El Reino Unido se plantea abandonar la Convención de Derechos Humanos

65 meneos

68 clics

El Reino Unido se plantea abandonar la Convención de Derechos Humanos

El Gobierno de Boris Johnson, furioso por la cancelación en el último momento del primer vuelo para deportar solicitantes de asilo a Ruanda a instancias del Tribunal de Estrasburgo, contempla abandonar la Convención Europea de Derechos Humanos para tener las manos libres en su polémica política de inmigración. La ministra de Interior británica, Priti Patel, admitió la irritación de su Gobierno por la intervención de los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

54 11 2 K 101 politica

36 comentarios

54 11 2 K 101 politica

#2 Spirito

De pirata a bucanero y tiro porque yo quiero.

9 105
#4 XtrMnIO

Entonces el tema de derechos humanos ya no se aplicaría a los británicos?

4 53
#26 pignito

#21 Si lo entienden, pero va en contra de los planes de ciertas elites.

4 52
#21 John_Smith_6 *

#2 Hasta ahora sólo hay comentarios criticando esta medida y me parece que realmente nadie conoce en que consiste. Se trata de expulsar del país a inmigrantes ilegales, deportándolos a hoteles de lujo. Además se les da una compensación económica y posibilidad de trabajo y papeles en el país de acogida; por lo que había leído. Y las imágenes de los hoteles eran mejores que las de Canarias.

La medida podrá gustar más o menos, pero de inhumana no tiene nada y tampoco veo porqué deben aceptar la inmigración ilegal dentro de su frontera.

3 43
#25 Pacman

#0
No es esto mismo?
www.meneame.net/story/boris-johnson-insinua-posibilidad-abandonar-conv

3 43
#11 Socavador

#9 Eso nunca ha dejado de poder afirmarse.

3 39
#10 panchobes *

Mientras el Foreign Office envía expertos forenses a Ucrania para documentar crímenes de guerra y presentalos ante el Tribunal de la Haya.
O el más sencillo todavía, confinamos a la gente mientras nos vamos de fiesta.
¿Hipocresía o sarcasmo?

2 34
#1 Sergio_ftv

Estando dentro incumplía con sus preceptos.

1 33
#3 blodhemn

Próximamente Boris Johnson y Donald Trump en "Dos Tontos muy Tontos".

1 33
#8 CerdoJusticiero

Tories, la peor mierda que ha parido el Reino Unido: basura clasista, racista y completamente contraria a cualquier cosas que huela a democracia.

3 33
#9 pichorro

Podremos entonces afirmar abiertamente que el Reino Unido no respeta los derechos humanos.

2 30
#6 MaKaNaS

Esto es como si el emérito o el PP abandonasen una convención en contra de la corrupción

3 28
#16 --508782--

Vale, espero reciprocidad porque me hace ilu liarme a fustigar ingleses en Mallorca , cosa justa y necesaria

1 28
#18 WAP

#12

I don't know just where I'm going
But I'm gonna try for the kingdom, if I can

2 27
#22 sotillo

#6 No, estas confundido, el pp nunca abandonaría, siempre puede corromperla desde dentro y montar juicios y causas a la oposición política

2 25
#28 --394145--

Luego reclamará que este tribunal juzgue a este o al otro, como si no los conociéramos..

1 25
#5 WAP

Europa va a desnazificar el uk?

1 20
#17 --351168--

#0 El titular es erroneo, falta lo de Europea, como esta parece que abandone una Convención Universal

1 19
#19 Juantxi *

#9 Y que no quiere respetarlos en el futuro. Que de lo pregunten a Julián Assange.

1 19
#7 XXguiriXX

Lentamente el mundo se va a la mierda

1 17
#14 Pejeta

Muchos hijos de Putin en la Gran Bretaña

1 17
#13 Maximilian

Es una pataleta a lo Borat Johnson porque cree que el tribunal europeo lo fastidia adrede por no estar en Europa

1 16
#31 --134954--

Maldita Rusia

0 16
#27 pignito

#2 ¿Qué tiene que ver tu comentario con la noticia?

0 13
#35 --599848--

» ver comentario
#12 --272179-- *

en un par de años Reino a secas, por gilipollas.

Asecas Kingdom (AK. Kingdom)

-dónde has estado estas vacaciones?

-en Kingdom

...

esperemos que no seplanteen estas cosas para reprimir por las armas los evidentes deseos de independencia de una mayoria de escoceses y que les salga gratis.

0 12
#29 --577995--

#2 274K y no está entre las candidatas.

0 12
#15 colipan

Nunca los ha cumplido

0 11
#30 RoterHahn

#21
No me lo creo.

0 11
#33 Jesulisto *

Los países de la anglosfera tienen una forma muy peculiar de interpretar las leyes internacionales y los tratados.

Se los pueden pasar por los huevos o hacer papel higiénico. Siempre hay opciones

0 11
#34 Jesulisto

Me acabo de acordar de esta cita que resume muy bien como son:

We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.

Lord Palmerston 1784–1865
British statesman; Prime Minister, 1855–8, 1859–65

Que lo mismo, a la larga, te va mejor no teniendo principios ni vergüenza.

0 11
#20 sotillo

#1 Solo por la persecución y tortura a periodistas ya hace años que debía estar fuera, si hablamos de la protección a golpistas y dictadores no deberían ni dejarlos formar parte

0 9
#23 sotillo

#7 Ya hace años que pasamos el cartel “ Frene vía sin salida “

0 9
#24 sotillo

#19 Lo de Assange va a terminar por dejar en un lugar de pasable lo del periodismo molesto de Arabia Saudita

0 9
#36 Juantxi

#24 Verdad, no hay que olvidar lo que sufren los periodistas en muchos países. Y no quiero nombrar muchos, porque si se mu olvida alguno me van a tachar de algo, y no quiero faltar al respeto a tanto periodista represaliados y asesinado, algunos españoles (en diversos países).

0 9
#32 --89888--

#21 Teniendo en cuenta que, según sus propias declaraciones, no va de expulsar inmigrantes ilegales sino de externalizar la recepción y la protección de los refugiados, al menos mientras se tramita la parte administrativa de su solicitud...

Porque, por mucho que le tiréis a los fachas a la cabeza lo que queráis, que tampoco está tan mal si acertáis, no es lo mismo un inmigrante que un refugiado.

0 8