Bajo una identidad falsa, la periodista se somete durante cinco meses a uno de los pseudo-tratamientos para curar la homosexualidad que causan furor en Reino Unido. Lo cuenta en dos entregas. Esta es la primera. Según el University College de Londres, casi el 17 por ciento de los psicoterapeutas han llevado a cabo "casos de conversión". Este tipo de prácticas no son ilegales. Sin embargo, el gobierno de Reino Unido y numerosas reputadas organizaciones medicas advierten que este tipo de tratamientos son "potencialmente dañinos y poco éticos".
|
etiquetas: periodismo de investigación , lgtb , terapias falsas , sanación gay
Copio y pego para los que no leen las noticias:
- Me siento atraída por las mujeres, ¿estoy enferma?
- No. La homosexualidad es compleja. Hay varios temas que debemos tratar. ¿Cuál es la relación con tus padres?
- Mis padres no saben que soy lesbiana
- Lesbiana, gay… ¿por qué a la gente le gusta poner nombre a todo? Es mucho más complejo que eso.
- Pero si me gustan las mujeres, soy lesbiana… y dudo que eso lo pueda cambiar.
- Bueno… la ira no es una enfermedad, pero se puede controlar.
- ¿Tengo entonces que reprimir mis sentimientos?
- No, tienes que controlarlos. Controlar no es lo mismo que reprimir. Y si los controlas, llegará un día en que no te afecten.
- ¿Eso significa que podrán llegarme a gustar los hombres? ¿podría llegar a ser heterosexual?
- La sexualidad es cambiante a lo largo de la vida… es fluida.
- ¿Qué garantía de éxito tengo?
- Hay gente que no lo consigue, hay gente que prefiere el celibato, hay gente que logra que su atracción homosexual desaparezca por completo.
- No quiero ser una mujer que viva en el celibato.
- El celibato es considerado como un regalo divino.
- Tengo miedo. Los psiquiatras dicen que este tratamiento es dañino.
- Siempre que hay daño potencial, también existe beneficio potencial
(Negritas mías)
Me encanta tu terapia. De hecho yo sigo la misma que tú, sumado al problema de que estoy encerrado en el cuerpo de un hombre.
#10 El negativo ha sido por error, en realidad no iba a votar tu comentario en ningún sentido. Lo siento.
Si crees que tienes un problema puede ser que presiones del entorno te lo hayan hecho creer.
#13 Dedogordare humanum est
Por otro lado la gente acude ahí voluntariamente, así que nada que objetar, puesto que todos debemos ser libres para elegir nuestra sexualidad, igualmente hemos de ser libres para acudir donde nos parezca oportuno para modificar cosas de esa misma sexualidad que nos hagan infelices.
Jamás me oirás criticar a nadie por ser homosexual, pero igualmente nunca me oirás (bueno, leerás) criticar a nadie por no sentirse cómodo con su homosexualidad y querer cambiar. Tan libre para una cosa como para otra.
las personas que acuden a pedir ayuda, por lo general, se encuentran deprimidas porque sus valores cristianos no les permiten vivir su homosexualidad.
En otras palabras: el "problema" no es tal.
Deja que cada uno folle con quien le salga de sus partes sexuales siempre y cuando todo sea de mutuo acuerdo, copón.
Por cierto, el principal culpable de la homofobia en el planeta tierra es la MALDITA RELIGIÓN. Qué bien nos iría sin ella...
Pero de ahí a que estas mierdas causen furor, hay un trecho. Y no entiendo porque todavía no hay mas información sobre estos temas y porqué estas terapias siguen siendo legales. Algún día, espero.
Sobre lo que comenta el terapeuta de que dos gemelos idénticos, solo un 11% los dos son homosexuales, es que se tiene bastante claro que la orientación sexual NO está determinada por los genes. Y? Eso no significa que no sea innata. Puede ser que se desarrolle durante la gestación o que venga determinada por otros factores. No todo está determinado por los genes y eso no significa que se pueda cambiar.
Y el padre Ángel ofició un funeral en honor de Zerolo ante la presencia de un pastor homosexual.
Dos tías dándose el lote esperándote para hacer un trío
La verdad es que me esperaba algo escandaloso, y por lo que he leído parece un lugar bastante respetuoso dentro de su ideología religiosa.
Si cambias homosexualidad por ser informático, por ejemplo, llegas a unas situaciones de absurdo en las que queda bastante claro que el problema que hay que tratar es la aceptación por parte del entorno y la que debiera estar en el psicólogo no es precisamente la lesbiana.
Y que se haga realidad....
Aquí te lo explican mejor.
Core Issues Trust quería poner en los autobuses de Londres: "¡No gay! Ex-gay, post-gay y orgulloso. ¡Consígalo!".
Post gay! los que hay aquí, no? (los mensajes quiero decir... chiste malo!
Le dice que es un "exgay" (y por tanto, un postgay), que cuando su familia se enteró de que se estaba liando con otro hombre (empezó con un profesor), casi les da algo y que un hijo suyo se suicidó con 26 años por tener un nivel alto de autismo (por las vacunas, supongo
www.jotdown.es/2013/12/es-la-psicologia-una-ciencia/
En filosofía di nociones de psicología y estudié el método científico.
En UK no lo sé, en España la práctica que describe el artículo viola el código deontológico de los psicólogos y, en teoría, te pueden hasta retirar la licencia, porque en este caso no solo no hay eficacia demostrada sino que se ha comprobado que puede causar graves daños porque están tratando como enfermedad lo que no lo es. Pero desgraciadamente sigue habiendo "psicólogos" que la llevan a cabo porque hay demanda, dinero e intereses religiosos.
Denuncia a los psicólogos que practican estas estafas, me parecería genial que lo hicieras, pero no generalices.
Por el negativo no te preocupes, no tiene importancia.
es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Rosenhan
Échale un ojo al enlace de #65
Vamos muchacho no te emociones con la ciencia que también existen leyes físicas que funcionan a veces y otras no, como la relatividad que a nivel cuántico no sirve para describir la naturaleza.
El método científico se basa en observaciones y deducciones en base a estas, en la forma más radical las leyes no existen porque la única "verdad" que tenemos es que cierta teoría parece describir y explicar ciertas observaciones que tuvimos en el pasado.
Por otro lado, estoy totalmente en contra de las pseudo ciencias que crean "conocimiento" sin basarse en el método científico (como la homeopatía). Dentro de la psicología hay ramas como el conductismo que basa su conocimiento en el uso del método científico y por ello se puede considerar ciencia.
Los psicoanalistas sostienen que la homosexualidad es una perversión, a los psicólogos que además de psicólogos tienen formación psicoanalítica, ¿también hay que retirarles la licencia?
#81 Te recuerdo que la medicina tampoco ofrece explicación para las diferentes sexualidades humanas. La etiología de las sexualidades minoritarias es ignota para la psicologia, biología, medicina...
La psicología no es mi profesión, solo un hobby, y tampoco he intentado desprestigiar a nadie, por supuesto que defiendo que la medicina es una ciencia, solo he dado la vuelta a tu argumento para intentar que veas su absurdez. La psicología es útil y MUY necesaria.
#83 Sí lo piensan no, si lo aplican en su práctica profesional sí. El psicoanálisis sí es pseudociencia, aun así espero que en las pocas escuelas de psicoanálisis que quedan en el mundo (creo que solo en Argentina y París) no estén enseñando eso a día de hoy.
"En el lenguaje freudiano, la perversión no tiene connotaciones peyorativas. En cambio, sí las tiene en el lenguaje de sus seguidores, en particular, el de Lacan, que se ha quedado con el sentido ordinario de la palabra y no con el nuevo sentido que le dio Freud. Esta patologización se expresa crudamente en Lacan cuando afirma que los homosexuales son curables"
Escapar del psicoananálisis. Didier Eribon.
#87 Lo mismo que la medicina!! Lacan era médico.
De hecho, yo me juego lo que quieras a que hay una visión más "homófoba" en la psiquiatria (por estas influencias lacanianas y demás) que en la psicología, dado que la psicología en estos temas tiene una visión más "sociológica" (ideologizada de alguna manera, -hacia la izquierda, los otros estarían ideologizados hacia la derecha-).
Serán terapeutas conductistas q se venden barato y no cuestionan nada.
Y porque no disfrutar de tu sexualidad sin más sea con hombre,mujer o ambos,incluso pasar una temporada de la hipersexualización q nos rodea.
Salud y recuerdos al Opus Dei de la Psicología.
También por ejemplo, yo soy heterosexual, ¿significa eso que mi felicidad debe depender de follarme a alguien del sexo opuesto o de enamorarme, casarme, etc? No lo creo, pero quizás lo importante es que precisamente lo que dice #5, es una opción personal que debes valorar tu mismo según tus propias necesidades, situación, etc.
También podría ser comparable a otras cosas tabú, como la eutanasia, algo que algunos ven como un suicidio, y claro, el suicidio siempre es "malo".
PS: Me retracto a medias de mi comentario, la conversación es "correcta" pero es manipuladora, como cuando te intentan vender algo y te hablan solo de sus virtudes, que seguramente sean ciertas, pero no te ayudan a valorar otras alternativas, solo la propia.
O no hay médicos antivacunas (sobre todo de determinadas vacunas, la propia Teresa Forcades es médico, pero no hace falta irse a monjas...)? Yo de pequeña fui a un médico homeópata y era médico.
O no hay médicos que niegan la existencia del VIH?
En todas las ciencias naturales, hay para todos los gustos...Las ciencias sociales son más controvertidas pero eso no implica que no sean ciencia! (dependerá de la definición de ciencia, si es si se aplica o no el método científico, sí).
"Las ciencias sociales presentan problemas metodológicos propios que no aparecen en las ciencias naturales"
es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_sociales
Además, una teoría es un modelo que se contrasta con la realidad y se mantiene, por lo menos en esas condiciones, pero de otras no podemos hablar. En general la ciencia es tan rigurosa precisamente porque "limita" la realidad que puede abarcar a lo que puede controlar.
El problema es que en psicología no se puede hacer eso, podemos hablar de comportamientos sencillos para situaciones muy controladas pero no podemos sacar conclusiones que apliquen en general a la mente porque las variables aumentan descontroladamente.
#73 Mucha gente ha engañado alguna vez a algún médico para obtener un justificante, eso no significa que los trastornos médicos diagnosticados no existan (si tú le dices a un médico que te duele la cabeza, pues te va a creer y te va a diagnosticar cefalea aunque sea un diagnóstico erróneo -porque le has mentido-, ese experimento igual).
lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/03/psiquiatria-delirante.html
Yo te muestro uno en forma de cuento.
Picahielosman
Contemporáneo de Batman y Pichaman, Picahielosman se labró un nombre en la Edad de los Metales de la psiquiatría, antes de que a los laboratorios les diera por fabricar y comercializar psicofármacos a tutiplén hasta lograr adentrarnos en la Edad de las Pastillas, con su poder para inhibir o estimular la acción de los neurotransmisores, un gran negocio que deja en mantillas a los grandes narcotraficantes, sí señor, pastillas para dormir y pastillas para mantenerse despierto, pastillas que levantan el ánimo y pastillas que lo bajan, pastillas para la tristeza y pastillas para el exceso de felicidad, pastillas para follar y pastillas para castrar.
Picahielosman era un vulgar neurólogo que en su vida cotidiana respondía al nombre de Walter Freeman, pero cuando el deber le llamaba y la humanidad necesitaba de sus servicios se enfundaba unos leotardos negros y un cinturón del que colgaban su picahielos junto a una maza de caucho y acto seguido entraba en su lobotocueva de la que, al poco, salía montado a lomos de su lobotomóvil, pues al igual que Batman disponía de su batmóvil, nuestro olvidado héroe utilizaba una no menos flamante furgoneta. Con ella se desplazaba por los grandes desiertos del Colorado y del Mojave y recorría las grandes llanuras americanas desfaciendo entuertos e iluminando las mentes que tenían la desgracia de toparse en su camino. Una de ellas fue la hermana de John Kennedy, Rosemary Kennedy, que pasó de tener un leve retraso a quedar convertida en un vegetal de por vida.
Nuestro Quijote contemporáneo iba de pueblo en pueblo anunciando y vendiendo su remedio contra todos los males del alma, como los antiguos charlatanes iban en sus carretas anunciando y vendiendo el elixir que todo lo curaba, desde la depresión en cualquiera de sus formas hasta la esquizofrenia en cualquiera de sus variantes, pasando por el retraso mental, las ansias masturbatorias, los tics nerviosos, la ansiedad, los trastornos afectivos, la calvicie, la impotencia... ¡puñetas!... cuando digo todo es todo, era capaz incluso de extirpar el diablo que habitaba en los niños revoltosos y traviesos. Nuestro galeno había dado con la gran panacea universal, por fin la humanidad se había desecho de los chamanes que practicaban exorcismos y los había sustituido por científicos, pues es de todos sabido que la lobotomía era practicada por científicos, sí, era todo muy científico..., tanto que bastó un solo chimpancé de laboratorio para que el maestro espiritual de Picahielosman, Egas Moniz, recibiera el premio Nóvel en 1949 por su gran contribución a ciencia y a la felicidad de la humanidad en su conjunto. No se sabe el porcentaje de éxito de la lobotomía porque no se hizo ningún seguimiento para comprobar su eficacia y, por tanto, no existen estudios al respecto, lo que sabe sabe es que dejó un rastro de miles de muertos y decenas, quizá cientos en todo el planeta, de miles de seres humanos convertidos en amebas. Pese a todo, los psiquiatras siguieron considerándola válida hasta los años setenta, esto es, siglos después de que los pioneros de la ciencia se jugasen el tipo para iluminar con su sacrificio el abismo por el que transitaba la humanidad, muchísimos años después de que Max Planck aportase a la humanidad la última gran rama de la física, la mecánica cuántica (1900). Y es que los psiquiatras no debían saber muy bien qué era eso del método científico. No hay método científico que valga cuando Picahielosman se enfunda sus leotardos.