Hay que reconocer que estos casos aislados y minoritarios en las fuerzas armadas españolas se dan casi todos los días y en casi todos lados...
Hasta tendremos que "dar gracias" que solo son casos aislados y minoritarios.
Llamarlos Franquistas no creo que sea muy correcto necesariamente. Muchos militares apoyaron el golpe de estado porque lo creían necesario por la situación que vivía el país, no por que Franco dijera algo.
No solo hubo miliares apoyando el golpe, también muchos civiles eran partidarios de dicho golpe. Creo que hay que saber diferencia entre lo que fue el alzamiento contra la república y lo que fue la dictadura de Franco. No todos los que apoyaron lo primero, apoyaron lo segundo.
Igual seria bueno que mas de uno analizara como era la situación en aquel momento y como dio lugar a una guerra civil. Cabe recordar que durante la 2 república hubo mas presidentes e intentos de golpes de estado fallidos que yo que se. Y no, no todos los intentos eran de la derecha como a muchos les gusta creer.
Toda guerra es una tragedia, pero una guerra civil es triste dentro de lo triste.
#7 Me da a mí que la repercusión mediática del último mes simplemente está sacando a la luz lo que ha estado pasando en los últimos 40 años y de lo que apenas se sabía nada de puertas para afuera o no interesaba. Ahora puedes grabar una conversación de WhatsApp, puedes reenviar información en segundos, todos tienen cámaras en los bolsillos.
La aparición de un partido de ultra derecha puede haber echado más leña al fuego, pero ese fuego lleva ardiendo durante mucho tiempo.
De todos modos creo que en el Ejército hay mucha gente válida.
#13 El comentario al que respondes en mi opinión tiene razón, si eras republicano y no obedecías también te fusilaban, es lo horrible de una guerra civil.
Habrá militares golpistas que no sean franquistas, los habrá incluso de izquierdas también, y por supuesto que los habrá franquistas.
Por ejemplo ampliando lo que dice #9 Jose Antonio Primo de Rivera, estaba a favor del alzamiento pero totalmente en contra de la guerra civil, (la mayoría de sus seguidores odian a Franco) de ahí su famosa frase de "ojalá mi sangre fuera la última derramada en contiendas civiles".
No me malinterpretéis, la guerra civil fue horrible y el franquismo también y no estoy ni mucho menos idealizando a la falange, simplemente me gusta ver la historia desde todos los puntos de vista, y creo que está bien acordarse de que la república también cometió una serie de errores graves, que tuvieron como consecuencia una polarización extrema de la sociedad, y es importante aprender de ellos, para que algo así de horrible no se repita jamás, ya sabemos bastante(aun que no todo) de lo que hizo mal el bando nacional o sublevado, tampoco pasa nada por aprender que hizo mal el bando republicano, ya que desde mi punto de vista cualquier guerra civil es un fracaso de las 2 partes implicadas.
Militares admiradores de otros militares golpistas a España. Estos que admiran a traidores a la patria y dicen defenderla.... Aún funcionan los 40 años de propaganda Fascista de los Golpistas.
#14 También se atribuyen muchos males a la República que aunque coincidieran en el tiempo con ella, no fueron provocados ni directa ni indirectamente por ella. Como ejemplo: la quema de iglesias por parte de algunos anarquistas.
Exaltados los había en toda Europa por aquel entonces, no solo en España. Lo que querían la mayor parte de los golpistas no era acabar con esos problemas (eso se podía hacer sin golpe de estado), sino imponer su visión del mundo al resto de la población, o quitárselos de en medio si no se doblegaban.
Yo sé lo que sucedió, porque cuando hice la mili pasaba a máquina la orden del día. Las efemerides las vas copiando de un libro muy antiguo.
La persona que copió esto pues no cambió nada y el que firmó la misma estaba de pinchos navideños. Las hay mucho peores.
#9 Alguien podrían entender que estás justificando un golpe de estado.
Claro que había civiles interesados :alto clero, terratenientes andaluces, Juan March poniendo dinero que luego recuperó con creces, Texaco, vecinos que querían la tierra del de al lado.....
Pero como te parecen mal los intentos de golpe de estado de cualquier ideología durante la República, sé que también te parece mal el del General Mola. Asquerosos, repugnantes y traidores a una población que juraron fidelidad.
#25 No te preocupes, reciclar siempre es importante y ayuda a ahorrar recursos. Menos en MNM, que gasta el doble en tiempo de servidor por cada búsqueda, por lo mala que es.
#21 Si fueran unas pocas quemas... habrá que recordarte que las "Fuerzas del Orden" del PSOE de la II República asesinaron al líder de la oposición, que por cierto estaba en la oposición de forma muy dudosa puesto que el gobierno era de dudosa legalidad al no saberse el alcance del confirmado pucherazo que se dio en esos días.
Respecto al análisis de "El País" no puedo más que reírme por no llorar por distraer de lo importante...el Fraude fue real, fue claro y dio un gobierno de lo peorcito que ha tenido España...hasta el punto de asesinar a los rivales.
En ese contexto se puede entender qué lleva a levantarse a más de un demócrata, que teme ya por su vida si osa llevar la contraria a lo que ya no podía calificarse de democracia. Ni la II República era digna ni legítima ni lo que vino después era precisamente una "solución"
Tras una pesadilla llegó otra en formato pequeñajo de voz atiplada ....
Bueno, veamos lo que tardamos en tener otra pesadilla con la política actual.
#12 Es que un militar tiene derecho a pensar esas barbaridades...pero desde luego no a emitirlas...
No soy experto en derecho militar, pero me pregunto si no habrá más castigo para una actividad política que tienen prohibida en ejercicio de funciones.
#30 Y donde está el sesgo? Separa golpe y dictadura rebajando la gravedad del primero. Luego dice que hubo más previos, sin quedar claro cual es el objeto de esa afirmación... Que era habitual? No queda claro.
Por eso: que sesgo? Cuál podría ser mi interés? Criticar el golpe de estado? Es eso malo? Te has tirado el farol afirmando eso. Justificalo.
#1 tenemos los cuarteles llenos de ratas cuartelera de las que roban los chuscos en la cocina al mas puro estilo fascista la semilla del enano cabron germina y sigue germinando porque no se a fulmigado la plaga fascista que cembro durante mas de cuarenta años y el regimen del 78 adocto a las ratas cuartelera como suyas
#21 El problema de la quema de iglesias, (más de 100 en diferentes ciudades) por lo que tengo entendido y he leído en wikipedia, que por supuesto puedo equivocarme, es que parece que no hubo una reacción acorde por parte del gobierno de la república, y eso fue caldo de cultivo para generar una gran división entre la población.
#33 Tu interés a saber, (no estoy en tu cabza, afortunadamente),...pero lo que pone es una cosa....lo que lees es otra. No se necesita mucho más para justificar nada.
#40 Si ya lo hecho. Explicado y razonado con el diferente trato de sus palabras. O no lo entiendes, o yo me explico mal, o no quieres entender..... un misterio...
Hasta tendremos que "dar gracias" que solo son casos aislados y minoritarios.
Y también en la judicatura, en la policía....
Las dejo aquí: «»
No solo hubo miliares apoyando el golpe, también muchos civiles eran partidarios de dicho golpe. Creo que hay que saber diferencia entre lo que fue el alzamiento contra la república y lo que fue la dictadura de Franco. No todos los que apoyaron lo primero, apoyaron lo segundo.
Igual seria bueno que mas de uno analizara como era la situación en aquel momento y como dio lugar a una guerra civil. Cabe recordar que durante la 2 república hubo mas presidentes e intentos de golpes de estado fallidos que yo que se. Y no, no todos los intentos eran de la derecha como a muchos les gusta creer.
Toda guerra es una tragedia, pero una guerra civil es triste dentro de lo triste.
La aparición de un partido de ultra derecha puede haber echado más leña al fuego, pero ese fuego lleva ardiendo durante mucho tiempo.
De todos modos creo que en el Ejército hay mucha gente válida.
Solo han solucionado medio problema.
Habrá militares golpistas que no sean franquistas, los habrá incluso de izquierdas también, y por supuesto que los habrá franquistas.
Por ejemplo ampliando lo que dice #9 Jose Antonio Primo de Rivera, estaba a favor del alzamiento pero totalmente en contra de la guerra civil, (la mayoría de sus seguidores odian a Franco) de ahí su famosa frase de "ojalá mi sangre fuera la última derramada en contiendas civiles".
No me malinterpretéis, la guerra civil fue horrible y el franquismo también y no estoy ni mucho menos idealizando a la falange, simplemente me gusta ver la historia desde todos los puntos de vista, y creo que está bien acordarse de que la república también cometió una serie de errores graves, que tuvieron como consecuencia una polarización extrema de la sociedad, y es importante aprender de ellos, para que algo así de horrible no se repita jamás, ya sabemos bastante(aun que no todo) de lo que hizo mal el bando nacional o sublevado, tampoco pasa nada por aprender que hizo mal el bando republicano, ya que desde mi punto de vista cualquier guerra civil es un fracaso de las 2 partes implicadas.
Exaltados los había en toda Europa por aquel entonces, no solo en España. Lo que querían la mayor parte de los golpistas no era acabar con esos problemas (eso se podía hacer sin golpe de estado), sino imponer su visión del mundo al resto de la población, o quitárselos de en medio si no se doblegaban.
La persona que copió esto pues no cambió nada y el que firmó la misma estaba de pinchos navideños. Las hay mucho peores.
Qué pesaitos están algunos medios y políticos con las últimas consignas.
www.meneame.net/story/interior-niega-detallar-dispositivo-rey-emerito-
Claro que había civiles interesados :alto clero, terratenientes andaluces, Juan March poniendo dinero que luego recuperó con creces, Texaco, vecinos que querían la tierra del de al lado.....
Pero como te parecen mal los intentos de golpe de estado de cualquier ideología durante la República, sé que también te parece mal el del General Mola. Asquerosos, repugnantes y traidores a una población que juraron fidelidad.
www.meneame.net/story/base-aerea-zaragoza-vuelve-ser-americana/c080#c-
es.wikipedia.org/wiki/José_Calvo_Sotelo
elpais.com/cultura/2017/03/30/babelia/1490893787_019343.html
Respecto al análisis de "El País" no puedo más que reírme por no llorar por distraer de lo importante...el Fraude fue real, fue claro y dio un gobierno de lo peorcito que ha tenido España...hasta el punto de asesinar a los rivales.
En ese contexto se puede entender qué lleva a levantarse a más de un demócrata, que teme ya por su vida si osa llevar la contraria a lo que ya no podía calificarse de democracia. Ni la II República era digna ni legítima ni lo que vino después era precisamente una "solución"
Tras una pesadilla llegó otra en formato pequeñajo de voz atiplada ....
Bueno, veamos lo que tardamos en tener otra pesadilla con la política actual.
No soy experto en derecho militar, pero me pregunto si no habrá más castigo para una actividad política que tienen prohibida en ejercicio de funciones.
Por eso: que sesgo? Cuál podría ser mi interés? Criticar el golpe de estado? Es eso malo? Te has tirado el farol afirmando eso. Justificalo.