¿Abandonarías a tu familia, a tus mejores amigos, tu casa y tu fantástica televisión de plasma para construirte una nueva vida con lo puesto?. ¿Dejarías atrás tus viejas amistades, tu impresionante teléfono móvil y todo aquello que has logrado desde que naciste para comprobar si eres capaz de volver al mismo nivel de vida que abandonas?. Prescindirías de la codicia del consumismo imperante para demostrar si realmente mereces lo que tienes ahora? Adam Shepard (Greensboro, North Carolina USA, 1982) decidió comprobarlo experimentalmente...
|
etiquetas: renunciar , todo , 18€ , nuevo , comienzo 
</mode resume long-post off>
Sinceramente, prescindir de las personas que te rodena y te quieren no me parece ni meritorio ni interesante. Me parece más bien estúpido, pero para gustos...
</mode resume long-post off>
Ojala todos nos pudiesemos dar cuenta de lo afortunados que somos con lo que tenemos y lo supiesemos apreciar.
Sin duda la actitud ante la vida y la ambiciòn son fundamentales a la hora de conseguir metas.
El ùnico "pero" que le veo es que su situaciòn precaria la eligiò el mismo, era temporal y en caso de necesidad reversible.
Creo que si te encuentras en esa situaciòn es muy dificil mantener una actitud positiva siempre. Quiza muchos ni siquiera se plantean hasta dònde se puede llegar o mejorar.
Personalmente, no lo harìa ni loca. Soy una comodona del 15. No obstante me hace pensar en las muchas cosas que no me gustan y que yo misma podrìa cambiar.
Un chaval blanco (o eso da a entender la portada del libro) con educación y formación (por que no utilizará el título, pero si los conocimientos), decide hacer el paripé de irse por su país a buscarse la vida el solito, sabiendo por supuesto que cuando quiera mamá y papá le van a buscar. Una quimera, un autoengaño y un "si yo he podido, todos pueden" ahora me gustaría verle en la calle, realmente solo, realmente sin un duro, deprimido y asocial. A ver qué tal se las apaña... me parece una excentricidad de quien se la puede permitir: un ciudadano acomodado.
#11 fue Adam quien volvió a un hogar, al lado de una persona enferma cierto, pero no dice que no hayan podido pagarle el tratamiento (lo que hace pensar que si, son acomodados)
"¡Oye, no es tan difícil! Es la mejor forma de decirles que son afortunados." yo solo digo que vaya a un par de barrios de los ángeles, coja a un chaval negro, con una madre drogadicta de verdad, con un padre alcohólico de verdad, con una educación de mierda por no haber podido pagar nada mejor y le diga, "oye tío que no es tan difícil". Por que es falso. Por que parte con mucha ventaja y por que sigo diciendo me parece el "juego a ser rebelde" de un acomodado, moralmente calvinista y yanki.
No solo no me resulta interesante, sino que me resulta ofensivo. Debe ser que la mayoría de los sintecho lo son por gustito.
Web oficial: www.haciarutassalvajes.es/
...el problema es el 1% a quienes quiero a muerte y no podría prescindir sin ellas. Terrible decisión
No parte con ninguna ventaja de ningún tipo. Los 25 dólares que ha reunido, los puede reunir cualquier persona del mundo, incluso los que viven en verdaderas familias de auténticos alcohólicos y drogadictos.
Lo que ha hecho después no se debe a su "calvinismo" o preparación previa. Se ha buscado la vida en las mismas circunstancias que habría hecho un auténtico "desamparado", y se ha enfrentado a trabajos y situaciones que sólo requieren entereza, y no cultura.
Y es la entereza lo único que se pide para sobrevivir y salir adelante. La gente que vive en situaciones problemáticas y quiere salir de la situación, sale, sea cual sea su cultura y preparación.
la verdad es que los comentaristas de menéame sois cada día más conservadores, parecéis abuelos de 80 años que pensáis que todo está inventado y que las cosas no se pueden cambiar. Menos mal que sois jóvenes.
Entereza es la que tienen otras personas, no las que tienen los nenes guais que juegan a ser pobres para demostrar que los mendigos lo son por gusto. Mira, debéis ser primos.
Y si te parece superpogre y supermegaguay y liberal juzgar la realidad de los sintecho desde la óptica de un niñato americano de clase media que juega a la indigencia para demostrar que el que es pobre lo es por que quiere, cómo se han pervertido los términos y qué poquitas cosas os enseñan ahora en la escuela.
Por cierto, deberías buscar lo que es la moral calvinista.
De todos modos, me ha parecido muy valiente y curioso todo lo que vivió.
Hubiese visto con mejores ojos si hubiese "doblado" el éxito en la vida, pero no volver al mismo punto en el que está.
Nadie ha dicho que la experiencia de este tio sea "progre", solo que es un reto personal como la copa de un pino .. y si te has leido bien el artículo, verás que el tío no iba esperando vivir de sin techo, eso es algo que le tocó y que aceptó por coherencia...
¿Tanto?
- "¿Prescindirías de la codicia del consumismo imperante para demostrar si realmente mereces lo que tienes ahora?"
A mi no me demuestra que merezca nada. ¿O es que si me deshago de toda posesión y atraco un banco ya merezco el botín?
Yo no lo comparto, para nada.
P.S.- Si alguien quiere saber como viven de verdad las clases bajas y las dificultades a las que se enfrentan, lo mejor es leerse lo que escribió sobre este tema George Orwell ("Sin blanca en París y Londres"), que terminó muriendo de la tuberculosis que contrajo durante los años que pasó malviviendo por Inglaterra y Francia.
Las mias son la lección que podemos sacar de su actitud con su vida. Y como muchos con los que se encontraba se frenaban así mismos por lo que muchísima gente aquí en Europa y concretamente en España parece una epidemia.
Y es el desplazar lo que ocurre en tu vida hacia el entorno y fundamentalmente hacia el gobierno o estado.
La actitud a la que me refiero es la de... papa estado debería hacer tal o cual cosa. Ese grupo (normalmente oculto) no me permite salir de mi situación. Hay que obligar a los empresarios a tal y cual. La lucha debe ser social contra la casta dominante y etc. etc.
Esto nos conduce a que el estado esta para hacer justicia social, quitar riqueza a los que les sobra y los que tenemos menos sentarnos y esperar oportunidades y partes de esa riqueza.
Al contrario de estas actitudes el quiere demostrar la validez del "sueño americano" que no es más que con unas libertades individuales suficientes y un estado poco intervencionista cada uno individualmente puede llegar a donde se proponga.
Yo estoy completamente de acuerdo con "el sueño americano global" y creo que es la lección que muchos deberian meditar.
Puedes formarte, puedes trabajar, puedes inovar y hacer tu camino. Y dejar de pensar en que la sociedad venga a ayudarte.
#33 Grandioso libro de George Orwell
ps: Aunque no es igual me recuerda al aventurero Rüdiger Nehberg que hacia expediciones y viajes con cuatro tonterías y comerse cosas que harían vomitar a una hiena :
en.wikipedia.org/wiki/Rüdiger_Nehberg
Algunos os sentís ofendidos por entender que esta historia da a entender que quien quiere, sale de la miseria. Se que hay gente que quiere y no puede. Y gente que puede salir y se queda donde está.
Cada historia de superación o perdición es un caleidoscopio donde mil matices tienen importancia.
Me quito el sombrero...
Este hombre no está pidiendo un record guiness, ni un premio nobel, ni que te pongas de rodillas frente a él por lo que hizo.
Veamos un pequeño ejemplo:
A nadie aquí se le escapa que en mayor o menor medida algunas guerras justificadas por otras causas, estas están o han estado motivadas un poquito por el petroleo.
Consumo mundial de petroleo 85 Mbd.
Consumo de EE.UU 20 Mbd.
Población mundial 6,727 M de personas aproximadamente.
Población de EE.UU 303 M de personas aproximadamente.
Para que el “sueño americano” fuese universal serian necesarios un consumo a nivel mundial de 691 Mbd.
¿Y qué tiene que ver el petroleo con el sueño americano?
Como para ti no sea tener coche, la verdad que creo lo entiendes bastante mal.
¿y las guerras que son manifestaciones externas de un gobierno común?
Cuando el sueño americano versa sobre las posibilidades individuales.
Sin la herramienta de la cultura no vas a ningún lado, sólo serás capaz de divagar, o sencillamente moverte en el círculo de la pobreza, lo cual no es vivir , sino sobrevivir, como los personajes de Dickens, por supuesto.
Por lo demás, excelente artículo.
Traducción: Lo que la naturaleza no da, el sueño americano no presta.
¡Qué guapo!