#101 Hay críos de 15 años que razonan mejor que algunos "adultos".
Respondí a un comentario, el autor mismo de ese comentario reconoció que sí, que se había confundido de noticia al comentar, pero aquí los iluminati seguís erre que erre conque estoy equivocado. Te preguntaría si tú tienes 13 pero no quisiera insultar a los chavales.
A mi más bien me preocupan las posibles víctimas sin pasaporte americano que trabajan para ellos o para el gobierno de Iraq. De ellos no se va a hablar por lo que Hezbollah les puede meter mano para vengarse sin que salga en los periódicos.
Lo digo por la experiencia del Donbass donde la gente sigue hablando años después de los holandeses muertos hace años en el MH17 y nadie habla de los ucranianos muertos cada semana.
#96 por eso on meneame tenemos on portada casa 2 por 3 Rusia Today , porque los meneantes les preocupa mucho alimentar su mente con una dieta equilibrada de fuentes. Ni Al Jazeera han subido.
Si quieres leer el bando ruso por lo menos lee un diario por el que los rusos paguen por leerlo. El tiempo de nadie es infinito para leer noticias.
#110 Es el ABC -> eres tú el producto, la calidad periodística ni está ni se la espera, no sirve para envolver cosas porque la tinta mancha y encima pagas
#32 ¿Por qué estupidez lo que dice #3 ? ¿Acaso no financiaron desde grupos terroristas iraníes campañas políticas al partido español VOX? Ojo, reconocido incluso por los de VOX delante de los medios, no con bulos de Inda/Marhuenda.
Pues es de lógica suponer que los votantes de dicho partido quieran proteger sus intereses.
#113 Si así funciona tu lógica, me da que tus capacidades intelectuales están a la misma altura del comentario.
Si de verdad es ésa tu capacidad, por favor, no te molestes en volver a responder; no hay un sólo motivo que despierte interés en discutir contigo ningún tema.
#78 Como ya he dicho, si España se mete es porque le da la gana, como cuando Aznar se metió en Irak en 2003, o porque le presionen por otros medios. Pero no será invocando el Artículo 5 - que, por otra parte, sólo ha ocurrido una vez: cuando EEUU lo usó para atacar Afganistán en respuesta al 11-S. Ni a la OTAN, ni a España, le hizo falta el Artículo 5 para estar en Kosovo, ni en Libia, ni en Mali, ni como ya dije, en Irak.
www.eldiario.es/internacional/Vox-financiacion-Iran_0_857064958.html
Respondí a un comentario, el autor mismo de ese comentario reconoció que sí, que se había confundido de noticia al comentar, pero aquí los iluminati seguís erre que erre conque estoy equivocado. Te preguntaría si tú tienes 13 pero no quisiera insultar a los chavales.
A mi más bien me preocupan las posibles víctimas sin pasaporte americano que trabajan para ellos o para el gobierno de Iraq. De ellos no se va a hablar por lo que Hezbollah les puede meter mano para vengarse sin que salga en los periódicos.
Lo digo por la experiencia del Donbass donde la gente sigue hablando años después de los holandeses muertos hace años en el MH17 y nadie habla de los ucranianos muertos cada semana.
Si quieres leer el bando ruso por lo menos lee un diario por el que los rusos paguen por leerlo. El tiempo de nadie es infinito para leer noticias.
Con RT cuenta más la opinión de un pagador de impuestos de Siberia que la tuya.
Pues es de lógica suponer que los votantes de dicho partido quieran proteger sus intereses.
Claro, influyes en que te cuenten mentiras que te gusten, que es lo que vende el ABC. El rigor y esas mierdas son un mal modelo de negocio.
Si de verdad es ésa tu capacidad, por favor, no te molestes en volver a responder; no hay un sólo motivo que despierte interés en discutir contigo ningún tema.