Es obvio que con test los casos serán muchos más (sin entrar en si el gobierno mueve los hilos para que no se hagan), y eso que el 80% de la gente es asintomática.
#60 Depende de la persona, yo con 38 he estado alguna vez tan ricamente trabajando, probablemente con gripe, en un lugar y a unas horas en el que no tenía compañeros de trabajo a los que contagiar. Y sin embargo mi hermana con 37,5 está para el arrastre.
#79 Pero es que si da alerta a alguien que esta sudando es tan sencillo como pararle y medirle la temperatura de forma particular. A mi me parece buena idea para evitar que gente que esta enferma vaya a trabajar. Yo lo pondria en estaciones grandes de trenes/metro. Muchas veces no sabes si tienes un mal dia o es que estas incubando algo.
#117 Un tipo que no sigue instrucciones, y del que no sabemos nada, que puede ser un tio descuidado, pero que ni sabemos si él mismo sabía que estaba enfermo, no sabemos si es un autonomo amenazado con el despido, ni siquiera podemos estar seguros de que se haya o no se haya producio algún error de medicion, y desde luego lo que es absurdo es hablar del "nivel del periodismo" en este caso, mas bien parece soltar algo que no viene a cuento para emborronarlo todo.
Normalmente las cámaras termográficas tienen un margen de error y, para medir la temperatura, se tiene que hacer según un procedimiento o norma técnica. Si la pones en la entrada de un recinto para hacer el atontao, no te va a dar los valores correctos.
#116 Nadie es perfecto, las cuatro grandes diferencia que veo entre mi error y el del reportero son que mi comentario no es un trabajo para el que me haya preparado antes de hacerlo, que no va destinado a millones de personas, que no he recalcado que con h esté bien escrito y que si alguien lo ve y mañana escribe herudito con h replicando mi error no va a arriesgar la vida de nadie, quitando esas cuatro pequeñas diferencias si, tanto el reportero como yo nos hemos equivocado hoy en mínimo una cosa
#130 aparte de esta respuesta #131 que envié Justo antes de ver tú mensaje... no fue por los nervios fue una falta de ortografía, todos los días se aprende algo, podía haberme inventado algo sobre la marcha como que lo puse a posta para que se viera que no lo soy, sería incluso una quinta diferencia entre mi error y el del reportero
#134 positivo por la respuesta. Lo mío era un chascarrillo, nada más, espero no te lo tomes a mal, el móvil, los dedos y las prisas hacen cometer errores.
#136 no estoy “criticando” su error en función de su salario sino de su preparación. Si un amigo con carrera me hiciera ese comentario en una conversación informal sin relación laboral de por medio también pensaría "¿Cómo coño se habrá sacado la carrera?”
Y como dije en un comentario anterior no pido que sepa identificar que enfermedades producen 38 de fiebre ni que sepa explicar la parte técnica de la máquina que está enseñando
#137 para nada, no me lo tome a mal, de hecho tu respuesta me pareció simpática :). Recibí otra que sin llegar a considerarla faltosa si me pareció más seca, pero sin problema con ninguno de los dos
#51 sera un blackbody, que la blackbox la montan los aviones
En cualquier caso ni con blackbody va a poder garantizar ese 0,1 de precision, el 0,1 ya es el margen de error con el que trabaja el propio blackbody asi que sumado al de la camara te lleva al 0,3 que todos los principales fabricantes estan dando ahora mismo, que segun condiciones puede mejorar, pero nadie quiere pillarse los dedos prometiendo mas de lo que pueden garantizar.
En cualquier caso es un margen aceptable para el uso que se le pretende dar.
#8 ¿Para?
Si tienes fiebre por cualquier otra cosa de los cientos de cosas por los que te puede subir la temperatura corporal y tener fiebre tambien lo detectará la cámara térmica...
Por ejemplo hace como mes y algo tomé un antibiótico y me empezó a subir la fiebre a 37.5-38ºC durante un par de días, al leer el prospecto pone que la pirexia es un efecto secundario frecuente.
#51 Cuando pusieron estas cámaras térmicas pensé ¿Tanto han avanzado estas cámaras para poder medir con exactitud la temperatura corporal en tiempo real?
#118
A ver, ¿que parte del hecho de que una persona con fiebre tiene que aislarse y no andar por ahí danzando no has entendido? ¿Aún hay que decir a estas alturas eso de quédate en tu puta casa, especialmente si tienes síntomas?
Si tiene 38 de fiebre, sabe perfectamente que está enfermo.
Si es un autónomo lo siento por él, que se quede en casa como el resto de los autónomos que no pueden trabajar.
Si en su empresa le amenazan con despedirlo por cogerse baja por enfermedad no solo están siendo unos irresponsables, sino que están cometiendo una ilegalidad.
Él mismo dice que el margen de error es de 3 décimas. Y es una puta cámara térmica, no son cosas que fallen a menudo.
Y sí, mierda de periodismo. Tienen una responsabilidad hacia la sociedad, están dando un pésimo ejemplo.
¿Habrá contagiado a alguien que terminará muriendo?. Porque no pareces enterarte de que esas pueden ser las consecuencias de su irresponsabilidad.
QUE SE QUEDE EN SU PUTA CASA Y DÉJATE DE GILIPOLLECES.
No se donde esta la puta gracia, al hombre ni a nadie le gustaria estar enfermo ¿?¿? o que ha hecho de malo ¿?¿? ya lo conocia alguien tan mala gente es ¿?¿?¿ ...
Por otro lado con poca fiebre ya se notaria en la voz, ojos vidriosos, aspecto ... parece un error de la maquina ...
#9 Tarda en contestar por el retardo, pero más de la cuenta y al reaccionar titubea mucho, el test negativo que muestra al final puede ser perfectamente un capote que le haya echado el farmacéutico, no es que de por sentado que había consumido, pero por la reacción sospecho mucho
Ya lo han explicado, las cámaras térmicas son muy sensibles y el mero hecho de los focos que les ponen para el directo ya hace que suba la temperatura. Después se la tomaron sin focos y normal.
#112 Si vesel video y te fijas en el parpadeo, se nota ke tiene fiebre alta.
Tiene un parpadeo muy lento,sintoma de cansancio y tipico en fiebre alta.
Todos aguantamos con fiebre trabajando, porque es lo que toca.
Pero dada las circunstancias actuales, fiebre alta es sintoma de infeccion.
Es mejor dar por echo que pueda serel virus y quedarte en casa por si acaso... Que hacer lo que hacemos cuando nos costipamos, aguantar ... Y que luego des positivos y te hayas llevado unos cuantos por delante.
#156 Al final del vídeo se ve positivo en cocaína, aunque él diga a la audiencia que "da negativo". Y el retardo, en esa conexión, no era de 10 segundos...
#169 Al final ha quedado claro que son los focos que tenían en la grabación los que suben la temperatura de la piel, con un termómetro le ha marcado 36,5.
#178 has leído la noticia y los comentarios, o solo has visto la noticia y has venido corriendo a corregir? Me encanta aprender de cualquier campo y a veces es a base de que me corrijan (que significa que en este caso tengas razón). Lo que no me gusta es la gente que lo hace con actitud chulesca (es lo que transmites, si no es así mis disculpas).
En cuanto a la respuesta del reportero en primer lugar es bastante contradictorias, primero dice que había estado probando varias veces antes, sin embargo luego fue a un médico a que tomara la temperatura. En cuanto a que sea debido a los focos, más allá de que los focos led no emiten calor incluso los focos que se usaban antes que si podían llegar a dar bastante calor ni de coña te van a subir la temperatura un grado con un solo cámara en un par de minutos (tirando por lo alto)
#51 Llego tarde, pero llevas toda la razón. Yo me dedico a la investigación de sintomas médicos "a distancia" usando camaras (RGB de alta velocidad, infrarrojas y térmicas) y videos de la cara.
El consenso científico es que calcular la fiebre desde lejos en condiciones no controladas de momento no es NADA fácil. A una distancia fija, con una cámara buena y con las condiciones tan fijas como sea posible (con el blackbody, por ejemplo), puedes tener un indicador, sobre todo si hay una persona detrás de la cámara mirando que los datos estén bien tomados.
Aún así, cosas como hacer deporte, salir a la calle al frío, exponerte a un foco de calor (luces?), maquillaje raro, lavarte la cara, dan una variabilidad de la hostia.
Tienen utilidad? Reducida, pero la tienen. De los 6000 que pasan al dia por delante de la camara, al que "parezca" que le da la fiebre un poco alta, se le puede poner un termómetro tradicional. Muchos de ellos no tendrán fiebre (falso positivo), todavia se te puede colar alguno (falso negativo), pero ahorras un montón de personal acercándose con un termómetro.
Eso sí, "seguimos trabajando en ellou", y es posible que en un tiempo seamos capaces de mejorar bastante
#75 Realmente la piel está entre 32 y 36 grados (unos 2-3 grados por debajo de la temperatura corporal), pero las camaras esas "ajustan". Si consiguen medir cerca de los ojos, se acerca más a la temperatura real.
#180"has leído la noticia y los comentarios, o solo has visto la noticia y has venido corriendo a corregir? "
Tú eres consciente de que el hilo de comentarios que estás siguiendo y en el que participas lo he comenzado yo (diciendo que estaba trucado para demostrar lo de la alarma) y me habéis respondido sobre que no, que tenía fiebre, ¿verdad? ¿eres consciente?
Así que a un comentario en el que digo que yo no tenía razón y vosotros tampoco, me comentas esa chorrada de actitud chulesca.
Sobre tu con los focos y focos LED, no me meto. Prefiero la versión del técnico, que seguramente controle más que tú del tema.
Uno de los ingenieros de la máquina medidora de la temperatura señalaba ya en el Informativos de Noche en directo que Lorenzo podía estar tranquilo porque en ningún caso tenía fiebre. "Este es un sistema tan sensible que los propios focos de las cámaras, con el calor que irradian sobre tu piel es capaz de detectarlo. Pasados unos minutos al tomarte la temperatura comprobados que era normal".
Pero ojo, tú quédate con la versión que prefieras. A mí que más me da. Venga, abrazos.
#184 me quedo con la versión del técnico que dice que los focos led no emiten calor. En cuanto a quien tenía razón (o si ninguno de los dos la teníamos) es secundario ya que ninguno de los dos podríamos hacer nada al respecto, creo que más de un tema de tener razón se trata de un tema de opiniones, igual me paso algo por algo (no me he releído todo dos veces antes de escribir esto) , pero creo que en ningún momento he dicho “esto es falso por este motivo” o “esto es cierto por este motivo” sino “creo que esto no puede ser cierto por este motivo” o “creo que esto es cierto por este motivo” aún así en el primer hilo di mis motivos por los que veía un disparate que marcara 38 y se quedara tan pancho, en el segundo hilo di mis motivos por los que creo que la explicación que da no es pausible. Puedes compartirlos, corregirlos o pasar del tema, pero si tu manera de contrarrestar mis argumentos es que el hilo lo abriste tú, sigo manteniendo lo de tú actitud chulesca (no extrapolar a qué piense que actúes así siempre) y si le das importancia pues bueno.... eres consciente de que mi comentario fue antes que tu respuesta?
Si quieres dar por bueno que un único foco de una única cámara te sube la temperatura un grado podemos pasar a debatir por qué Matías Prats no acaba derretido cada telediario
#185 A ver, disculpa, creo que me has malentendido. Me importa un rábano lo que te creas o te dejes de creer.
Simplemente era para darte la explicación que ha dado el ingeniero que lleva el termómetro. Y lo he hecho por las respuestas que has dado en un hilo que he comenzado yo. ¿Qué prefieres creerte otra cosa? A mí que me importa.
#186 Sé que te importa un rábano lo que yo piense, lo único que te importa es venir corriendo a pregonar que crees que tienes razón en algo, no le encuentro otra explicación a que de todas las cosas que he escrito me contestes a las que crees que tienes razón e ignores el resto
#188 De hecho lo que has venido a pregonar es que alguien no tenía razón en algo (obviando todas las cosas en las que argumenta distinto de ti con argumentos) importándote un rábano lo que piensen al respecto, por qué lo que puedes corregir si te interesa lo suficiente como para ir a corregirlo y lo que no comparte tú opinión te importa un rábano? será selección lectora
Comencé un hilo exponiendo que creía que esto había sido intencionado para mostrar el funcionamiento de un positivo, tú me respondes. Hoy pongo que ninguno de los dos teníamos razón, que la realidad es que el foco provocó el falso positivo y que le repitieron controles de temperatura y tenía una temperatura corporal normal.
expones que crees que se hace a posta para mostrar un falso positivo, te digo que no creo entre otras cosas porque él mismo se sorprender, si quieres mostrar un falso positivo lo dices antes o Justo después o no lo dices, pero si justificas que es por los nervios veo incoherente justificar que lo que se quería mostrar es un falso positivo. Después piensas que el foco provocó el falso positivo, porque lo dice el propio reportero horas después en otro vídeo, no lo veo creíble porque los focos led no emiten calor y aunque lo emitieran y/o no estuvieran usando focos led son algo relativamente nuevo (aunque bastante implantado) si un solo foco de los antiguos subiera la temperatura un grado cualquier presentador de telediario debería acabar muy muy jodido
#154 Pues también pasa con un montón de medicamentos incluído el antibiotico este que estoy tomando para tratar los divertículos, tiene efectos secundarios para dar y tomar.
Además hay que tomarlo durante una semana, interrumpir hasta un mes después, volverlo a tomar otra semana, interrumpir hasta un mes después y tomar otra semana.
youtu.be/IifL3UmCeuA
Eso es lo que dicen aquí: www.niusdiario.es/sociedad/explicacion-reportero-fiebre-frente-termome
#74 #53
Información sobre la lectura del test:
www.arifarmtest.com/es-laboratorios-arifarm-s-l-lectura-de-resultados.
¿Qué hay de verdad y mentira en lo que ponen?
Y como dije en un comentario anterior no pido que sepa identificar que enfermedades producen 38 de fiebre ni que sepa explicar la parte técnica de la máquina que está enseñando
www.meneame.net/story/repertorio-irresponsabilidades-espejo-publico-co
cómo quieres que se lo tome la gente.
En cualquier caso ni con blackbody va a poder garantizar ese 0,1 de precision, el 0,1 ya es el margen de error con el que trabaja el propio blackbody asi que sumado al de la camara te lleva al 0,3 que todos los principales fabricantes estan dando ahora mismo, que segun condiciones puede mejorar, pero nadie quiere pillarse los dedos prometiendo mas de lo que pueden garantizar.
En cualquier caso es un margen aceptable para el uso que se le pretende dar.
- No se preocupe hombre solo son nervios...
Si tienes fiebre por cualquier otra cosa de los cientos de cosas por los que te puede subir la temperatura corporal y tener fiebre tambien lo detectará la cámara térmica...
Por ejemplo hace como mes y algo tomé un antibiótico y me empezó a subir la fiebre a 37.5-38ºC durante un par de días, al leer el prospecto pone que la pirexia es un efecto secundario frecuente.
Ya estoy viendo que no.
A ver, ¿que parte del hecho de que una persona con fiebre tiene que aislarse y no andar por ahí danzando no has entendido? ¿Aún hay que decir a estas alturas eso de quédate en tu puta casa, especialmente si tienes síntomas?
Si tiene 38 de fiebre, sabe perfectamente que está enfermo.
Si es un autónomo lo siento por él, que se quede en casa como el resto de los autónomos que no pueden trabajar.
Si en su empresa le amenazan con despedirlo por cogerse baja por enfermedad no solo están siendo unos irresponsables, sino que están cometiendo una ilegalidad.
Él mismo dice que el margen de error es de 3 décimas. Y es una puta cámara térmica, no son cosas que fallen a menudo.
Y sí, mierda de periodismo. Tienen una responsabilidad hacia la sociedad, están dando un pésimo ejemplo.
¿Habrá contagiado a alguien que terminará muriendo?. Porque no pareces enterarte de que esas pueden ser las consecuencias de su irresponsabilidad.
QUE SE QUEDE EN SU PUTA CASA Y DÉJATE DE GILIPOLLECES.
Por otro lado con poca fiebre ya se notaria en la voz, ojos vidriosos, aspecto ... parece un error de la maquina ...
Incluso dudo mucho de que alguien que sabe que tiene fiebre, se ponga delante de la cámara termográfica en directo para quedar en evidencia.
#141
38 o 38,4 como fue mi caso es fiebre alta.
www.telecinco.es/informativos/salud/lorenzo-diaz-reportero-informativo
www.niusdiario.es/sociedad/explicacion-reportero-fiebre-frente-termome
www.niusdiario.es/sociedad/explicacion-reportero-fiebre-frente-termome
Por cierto, lo achacan al calor del foco de la cámara...
Tiene un parpadeo muy lento,sintoma de cansancio y tipico en fiebre alta.
Todos aguantamos con fiebre trabajando, porque es lo que toca.
Pero dada las circunstancias actuales, fiebre alta es sintoma de infeccion.
Es mejor dar por echo que pueda serel virus y quedarte en casa por si acaso... Que hacer lo que hacemos cuando nos costipamos, aguantar ... Y que luego des positivos y te hayas llevado unos cuantos por delante.
Así que se nota que ves lo que quieres ver.
"38 °C (fiebre): se presenta sudor acompañado de rubor, con taquicardias y disnea. Puede surgir agotamiento."
Venga, no estaba trucado, pero tampoco tenía fiebre. Había un foco y fue lo que subió el calor. Un besazo.
En cuanto a la respuesta del reportero en primer lugar es bastante contradictorias, primero dice que había estado probando varias veces antes, sin embargo luego fue a un médico a que tomara la temperatura. En cuanto a que sea debido a los focos, más allá de que los focos led no emiten calor incluso los focos que se usaban antes que si podían llegar a dar bastante calor ni de coña te van a subir la temperatura un grado con un solo cámara en un par de minutos (tirando por lo alto)
El consenso científico es que calcular la fiebre desde lejos en condiciones no controladas de momento no es NADA fácil. A una distancia fija, con una cámara buena y con las condiciones tan fijas como sea posible (con el blackbody, por ejemplo), puedes tener un indicador, sobre todo si hay una persona detrás de la cámara mirando que los datos estén bien tomados.
Aún así, cosas como hacer deporte, salir a la calle al frío, exponerte a un foco de calor (luces?), maquillaje raro, lavarte la cara, dan una variabilidad de la hostia.
Tienen utilidad? Reducida, pero la tienen. De los 6000 que pasan al dia por delante de la camara, al que "parezca" que le da la fiebre un poco alta, se le puede poner un termómetro tradicional. Muchos de ellos no tendrán fiebre (falso positivo), todavia se te puede colar alguno (falso negativo), pero ahorras un montón de personal acercándose con un termómetro.
Eso sí, "seguimos trabajando en ellou", y es posible que en un tiempo seamos capaces de mejorar bastante
La cámara que tienen ahí no ajustan, las que se usan para estas cosas en aeropuertos asiáticos por ejemplo son distintas
Tú eres consciente de que el hilo de comentarios que estás siguiendo y en el que participas lo he comenzado yo (diciendo que estaba trucado para demostrar lo de la alarma) y me habéis respondido sobre que no, que tenía fiebre, ¿verdad? ¿eres consciente?
Así que a un comentario en el que digo que yo no tenía razón y vosotros tampoco, me comentas esa chorrada de actitud chulesca.
Sobre tu
Uno de los ingenieros de la máquina medidora de la temperatura señalaba ya en el Informativos de Noche en directo que Lorenzo podía estar tranquilo porque en ningún caso tenía fiebre. "Este es un sistema tan sensible que los propios focos de las cámaras, con el calor que irradian sobre tu piel es capaz de detectarlo. Pasados unos minutos al tomarte la temperatura comprobados que era normal".
Pero ojo, tú quédate con la versión que prefieras. A mí que más me da. Venga, abrazos.
Si quieres dar por bueno que un único foco de una única cámara te sube la temperatura un grado podemos pasar a debatir por qué Matías Prats no acaba derretido cada telediario
Simplemente era para darte la explicación que ha dado el ingeniero que lleva el termómetro. Y lo he hecho por las respuestas que has dado en un hilo que he comenzado yo. ¿Qué prefieres creerte otra cosa? A mí que me importa.
Dale duro.
Será comprensión lectora.
Comencé un hilo exponiendo que creía que esto había sido intencionado para mostrar el funcionamiento de un positivo, tú me respondes. Hoy pongo que ninguno de los dos teníamos razón, que la realidad es que el foco provocó el falso positivo y que le repitieron controles de temperatura y tenía una temperatura corporal normal.
De verdad, mírate lo tuyo. Venga, al ignore.
Además hay que tomarlo durante una semana, interrumpir hasta un mes después, volverlo a tomar otra semana, interrumpir hasta un mes después y tomar otra semana.
Es un antibiotico pelín cabroncete.