Fuentes libanesas informaron el miércoles que uno de los dos pilotos del Su-24 derribado por la fuerza aérea turca el martes se lanzó en paracaídas en una zona controlada por los rebeldes en Siria, resultando herido, y ha sido rescatado por una fuerza especial de comando del ejército sirio.
|
etiquetas: rusia , siria , guerra , turquía , su-24
www.meneame.net/story/brigada-turcomana-asegura-ha-matado-dos-pilotos-
www.meneame.net/story/destruido-helicoptero-ruso-participaba-rescate-p
Parece confirmado
www.meneame.net/story/brigada-turcomana-asegura-ha-matado-dos-pilotos-
www.meneame.net/story/destruido-helicoptero-ruso-participaba-rescate-p
Si ayer se difundia que ambos pilotos habian sido capturados y estaban muertos entonces las fuerzas de la zona no intentarian buscarlos para capturarlos, facilitando asi el rescate
El comic refleja la sociedad del pais.
No compares a un presidente del gobierno que ha sido agente del KGB y director del FSB con "un chico de Lugo que no sabe ingles", y asi con todo
Ya cojo yo mi
De todas formas si algo distingue a España es que haya tanta gente que tenga una visuon tas despectiva de sus compatriotas, en Rusia ya te habrian echado del canal.
Rusia y Turquía no son muy amigos. Básicamente porque Rusia esta atacando a ISIS (que está basicamente en Siria) y estos son amigos de los turcos (les venden las armas y tal).
Entonces, según lo que he dicho, si el chaval ha acabado en manos de sirios lo tiene jodido, ¿no?
Con el titular, al decir, "rescatado" (y no decir "capturado", por ejemplo) parece que esté de suerte.
El soldado ruso aparece en todas las televisiones. Cualquier soldado que muere salvando otra vida también debería ser igualmente reconocido. Y eso no pasa. Quedaran olvidados.
Eso no es honor, es injusticia para con ellos.
Hablo de injusticia respecto a su reconocimiento, como explico en #25
Si me equivoco que alguien me corrija
Hablo de injusticia respecto a su reconocimiento, como explico en #25
[antes me he contestado a mi mismo....
El sector ISIS se queda fuera de esto.
Estas juntando churras con merinas. Yo no digo que sea una mala noticia, pongo en evidencia una posible injusticia, que puede o no ser cierta, pero de ser cierta, pasaría exactamente como digo.
Que descorchar el champan no te haga olvidar las injusticias, y que las injusticias no te impida disfrutar del champan. Todo tiene su momento.
Un brindis en son de paz (eso que tanta falta hace últimamente)...
No volveré a hacer chistes sobre los de magisterio.
No volveré a hacer chistes sobre los de magisterio.
No volveré a hacer chistes sobre los de magisterio ...
.
.
.
cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.11/article/56556c1fc36188d330
Si un helicoptero cae o un combatiente queda aislado se le rescata aunque cueste un numero de vidas mayor que las que se salvan, eso es lo que diferencia a un pais con honor de el resto.
Los que acuden al rescate estan haciendo lo que se presupone es su deber, en unas condiciones mejores o peores pero siguen dentro de los parametros de su misión, la cual ahora es ese rescate, sin embargo el militar a rescatar tiene como misión solo luchar por su vida, digamos que es una condición excepcional.
Es dificil de explicar, pero en este entorno se le da especial importancia a no caer capturado o ejecutado para que posteriormente tu familia lo vea en facebook, es una muerte muy deshonrosa.
Yo comprendo y apoyo que se le de mas relevancia a la vida de quien esta en esa situación.
Lo que indico que es que deberían decir "Se salvó al piloto sin coste alguno para el ejercito Sirio" o "Se salvó al piloto y por desgracia X soldados parecieron en la misión", pero sólo se dice "Se salvó al piloto", lo que en mi opinión resta reconocimiento a los soldados que lo hicieron.
Porque un presidente lleva escolta, porque rescatan a un piloto de avión que habrá costado lo suyo entrenarlo.
Bienvenido al mundo real.
Ya que sabes esto, comenzarás a entender porque algunos cobran más que otros.
Un nuevo mundo de conocimiento te espera.
Yo ya se como es el mundo real y se que unas personas "valen" mas que otras. Y no por ello me voy a callar y seguiré diciendo que es injusto, es lo que llevo diciendo desde el primer post de esta noticia.
Si se también que el "mundo real" impide a algunos ver las injusticias alegando que "así es el mundo real"
Es normal que pase en este mundo, pero es injusto. Las personas no deberían valer mas por saber mas o tener un trabajo mas preparado. Pero lo valen, y es injusto.
Este ejemplo se aplica a cualquier situación en que un ser humano "vale" mas que otro. Es injusto, y es algo que ha pasado y pasará siempre, pero es injusto. Y pensar lo contrario es clasismo.
Con esto, llegamos a un punto muerto en la conversación.
Como tu dices, siguiente.
Lo injusto es lo que vivimos o hemos vivido.
No te preocupes, no eres tu. Eres la mierda socialista/felipista que fabricó este sistema de educación donde cualquier tonto tenía el mismo mérito que tu. Iba a la misma clase que tu, ralentizaba a los demás, etc, etc. Por eso lo ves tan normal.
Osea, que según tú al tonto de la clase, se le separa, en lugar de decicarles mas esfuerzo.
A los lentos se les pone en otro grupo, en lugar de dedicarles mas recursos...
Y luego, en lugar de ser mediocres con posibilidad de trabajo, en el futuro serán inadaptados, y tendremos la americanización de Europa.
Pues ya me explicarás como esa "mierda socialista/felipista" ha generado mas universitarios y personas preparadas en toda la historia de España.
Ya me explicarás como los países con menos paro resulta que tienen en muchos casos un nivel de protección "mierda socialista/felipista" mayor que el nuestro, como por ejemplo en becas, en ayudas al estudio, en ayudas a tener hijos, etc...
Ademas metes en el mismo saco el merito de jugarse la piel para salvar a un soldado que el hecho de que una persona esté mas o menos preparada para un mercado laboral.
En el primer caso, los dos soldados tienen el mismo derecho al reconocimiento, aunque uno haya estudiado mas.
En el segundo, las dos personas tienen los mismos derechos y valen lo mismo, sólo que la empresa cogerá a la mas preparada, pero no, para tí la otra no vale lo mismo que tu...
Si al lento tienes que dedicarle mas recursos, lo juntas con todos los lentos y después ya ves que haces.
Aquí vivimos la mentalidad y el ensalzamiento del mediocre. Y es un reflejo que ves en todos lados: políticos, mecánicos...
Te sigues equivocando, tener los mismos derechos no significa que valgas lo mismo
Yo siempre he hablado de reconocimiento, y luego he hablado de que las "vidas" valen lo mismo.
No tiene nada que ver el "valor" que para mi representa el valor de una "vida" que el "valor" que puedas tener en el mercado laboral o en tu vida personal.
Puedes ser rico o pobre, pero la "vida" de ambos vale igual, aunque en el ambiente laboral o personal obviamente no.
Porque en caso contrario, estarías justificando que al pobre le podamos quitar un riñón para dárselo al rico, pues si vale menos....
Vale.