Rescatan en estado crítico a una osezna abandonada por su madre en Somiedo, Asturias

En estado crítico. Así hallaron los agentes del Medio Natural de la Consejería de Medio Rural y Cohesión Territorial a una osezna la pasada madrugada en el valle de Saliencia, en Somiedo. Se trata de una hembra de 6,4 kilos de peso y unos ocho meses de edad, que presentaba un estado de salud muy delicado

[#1 Verdaderofalso]

Espero que no acabe encerrada como fueron Paca y Tola para disfrute de la gente.

[#2 Lonnegan]

#1 Hombre, tanto como encerradas...no estaban en una jaula eh, de todas formas no creo que ahora estemos en esa tesitura. Eran otros tiempos

[#3 anasmoon]

Los animales no son tontos....si la ha abandonado es porque no veía que fuera a sobrevivir por sí sola. Otra historia es que gracias a los cuidados veterinarios lo haga. Ojalá.

[#4 painful]

Pobrica... ¿Será Clarita?

[#5 --660396--]

Pues nada, a avisar a la asistencia social y que le den ayuda psicologica.

[#6 --603267--]

#3 Los animales sí son tontos, pero también son instintivos...

Si no fuesen tontísimos no serían animales, serían otra cosa, que es lo que a nosotros nos distingue de los animales, la empatía, la capacidad de ayudar al desfavorecido aún siendo éste un maldito desagradecido, la capacidad de invención para mejorar la vida de todos en su globalidad.

En fin, los animales son tontos y aun así merecen todo el respeto por ser nuestro alimento y ser monísimos.

[#7 Nyarlathotep]

#3 El problema es que muchas veces somos nosotros los que forzamos los abandonos. La madre se siente amenazada por la presencia de las personas y abandona al cachorro porque ve pocas posibilidades de protegerlo. Aunque no se si es el caso : )

[#8 --651561--]

A saber la influencia del patriarcado como le ha afectado a esa osa, debería tratarse el tema con perspectiva de género, y castigar a todos los hombres con 20 latigazos por si acaso.

[#9 rafacabrera]

#6 a lo mejor tú eres más tonto porque no sobrevivirías ni una noche abandonado en un bosque a tus 8 meses de edad. La palabra tonto es un concepto humano y no debería de emplearse en animales. La mayoría hacen cosas que tú no podrías.

[#11 --651561--]

#10 vaya.. un ofendidito viene a molestar...

[#12 --603267--]

#9 Pues entonces por qué dice los animales "no son tontos"...

[#13 --491272--]

#1 y cómo pretendes que acabe una osezna, que no es ni adolescente, que no va a adquirir las habilidades necesarias como para procurarse alimento y refugio por sí misma

[#14 thoro]

Es culpa del lobo obviamente, que acosa a la madre y ha tenido que abandonar a su osezno enfermo para salvar la vida.

Un error intervenir en el ciclo de la naturaleza quitándole el alimento a los animales que regulan el equilibrio natural del ecosistema.
Y luego estos animales perderán el instinto que han desarrollado durante milenios y que les ha servido para preservarse hasta nuestros días.

Propongo ofrecer como sacrificio una caja llena de gatitos monisimos para compensar al lobo quitarle su medio de subsistencia.
Un saludo.
Trollmode.

[#15 anasmoon]

#7 Totalmente de acuerdo, no lo había pensado así.

[#16 anasmoon]

#6 Si no fuesen tontísimos no serían animales, serían otra cosa, que es lo que a nosotros nos distingue de los animales
Y ya dejé de leer.....los humanos SOMOS animales, mamíferos concretamente

Nombre común Humanos
Especie Homo sapiens
Género Homo
Familia Homínidos
Orden Primates
Subclase Euterios
Clase Mamíferos
Filum Cordados

sites.google.com/site/losseresvivosreinoanimal/la-especie-humana

[#17 borre]

#6 Si son tontos entonces quieres decir que tienen capacidad de pensamiento. Interesante.

[#18 --80628--]

#3 Ahora es cuando debería estar enseñándole a sobrevivir por sí misma. Si la abandona ahora es muerte segura. No es el caso que tú dices.

[#19 Fun_pub]

Que enternecedor. Lo de llamar a las crías abandonadas "huérfanas", digo.

He aquí una noticia como debe ser, con perspectiva de género, aunque no venga al caso ¿o sí?

[#20 --603267--]

#9 #16 #17 Sois los amos del argumentario, imposible ganar contra los tres a la vez. Me doy por vencido.... Naaaa, voy a intentarlo!!

Se dice de algunos animales que son tan "listos" o tienen la capacidad de aprendizaje de un niño de hasta 3 años... Algunos simios y bichos así. Tonto o listo no debería emplearse fuera de los humanos, pero ya que habéis empezado usándolo, para que se me entienda bien lo seguiré utilizando como medio diferenciador entre humanos y animales.

Y sí, quizá yo no sobreviva solo en el bosque con 8 meses, ya que los seres humanos nacemos en otra etapa evolutiva que los animales, pero que si es por sobrevivir, los humanos les hemos dado una paliza a esos "listillos" del reino animal, y más a los osos, nos los cargamos moviendo un dedo. Si con eso valoras si somos más o menos listos que ellos, entonces los reventamos.

Adiós a los tres.

[#21 --636808--]

Violencia de género osezna

[#22 --660396--]

Un oso suele tener una esperanza de vida de 20 años, digamos que con ocho meses de edad ya no es muy osezno.

[#23 manc0ntr0]

#6 Claro, porque el humano no es un animal.
Las burradas que has soltado... habrás quedado a gusto

[#24 --603267--]

#23 Ese argumento te sirve también para los veganos. Claro, cómo estás asesinando plantas, lo mismo eres que un carnívoro.

En fin...

[#25 --660185--]

#6 ya no de estudia en los colegios que el ser humano es un animal?
Qué somos pues, vegetales, minerales?
Madre mía, cómo anda la educación.

[#26 manc0ntr0]

#24 ¿Ein? Tu comentario no tiene ni pies ni cabeza. A ver si aprendes a redactar un poco mejor...

[#27 AutonomoMillonario]

#7 #15 ¿Madres abandonando cachorros por presencia humana?... Si ese hubiera sido el caso, no creo que la presencia humana hubiera quedado de una pieza al menos.

[#28 --603267--]

#25 Hombre viniendo de ti que siempre has preferido un perro a un niño, pues sí, puede que sean lo mismo o incluso superiores en tu escala...

[#29 --660185--]

#28 más allá de la falacia absurda, la pregunta sigue ahí, ¿ya no se explica en los colegios que el homo sapiens es un animal?, ¿tanto ha caído la educación obligatoria que ahora la gente no sabe si somos animales o minerales?

[#30 --603267--]

#29 si reduces al absurdo cualquier cuestión, no esperes respuestas afirmativas o negativas, espera más reducción al absurdo. Sabes la respuesta, pero te da igual profundizar en los matices. Ya has hablado de tu libro, ahora sigue a lo tuyo en el nótame o donde suelas vivir ahora.

[#31 --660185--]

#30 matices super sutiles y profundos, claro que sí. Venga, a pasar una tarde maravillosa llena de falacias.

[#32 --432627--]

#20 Al final no deja de ser como comparar a una hormiga con un león. La capacidad del león reside en su fuerza y agilidad física y cierta habilidad de caza en pequeño grupos. Las hormigas no tienen esa capacidad física neta sin embargo a nivel organizativo las hormigas apalizan a los leones hasta el punto que son capaces de crear complejas estructuras bajo tierra y son capaces de desguazar cuerpos hasta el punto de no dejar más que los huesos. Verdaderamente si comparamos la habilidad individual que tiene un urbanita medio de sobrevivir en la selva es evidente que cientos de especies adaptadas a dicho medio tienen más posibilidades. No obstante, como colectivo el ser humano ni necesita sobrevivir en la selva, tiene la capacidad de destruir la selva con un misil nuclear. Es decir comparar la complejidad colectiva de una especie y que es capaz de hacer como colectivo no es lo mismo que comparar la habilidad media de un individuo concreto de cada especie.

[#33 Nyarlathotep]

#27 Ocurre con animales de todo tipo. Pueden ser coches, o maquinaria de construcción, los animales se asustan y pueden huir abandonado a las crías, que no pueden seguirlas a la misma velocidad.

[#34 kaostias]

¿Alguien más se ha fijado en el momento en que el escritor del artículo ha encontrado el filón con la palabra 'plantígrado?