Rajoy se deja 6 puntos y 18 escaños en solo siete meses, desgaste que el PSOE sigue sin capitalizar. IU y UPyD se disparan gracias a que uno de cada cuatro electores votaría hoy a fuerzas minoritarias. El bipartidismo se situaría en un mínimo histórico del 66,2%. IU con un 10,2% conseguiría entre 19-20 escaños y UPyD con un 7,5% entre 11-12 diputados.
|
etiquetas: barometro , sondeo , encuestas , pp , psoe , iu , upyd , elecciones 
El País elpais.com/tag/barometro_el_pais/a/ (PP 37,1 %, PSOE 25,9 %, IU 12%, UPyD 5,9%)
Celeste-Tel www.celeste-tel.es/ca/barometro-electoral-mes.html (PP 40,8%, PSOE 29,3 %, IU 10,4 %, UPyD 5,1 %)
El Mundo e-pesimo.blogspot.com.es/2012/06/encuesta-el-mundo-sigma-dos-i-intenci (PP 39,1 %, PSOE 29,2 %, IU 9,3 %, UPyD 6,8 %)
Y que el PP pierda 6 puntos cuando ha hecho lo mismo pero a lo bestia que el gobierno anterior es significativo: de los 10 millones de votos no bajan.
Ahora bien, lamentablemente, cuanto más votos recibe un partido, más votante de ese tipo tiene, pero también es de reconocer que hacer que gente que siempre ha pensado que estaba votando 'lo correcto' se baje del burro y cambie su voto a un partido minoritario, es ya de por si un gesto plausible.
Pero la cruda realidad es que tendremos PP ahí para rato.
Haciendo exactamente lo contrario que quiere la población. Pero en esta democracia no hay forma de echarlos.
Democracia, teóricamente, es el poder del pueblo (demos=pueblo, cracia=poder). Pues entonces esto, teóricamente, no es una democracia.
www.youtube.com/watch?v=eFrSElcADgQ
Es buena noticia que el PP baje y que el PSOE no suba. Pero por desgracia, para mí, ahí se queda.
La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos.
George Bernard Shaw
Lo que es sorprendente es que estos mismos que han hundido el pais, el PPSOE,sigan teniendo tal cantidad de votos.
Y lo preocupante es que lagente siga votando esta mierda como si nada, y no se cuestionen que su voto unicamente justifica quien le va robar, que su voto contribuye a tener un sistema antidemocratico. Esto es lo que habia que plantearse, no si voto a pp o a psoe o si sé su programa.
No se vota por programa político, sino por castigar al otro/otros.
Claramente microbloging por inventarse un título completamente diferente a la noticia (en ningún sitio pone que el bipartidismo esté en mínimos históricos).
Y sensacionalista por lo añadido, ya que aunque el bipartidismo esté en mínimos históricos, PP y PSOE sumarían 277 de 350 escaños, un 79.1% del hemiciclo.
Suficiente daño nos hace la casta política y el bipartidismo, no es necesario incitar a pensar algo con el titular, cuando la encuesta no lo muestra (que, por cierto, es lo que los partidos al poder de ciertos periódicos hacen y tanto criticais)
Ojo que yo también creo que esta noticia es un desastre y un poco sensacionalista el titular.
Sobre el crecimiento de UPyD, para mi es lógico, pueden rascar votos tanto por parte del PP como por parte de los votantes del PSOE que no se "atreven" a votar a IU.
Sospecho que hay muchos que ponen a caer de un burro a UPyD porque no saben dónde situarla ideológicamente. Lógico: es un partido de ideas, no de ideologías. Les propondría que leyesen el manifiesto fundacional del partido, disponible en su web; pero no creo que lo hagan, algunos por desinterés,otros por prejuicios y la mayoría por pereza.
En resumen, UPyD no sostiene "Apechugo con mi ideología contra viento y marea, a despecho de llevármelo todo por delante", sino, como dijo Disraeli, "la política es el arte de hacer posible lo necesario".
En conjunto, es bueno que los electores españoles vayan alejando su voto de las grandes máquinas cosechadoras de sufragios. PP, PSOE, CiU y PNV ya han demostrado duramente muchos años qué podemos esperar de ellos. Es hora de dar oportunidades a otros, IU, UPyD... hasta los del Partido por la Legalización del Cannabis me caen bien; total, ésos sí tienen bien claro lo que quieren.
Año_________PP_______PSOE1+PSOE2
2011_____10.866.566_____8.689.502
2008_____10.278.010_____12.259.281
2004_____9.763.144_____12.310.244
2000_____10.321.178_____9.181.795
1996_____9.716.006_____12.065.452
1993_____8.201.463_____11.403.805
1989_____5.285.972_____9.974.156
1986_____5.247.677_____10.763.630
1982_____5.548.108_____11.552.486
Leyenda:
PP: Derechona (incluye AP)
PSOE1+PSOE2: Izquierdona (PSOE+IU)
Algunas conclusiones:
-La derechona tenía la mitad de votos hace 30 años, mientras que la izquierdona ya tenía 11 millones en la misma fecha, ¡y eso que la población española era muchísimo menor!
-El récord absoluto de votos lo consigue la izquierdona en 2004 con más de 12 millones de votos (¡cágate!), tras unos célebres atentados que no tuvieron nada que ver en el resultado. El récord de la derechona es 10.866.566 votos en 2011.
-La izquierdona ha estado por encima de la derechona siempre, salvo en dos ocasiones: 2000 (mayoría absoluta del bigotes) y 2011 (desastre zapateril y mayoría absoluta del barbacas).
-La izquierdona solo ha bajado una vez de 9 millones: el año pasado tras la debacle zapateril. La mayoría de las veces ha estado por encima de 10 millones, llegando incluso a superar los 12 (algo inasequible para la derechona).
Vote negativo por error. Perdón. Cosas de las pantallas táctiles ...
Deberían enseñar estas cosas en 4º de EGB ...
#5 En la constitución española hay artículos que dicen perfectamente que un gobierno tiene que cumplir en un tiempo determinado varias condiciones de su programa electoral y si no cumple puede tener repercusiones. Pero si se adelantan las elecciones no necesitan hacer programa electoral y eso mismo es lo que quería el PP desde el principio, por eso cuando consiguío el año pasado mayoría absoluta, me puse las manos en la cabeza y me agarré fuerte. "Mayoría absoluta sin programa electoral"....uups
#41 Estoy contigo al 200% que pena que solo te pueda poner un positivo en este comentario. Has dado en el clavo y anque me dé pena esa es la cruda realidad.
Otra cosa que me sorprende es cuando la gente dice: A mí no me interesa la política, no me dan de comer... Pero alma de cantaro, la política es todo lo que te rodéa en la vida, tus impuestos, tu sanidad, tu cultura, tu salario... ¿Y dices que no te importa? uups
¿Dónde dice eso la Constitución Española?
El PP sí tenía programa electoral. Todavía está colgado en su web. Que lo incumpla es otra cosa, pero tener lo tenía.
Artículo 99.
1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.
3. Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviese la mayoría simple.
4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.
5. Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.
Pero creo que se refiere a perdida de confianza del congreso. Que pena que no fuera de los ciudadanos. Mis dusculpas por mi falta de información.
Lo llaman democracia.
Es descarado ya lo de esta página. Siempre hay varias noticias en primera página atacando al PP. ¿Es el único partido político criticable de este país?. ¿El PSOE es el paradigma de la honestidad, la ética y la profesionalidad política?.
Cuando gobernaba el PSOE y había que criticar algo (rara vez) se decía "el gobierno" y la culpa la tenía el PP por la herencia de Aznar. Ahora se dice "el PP" y además se hace alusión siempre al fascismo y se sacan las noticias más rebuscadas y absurdas. Sólo hay que ver dos de las que hay hoy en primera página (declaraciones de un niñato y un concierto cancelado). ¿A quién leches le importa esto con la que está cayendo?.
Ah, sí, a todos los que llenan su vacía vida de odio cada vez que alguien dice "estos fachas" y se piensan que la culpa de que no tengan trabajo es de Franco. Pobres borregos que se creen todo lo que dice Rubalcaba desde un micrófono.
Señores, el mal de este país es el bipartidismo, la baja clase política, el espíritu ruin, ladrón y especulador del que tiene poder. El PP, el PSOE y todos los demás. TODOS. Ni rojos ni fachas. Eso ya no existe, eso es el caramelo de odio que ponen en nuestra boca para que nos matemos entre nosotros y no a ellos.
No seáis idiotas, no os dejéis manipular más.
Que vuelva el PSOE, es la solución, lo hicieron muy bien.
Los del PSOE son muy abiertos y cambian su voto sin problema. Son inteligentes y flexibles.
El PSOE pacta hasta con ETA. Te ciega tu ideología.
Casi todos los españoles. Una pena que no salga un partido nuevo que se lleve todos sus votos y los haga desaparecer.
lo de antirojelios va con segundas? lol
Nombra al PP porque de cada noticia conviene sacar tajada hacia la izquierda. La noticia habla de que el bipartidismo tiene hartos a los españoles y tú has atacado a una parte nada más.
Salu2
En vez de esperar 4 años a poder votar el gobierno de la nacion otra vez, solo esperar 2 años (por ejemplo)
¿que medidas hay cuando se nota (segun las encuestas y otros indicadores) que la poblacion no apoya a los gobernantes para cambiarlos antes de 4 años?
Una vez que logran que algunos los voten se les acabó el repertorio.
Ya puestos, pedir alguien honrado y capaz.