El rinovirus, la causa más frecuente de los resfriados comunes, puede evitar que el virus de la gripe infecte las vías respiratorias al activar las defensas antivirales del cuerpo, según informan los investigadores de Yale el 4 de septiembre en la revista The Lancet Microbe. Los hallazgos ayudan a responder un misterio que rodea a la pandemia de gripe porcina H1N1 de 2009: El esperado aumento de casos de gripe porcina nunca se materializó en Europa durante el otoño, un período en el que el resfriado común se extiende.
|
etiquetas: common , cold , combats , influenza , rinovirus , gripe , lancet , yale 
![El resfriado común combate la gripe [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3375553&version=0&ts=1599503286&image.jpeg)
cc/ #2
Un saludo.
#7 Yo tengo una buena colección de pañuelos para el cuello...
PD: a alguien le carga lenta la web? lleva todo el dia fallando
Por lo que tengo entendido, la sequedad de aires acondicionados te reduce la mucosa (defensa contra la entrada del virus) y la tendencia a estar en sitios cerrados favorece su intercambio. Pero él no abrigarse el cuello o salir sin chaqueta y pasar frío, en que contribuye al contagio?
En general podríamos decir que si no tienes el virus es imposible que tengas el catarro PERO eso no significa que no influyan otros factores como el frío o la humedad. O, dicho de otra forma, el virus (rinovitus u otros que pueden causar lo que se llama catarro) puede estar ahí, ya sea en otras personas, en un ñugar cerrado o incluso en la calle, pero dada una cantidad igual de virus si tu cuerpo se enfría o si el ambiente es frío y seco la probabilidad de que enfermes es mayor.
Una de las hipótesis, o más bien causas probadas, es que el sistema inmune es menos eficaz con bajas temperaturas. Al parecer esto está avalado por estudios científicos, como uno hecho en ratones y publicado en PNAS. ¿Por qué? Pues no lo se, pero hay alguna hipótesis. Una hipótesis es que cuando el cuerpo se enfría activa un mecanismo para evitar perder calor, ya que la sangre y la mayoría del cuerpo debe mantenerse a unos 37 °C y eso requiere quemar combustible, gastar reservas de energía, que quizá hoy sean abundantes porque hay mucho sobrepeso y obesidad, es decir, abundancia de comida y tal, pero históricamente en invierno había escasez de comida y los individuos que no gestionaban bien la energía del cuerpo tenían más papeletas para morir. Lo que se llama Teoría de la Evolución. Así que los quedamos vivos somos los que tenemos esos mecanismos biológicos de ahorro de energía. ¿Qué mecanismos son esos? Pues se reduce la circulación de la sangre en la piel y en especial en las partes del cuerpo por donde se pierde más calor: las vías respiratorias en particular. Esto haría que se estrechen los capilares (vasoconstricción) y que llegue menos sangre a zonas como la nariz. Dado que buena parte de las defensas están en la sangre (glóbulos blancos, anticuerpos, etc), esa menor cantidad de sangre en la nariz hace que tenga menor defensa en comparación con otro individuo que no se haya enfriado. Otra idea de mi cosecha, que quizá no sea tan correcta, es que si el cuerpo emplea energía en calentarse no la puede emplear en otros procesos y supongo que los procesos químicos de combate de virus y demás necesita energía así que a más energía dedicada a calentarse cuando alguien se enfría menos energía queda para defenderse.
Por otro lado también parece que hay evidencias de que el rinovirus se propaga mejor en ambiente seco y frío. Pero esto ya no tiene que ver con que te abrigues... En invierno hay frío pero no mucha humedad y eso hace que el virus se propague mejor. Al parecer también el ambiente seco hace que al respirar se resequen las mucosas y esto también creo que causa que sean menos eficientes. Las mucosas húmedas atraparían los virus de forma similar a como un trapo húmedo limpia el polvo o la suciedad en general pero un trapo seco no limpia tanto y lo que caiga en trapo seco se escapa más fácilmente.
Recapitulando:
En invierno o situación seca y fría (ejemplo: a gran altura) hay más rinovirus, y las mucosas son menos eficientes... Eso son ya condiciones desfavorables. Si para colmo no te abrigas encima estás menos protegido por las defensas y, zas, el virus logra hacerse hueconen tu cuerpo y enfermas. Si te abrigas, aún en esas condiciones desfavorables, es más probable que te libres.
elpais.com/elpais/2019/02/06/ciencia/1549449293_780847.html
Eso es lo que se llama un estudio observacional.
Lo recalco porque un estudio observacional no permite concluir causalidad. Observando datos puedes encontrar coincieencias, lo que en estadística se llaman correlaciones pero correlación no implica causalidad. Esas correlaciones son indicios permiten elaborar "sospechas", lo que en el ámbito científico se llaman hipótesis. Eso sí, pero no permiten concluir que una cosa cause otra.
Para concluir una causalidad se necesitan estudios de intervención, lo que se conoce más coloquialmente como experimentos (científicos) o, en ciertos casos, análisis clínicos.
Pondré algún ejemplo. Han encontrado que los pacientes que tenían catarro (rinovirus, en particular) no tenían virus de la gripe y el titular dice "el rinovirus combate la gripe" pero esa no es la única posibilidad. Por ejemplo, es posible que quienes no tienen gripe sean más susceptibles de contraer un rinovirus... así que es posible también que "la gripe combate el rinovirus". O es posible una causa común: por ejemplo, que la vacuna de la gripe perjudique la defensa frente al rinovirus, por decir una posibilidad... La vacuna de la gripe causa menos gripe y podría ser una causa común de más rinovirus. O que quienes tienen catarro toman ciertas medidas o precauciones, como no acercarse a otras personas, abrigarse, etc... y esto puede hacer que sea menos probable contagiarse de gripe, lo cual significa que a lo mejor en caso de estar expuestos se contagiarían con la misma probabilidad que alguien que no tuviese catarro.
Para conckuir causalidad, al men9s con una alta "probabilidad" o confianza estadística habría que hacer un experimento, y bien hecho. Un análisis clínico tomaría sujetos de estudio al azar y a unos los contagiaría con rinovirus y a otros les daría un placebo. Luego expondría a ambos conjuntos igualmente (en las mismas condiciones) al virus de la gripe y si "casualmente" los que fueron contagiados con rinovirus no se contagian de gripe (o no sufren la gripe igualmente) entonces si el número de sujetos es grande se concluye que es muy improbable que sea casual y que la imposición o intervención artficial a ciertos sujetos es lo que causó la diferencia de resultados. Todo ello con doble ciego o tri0le ciego y demás precauciones rigurosas, para que no haya problemas.
En fin, es posible que el estudio esté bien hecho y no saque esas conclusiones pero lo agarran unos periodistas y empiezan a tergiversar las cosas para dar un titular más sensacionalista.
En fin, es posible que el estudio esté bien hecho y no saque esas conclusiones pero lo agarran unos periodistas y empiezan a tergiversar las cosas para dar un titular más sensacionalista.
Eso también lo conozco de cerca, trabajé durante años en medios de comunicación (radio comercial y gabinetes de prensa). Y, para colmo, con la popularización de Internet se produjeron muchos cambios en las formas de redactar la información... ahora, eufemismos como "tecnologías de la información" para referirse a programas de software son de uso común (aunque a mi, que soy de la vieja FP de los 70, eso me sigue chirriando...).
Hoy la línea que debiera separar información y publicidad o información y propaganda; está más desdibujada y/o diluida que nunca.
El resfriado común es una infección del tracto respiratorio superior producida por virus. En total más de 200 tipos virales serológicamente diferentes causan resfriados. El virus más frecuentemente implicado es el rinovirus (24 a 52% de los casos clínicos o 52 a 76% de las infecciones con un patógeno identificado), que cuenta con 99 serotipos conocidos.
Otros virus que pueden producir resfriado común son los coronavirus (10-15%), el virus de la influenza (5-15%), los virus parainfluenza humano y el virus sincitial respiratorio entre otros de menor incidencia
Con esta colección es dificil escapar del catarro
Intuitivamente, puede que por el nombre,casi asociamos el resfriado a un proceso por el que el frío se te mete dentro y te trastoca cómo si fundirse un plomo. Pero si piensas en que lo provoca el virus no queda tan claro el rol de la temperatura, dejando sequedad y hacinamiento de lado (que son más bien consecuencias indirectas)