Kevin McCarthy, encargado de la disciplina de grupo del los republicanos, acaba de notificar oficialmente a su bancada que no habrá voto esta madrugada. El Tea Party ha impedido que el líder conservador John Boehner aprobara su propio plan de endeudamiento del gobierno.
|
etiquetas: default , usa , john boehner 
Leamos lo que dice la Wikipedia:
1. Identify constitutionality of every new law: Control constitucional previo.
2. Reject emissions trading: No protocolo de Kioto en lo relativo al mercado de emiciones.
3. Demand a balanced federal budget: Reducir el gasto público.
4. Simplify the tax system: Impuestos simplificados, nada de impuestos progresivos.
5. Audit federal government agencies for waste and constitutionality. Mas auditoría en las entidades gubernamentales.
6. Limit annual growth in federal spending. Limitar el crecimiento en el gasto federal.
7. Repeal the healthcare legislation passed on March 23, 2010. Rechazar la ley de sanidad pública del 2010.
8. Pass an 'All-of-the-Above' Energy Policy. Pasar una ley con "todas las opciones" para la generación de energía (petroleo+nuclear+renovables).
9. Reduce Earmarks. Reducir las leyes de gastos específicos.…...
Estamos servidos de peleas partidistas.
#2 en la historia reciente los demócratas nunca se han opuesto a subir los impuestos a los ricos, que es lo que está bloqueando el tea party, básicamente.
Y lo decía muy en serio.
#16 ¿Que no hay funcionarios? Solo la cantidad de personas que conforman todos los cuerpos de seguridad tiene que ser espectacular....
Serán todo lo malos que queráis, pero de momento es de los pocos partidos representativos por número de votantes, aunque no sea un partido como tal, que se opone a esta orgía de deuda que vivimos. A este "crecimiento" creado de la nada, a este humo que nos venden como valor, a este pufo que no hace más que crecer y que acabarán pagando las generaciones venideras, incluso los que somos jóvenes ahora.
Sus motivos no los tengo muy claros, sus planteamientos suelen ser por lo general contrarios a mis ideas, pero sea por lo que sea, que se deje de emitir deuda que lo único que consigue es vender la soberanía de un país a empresas o estados es una buena medida para salir de este agujero.
Yo no se las consecuencias que tendría que EEUU quebrara, si sería muy grave o que, pero a veces entran ganas de que se vaya todo al garete y empezar de 0, como dicen por aquí arriba.
No, solo con los trolls.
Leamos lo que dice la Wikipedia:
1. Identify constitutionality of every new law: Control constitucional previo.
2. Reject emissions trading: No protocolo de Kioto en lo relativo al mercado de emiciones.
3. Demand a balanced federal budget: Reducir el gasto público.
4. Simplify the tax system: Impuestos simplificados, nada de impuestos progresivos.
5. Audit federal government agencies for waste and constitutionality. Mas auditoría en las entidades gubernamentales.
6. Limit annual growth in federal spending. Limitar el crecimiento en el gasto federal.
7. Repeal the healthcare legislation passed on March 23, 2010. Rechazar la ley de sanidad pública del 2010.
8. Pass an 'All-of-the-Above' Energy Policy. Pasar una ley con "todas las opciones" para la generación de energía (petroleo+nuclear+renovables).
9. Reduce Earmarks. Reducir las leyes de gastos específicos.
10. Reduce Taxes. Reducir impuestos.
Hasta donde se 2, 4, 7 y 8 son contrarios al 15-M. Ningún indignado ha pedido acabar con la sanidad pública universal (7) sino mas bien lo contrario, ni control control constitucional previo (1). Reducir impuestos (10) es relativo, ya que los indignados piden impuestos progresivos. La reducción del gasto público (3) que piden los indignados es relativo a cosas como gasto militar y privilegios de la clase política. El tea party no pide democracia directa ni a nivel estatal ni federal.
En resumen, tenemos al menos 5 puntos en los que son contrarios (2, 4, 7, 8 y 10). Dos puntos en los que podría haber coincidencia parcial (3 y 5) y sólo un punto donde están de acuerdo (6). Me parecen mas diferencias que similitudes.
Por cierto, una gran parte de los que en España se considera funcionarios, son personal laboral, es decir, tienen un contrato laboral con la administración igual que con cualquier empresa (contrato por obra, contrato temporal, etc). No todas las personas que trabajan en una administración son funcionarios de carrera ni tienen trabajo fijo.
Por cierto, la policía no se porta "bien" ni "mal", sino que cumple o incumple el reglamento. Y se les puede echar por ello, igual en España que en EEUU. Otra cosa es que haya mayor o menor voluntad de aplicar medidas disciplinarias por parte de sus superiores.
#33 Lo que se está demostrando es que nadie debe gastar más de lo que gana. Otra cosa es que se aumenten la recaudación para compensar el gasto.
#34 en realidad no se quedan sin cobrar, sino que se quedan sin trabajo, directamente.
Enlance:
bit.ly/nEUm8f
Allí lo público es prácticamente anecdótico. Las partidas de dinero que dedica el estado para educación, sanidad y desempleo (por poner los tres ejemplos más sangrantes) son paupérrimas en comparación a lo que gasta el estado español proporcionalmente hablando.
A menos servicios, menos empleados públicos. Y ojo que no estamos hablando de los del "vuelva usted mañana". Estamos hablando de médicos, de conductores de ambulancias, de gestores de tramitación de desempleo, de profesores, de enfermeras, de personal realmente necesario para el buen funcionamiento de una sociedad, de profesionales "indispensables".
El hecho de que un país como EEUU ya no tenga dinero para invertir en el bienestar de sus ciudadanos me parece pavoroso. Preocupante y pavoroso.
Si, nos han congelado las pensiones y la jubilación a los 67, pero tus hijos pueden optar a un sistema de enseñanza público medio decente y si tienes la desgracia de padecer una enfermedad larga, no te vas a morir como un perro en tu casa. Y si te quedas en paro, tienes ciertos derechos. Aún. Papá estado en cierto modo, nos cuida y nos saca las castañas del fuego, aunque reneguemos. Pagado con nuestros impuestos, si. Pero lo hace.
EEUU es el país del mundo donde más fácilmente puedes pasar de vivir holgadamente a ser un indigente. Una simple caída que te cueste fractura de tibia y peroné, un par de tornillos y placas y una baja de cuatro meses pueden ser miles de dólares directamente de tu bolsillo.
Imaginaros eso aquí.
No recuerdo dónde leí hace una semana más o menos que los republicanos odian tanto a Obama que son capaces de llevar a su país a la ruina con tal de que éste se hunda y dimita... pero esto es como hundir un barco y, cuando el capitán ha saltado, celebrar que el barco es todo tuyo.
No tiene pinta de acabar bien, desde luego.
Por otro lado, el tema del gasto público, creo que en España se está tergiversando este tema: lo que quiere la gente (o lo que yo percibo) es austeridad en todo el despilfarro de la administración y sobretodo en la parte "digital" de la política: contratos a dedo, fichajes a dedo, publicidad institucional que al final es propaganda política, sueldos políticos, etc.
Dudo mucho que en España esté muy extendida la idea de que es necesario recortar el gasto público social y rebajar el Estado del Bienestar.
#41 Yo creo que no faltan funcionarios en cuanto a número bruto, pero sí están mal repartidos, debería haber menos en administración general y más (muchos más) en servicios sociales, sanidad y educación.
#33 No dejan de ser propuestas de grupos fuera del establishment, de carácter ciudadano y surgidos del descontento con la política clásica. El hecho de que el fondo sea diferente es anecdótico.
¿Estaremos viendo el fin de un imperio y la llegada de otro? Porque ahora mismo me imagino a los chinos descojonaos y en plan: 'te lo dijeeeeee'
Ya ha pasado otras veces y no se ha acabado el mundo. Desde luego que mejor que no ocurra por el dolor de cabeza que entraña, pero en una economía tan flexible y con una población acostumbrada a cambiar de ciudad y empleo, la suspensión de pagos y cese de empleados públicos no creo que sea tan malo, malísimo como nos quieren hacer ver.
En 1995, la economía estaba creciendo y EEUU estaba en plena expasión de su hegemonía mundial, presidiendo sobre los despojos de la guerra fría.
Hoy tenemos una crisis con pinta de empeorar (lo cual va a ser catastrófico) y una hegemonía decreciente.
La diferencia fundamental es que estos son tiempos para no hacer el payaso, que es exactamente lo que están haciendo los del tea party (la ignorancia rampante de la que hacen gala sus representantes nunca puede ser la mejor opción). No olvidemos que Obama está bregando con una situación (y con unos primeros apaños) que heredó de precisamente del vellocino de oro del tea party: George Walker Bush.
Sería gracioso que esto ocurriera en Francia o España, donde hay tanta gente viviendo de lo público que no caben más. Entonces sí sería una catástrofe, que a lo mejor es hasta necesaria.
Abre los ojos: ya está ocurriendo. Gracias a la iniciativa e inventiva privada financiera, nada menos.
Y el Tea Party son unos indignados, leeros lo que piden, y no están tan lejos de los que acampan en Sol.
Efectivamente, son muy parecidos a los de haztepis que acampan en sol:
- La sesera no le da mas que para malcopiar lo que no entienden
- Luchan desaforadamente para limitar sus propios derechos como ciudadanos
- Sus mayores héroes conbran cantidades estratosféricas de dinero público
No puedes defender una cosa y la contraria y pretender tener razón siempre. Tendrías que tener la decencia de reconocer que estabas equivocado. Pero será mucho pedir, supongo...
Por mi, la verdad, EEUU puede reventar económicamente, ya toca que se caiga todo el castillo de naipes.
La pague el estado o las ciudades, es gasto público igual.
Me asombra que hables con tanta normalidad de que la policía deje de trabajar. ¿De verdad no crees que pase nada, de pronto, sin policía en las ciudades? Los cuerpos de seguridad no son empleados de una oficina...
www.elmundo.es/elmundo/2011/07/27/economia/1311752889.html
Y seguirá ocurriendo.
Arrieros somos.
#73 Esa es buena, los Chinos quedarán con cara de gilipollas, pero bien pueden pedir que les paguen con deuda de otros países a USA, o mejor aún, cerrarles la compra de productos USA, y empresas USA, que hay unas cuantas en China, por cierto.
De todas formas, Estados Unidos es un país muy joven, tanto como para poder permitirse cierta "inmadurez" política y económica. Finalmente saldrán fortalecidos de la situación (tras hacer tambalearse la economía mundial y, muy probablemente, invadir algún otro país.) No olvidemos tampoco en qué se basa gran parte de la economía nacional: en unos años, y probablemente con un presidente republicano, llegarán los réditos de la guerra de Irak y será hora de empezar otra guerra con la que asegurarse los beneficios de la industria armamentística y el petróleo.
Para empezar, Obama tiene a la constitución de su lado para aprobar esta norma por al menos 2 meses.
Esto es simple juego político , los veo como 2 locos conduciendo uno hacia el otro en plan película de holliwood, el primero que se aparte pierde, pero aun le quedan dos meses de margen a este fregaO.
Después se lee que la bolsa baja por eso...si realmente se pensase que esto pudiera suceder no quedaba nadie invirtiendo en las bolsas.
Asique mucho blablabla.
#69 Creo que subir el impuesto a los más ricos e intentar mejorar la sanidad pública estado unidense ya le canjean el canjea el carné de "comunista" en EEUU. Otra cosa es que no haya podido hacer más por que con el nuevo panorama político que tiene en las cámaras, sólo va a poder sacar leyes tibias, pero vaya, en EEUU, Obama es, repito, un "comunista" o un "socialista", como bien dicen varios carteles que se utilizan en su contra continuamente.
scottthong.files.wordpress.com/2009/08/obamasocjoker01.jpg
O esta otra
scottthong.files.wordpress.com/2009/08/obamasocjoker11.jpg?w=450
P.D: No tiene nada que ver con la noticia, `pero buscando una imagen del tamaño apropiado para el cartel anterior, he encontrado esta otra
Oh dios mio, es un Godwin innecesario
www.crestock.com/uploads/blog/2008/propagandaposters/us_propaganda-26.
De hecho hay funcionarios sin cobrar en algunos estados, los funcionarios federales son otra cosa.
Suiza no es todo finanzas. Tiene industrias punteras y una calidad de vida envidiable.
Pero vamos, que tachar de antipolítico un movimiento que lo que pretende es una separación efectiva de poderes, una revisión de la ley electoral para acercar la realidad social al parlamento y un toque de atención a los políticos para que miren al ciudadano y no a los intereses económicos, solo se me ocurre que pueda ser por dos motivos, por una profunda desinformación o por un intento vano de atacar el movimiento desinformando intencionadamente.
Lo primero tiene solución, lo segundo...
Por cierto, por lo visto, tengo razón, era mucho pedir.
Bueno, eso es lo que nos pasa aquí
Lo de la paranoia de "atacar el movimiento intencionadamente" es ya de traca. Está visto que no se puede comparar mínimamente nada con el 15M, en seguida surgen los puristas.
Ya sé que es una lástima para muchos que los EEUU se libren de la crisis, pero parece que no les va tan mal como a los europeos, que se la va a hacer.
informeonline.com/2011/07/10/estados-de-eeuu-al-borde-de-la-quiebra-el
Por poner un ejemplo, el IVA es un impuesto estatal o incluso municipal, como es el caso de Minessota, como impuesto federal está la renta sobre actividades y pocos más, así que si quieren transmisión, tienen que ceder impuestos a la federación.
#40 yo estoy convencido de que los del tea party le tienen que echar al té algo con bastantes grados...
#41 redundando en lo que dices lo mejor que te puede pasar en eeuu si te pica una serpiente venenosa es morirte por lo que vale el antídoto...y no hace falta vivir allí, basta que te pille de vacaciones, no puedes ir a áfrica a asia y a américa de sur sin vacunas...ni a eeuu sin seguro, son junglas distintas pero junglas al fin y al cabo.
#43 a qué situación te refieres? tenemos menos deuda pública que eeuu respecto al pib...creo que menos déficit....y nosotros tenemos estado
#44 son peor que malísimos, esa deuda la han contraido en gran parte sus gobiernos republicanos desde reagan sobre todo y evidentemente eso no se puede parar en seco ni liquidar en un ejercicio.
#50 los chinos tampoco están para tanta risa, al fin y al cabo son los que tiene más deuda de eeuu...
#51 para qué va a invadir china eeuu si ya la han comprado bono a bono?:D
#64 un recorte del 20% en el pentágono? creo que al último presidente que destituyó a un director de la cia le reventaron la cabeza en dallas...
#69 desde la caza de brujas lo único rojo que queda en eeuu es el ketchup y el logo de la cocacola
#71 no se van a ir de rositas como cuando anularon el patrón oro, ya te contesta #74 ( me temo quee sus madres tampoco... )
etc, etc...
www.larazon.es/noticia/9817-indignados-por-la-ley-del-aborto-acampan-e