Articulo de Rodriguez Ibarra respondiendo al de Muñoz Molina (
www.meneame.net/story/munoz-molina-responde-ibarra-sobre-derechos-auto), para aclarar sus argumentos a favor de un cambio en la forma de gestionar los derechos de autor:" Internet ha servido para intermediar entre el creador y el consumidor, por lo que pretender seguir disfrutando de los derechos de autor basado en el soporte es un disparate."
Me recuerda la indignación que sentí al leer el artículo del Sr. Muñoz, al que hace referencia el Sr. Rodríguez.
El Sr. Muñoz cayó del pedestal él solito, con una indignidad que no me esperaba.
La industria tiene parte de razón (como indica el comentario 2), pero los argumentos que esgrimió Muñoz Molina fueron patéticos, a la bajísima altura intelectual de los que usó Javier Marías a propósito de los toros.
Los intelectuales opinan sobre todo y en casi todo dicen cosas sensatas... pero a veces patinan y he aquí un caso (o dos) flagrante/s.
Ibarra (me) cae mal porque suele ser un demagogo... pero en este terreno lo tiene claro y me parece mucho menos torticero que sus contrincantes.
Se puede estar o no de acuerdo con Ibarra, yo en este caso lo estoy, pero no se le puede negar la valentía que demuestra a la hora de defender sus posiciones.
Es un crack. Y no puedo estar más de acuerdo con él en el resto del artículo y en la posición clara y argumentada que mantiene en la cuestión de los derechos de autor.
"Los dos tienen razón".
"Depende".
"Esto es relativo".
Gracias por seguir aumentando el conocimiento humano
Que la sociedad gane este pulso significará un gran paso para terminar con el feudalismo.