Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Por qué Miguel Ángel Revilla, aclamado como "político honesto" en toda España, no ha revalidado su puesto en el sillón de presidente de Cantabria? Este documental repasa alguno de los puntos más oscuros y menos conocidos en el país (salvo en Cantabria) de 8 años de Gobierno de PRC y PSOE. (48 minutos)
|
etiquetas: revilla , político honesto , cantabria , documental 
No hablo del siglo pasado.
¿tú no vives en Cantabria, ni hablas con nadie que viva allí, y te cuente cosas del campeón del populismo?
El PRC con Revilla al frente no ha hecho más que aumentar de votos, y seguramente en las próximas elecciones aumentará aun más. El hecho de que en la última legislatura no pudiese gobernar no fue debido al castigo de los cántabros, de hecho le votaron más que que nunca, sino a que el PSOE se hundió estrepitósamente y fue imposible reeditar el pacto. Vale que el PRC no es el partido más votado de Cantabria, y que Revilla no lo hizo lo suficientemente bien a ojos de estos como para darle la mayoría absoluta, pero acusarle de perder el favor de los cántabros durante su gobierno es manipular la realidad.
Yo soy de Cantabria, y lo que más recuerdo es que en esa época al menos salíamos en el telediario.
La gestión de sus años de Gobierno, vendido al PPSOE que más le convenía para mantener su poltrona, decenas de casos de denuncias por mala gestión urbanística (licencias FIRMADAS POR SU CONSEJERIA), su gestión de Caja Cantabria, desastre de la gestión del AVE a Cantabria, que de tener 2 líneas (Madrid y Euskadi) ha pasado a no tener ninguna...
Si, puso a Cantabria en los Telediarios, con su foto llevando anchoas y sobados a ZP, otro Lider Galáctico...
Lo de liberal es otro cantar, que no sabes ni qué significa.
A parte de que yo veo una cosa: tanto hablar del AVE... ¿Por qué no hablan de los trenes regionales también? ¡También son trenes! Hay mucha gente que viaja en trenes regionales, a mi eso de hablar sólo del AVE y olvidar otros trenes me parece un desprecio hacia esas personas.
El problema de Santander es que los trenes regionales (y los Alvias y los de mercancías) se enganchan en la catenaria porque es un sistema antiguo y es propenso a enganchones. De hecho la velocidad está limitada a 120 en tramos donde se podría ir a 160 por ese motivo. Si hiccieran una LAV lo más probable es que la línea convencional quedara tan olvidada como la Valencia - Cuenca - Aranjuez, lo que sería muy perjudicial de cara a los trenes regionales y los de mercancías.
Es decir, gracias a la no construcción de la LAV (que no AVE) la provincia de Santander va a salir beneficiada porque se mejorará la línea que da servicio al puerto de Santander, y de paso mejorar el servicio a los trenes regionales. ¿La LAV? Ya llegará, tiempo al tiempo.
Nota: un AVE es un tren, una LAV es una vía de alta velocidad para que circulen trenes como los AVE, los Alvia, los Avant...
castrourdialesverde.wordpress.com/2012/10/07/manifestacion-contra-el-f
Después es curioso el hecho de que ultras-verdes, como la gente de la Comuna de la Garma o gentes de los feudos arriba citados, se manifiesten contra el Fracking y sean tan fervientes defensores de Revilla como filipinos en Semana Santa, replicando sus populosos mantras al grito de "Pos los tuyos roban más".
www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=84636
Como que voy a votar sensacionalista
Y si, aunque Revilla me parece un mentiroso de mucho cuidado -se ha ido agravando con el tiempo- este video es pura propaganda.
Sin embargo no es más que un vulgar veleta. Un ignorante, hipócrita y oportunista que se adapta a las circunstancias del momento para poder seguir gozando de privilegios. Un político español promedio, en definitiva.
En Cantabria este sinvergüenza ya no engaña, por no hablar de lo que le gusta el vino.
16 años en el poder y ahora resulta que tiene soluciones para todo.
Sobre sus meteduras de patas, pues sí que las ha habido. Por ejemplo estuvo en principio en contra de la energía eólica porque decía que iba a destrozar el paisaje y luego ha rectificado y ha explicado las causas de su cambio de opinión.
Y no empezó gobernando en coalición con el PSOE, empezó con el PP, lo que ocurre es que en la siguiente campaña electoral el PP se vio con posibilidades de mayoría absoluta y le puso a parir para quitarle votantes. Cuando pasaron las elecciones y el PP no consiguió mayoría absoluta les mando a pastar y se alió con el PSOE para seguir gobernando. Lo que les dijo fue que no podía gobernar con ellos después de todo lo que le habían llamado. Y desde entonces el odio y la bilis del PP lleva macerandose.
Populismo para mi es hacer promesas imposibles o dificilmente asumibles por la economía del estado, como la renta universal gratuita, o decir que vas a arreglar la sanidad y la educación sin explicar de donde vas a sacar el dinero. Y yo a Revilla precisamente no le he oido decir esas cosas.
Como Cantabro os digo que si me diesen a elegir entre Revilla y Ignacio Diego (actual presidente del gobierno de Cantabria del PP ) me quedo con Revilla con los ojos cerrados.
#14, y #15, como bien dice #17, el NO desarrollo del Ave a Cantabria es de lo mejor que podía haber pasado, hubiera sido una inversión irrecuperable y seguramente carísima como está pasando en Asturias.
#31 La provincia es Cantabria, no Santander.
De acuerdo contigo en lo del AVE,yo no lo quiero ni en pintura.
#48 ¿Ley Homs? ¿De HOM-mer Simpson?
solo hay que ver como le atacan.
no me importaria votar a un partido formado por Revilla y Sanchez-Gordillo
#58 ¿Los Cantabros caemos mal en Asturias? primera noticia.
Y él, en vez de caérsele la cara de vergüenza por tener a dos GILIPOLLAS delante, que en vez de pensar en comer piensan en comprar un libro de un político; va y entre lágrimas (cosa que no se notababa que estaba preparada, no que va) les dice que les va a devolver el dinero del libro y les mete 100 euros entre las páginas...
Fue un escena digna de T5, a la altura del canal.
No me parece un mal tio y muchas cosas que dice las comparto, pero que se preste a este tipo de cosas por puro populismo, me hace dudar muy mucho de él.
es.lasdistancias.com/distancia-de-santurtzi-a-madrid
es.lasdistancias.com/calcular?from=Madrid,+España&to=Camargo,+Esp
#17 Te iba a votar positivo, porque estoy muy de acuerdo con tu argumentación, pero lo de Provincia de Santander hasta me ha dolido leerlo.
#6 Ya eh, típico, un profesor de economía que, según tu, no sabe de economía... no se como sería tu amigo ese, pero has metido la pata hasta el fondo.
Deberías sabes que entre Palencia y Aguilar de Campo (o Mataporquera) no es tan poco, entre Madrid y Sevilla hay muchos tramos que están a 250 km/h, y entre Valencia y Barcelona está casi todo a 200 km/h, aquí te dejo un diagrama de velocidades de Madrid - Sevilla:
www.ferropedia.es/wiki/LAV_Madrid_-_Sevilla
Puedes ver que a 300 km/h sólo se circula UNA vez y no muchos kilómetros, en cambio entre Madrid y Venta de Baños buena parte estará a 300 km/h (salvo Valladolid). En Venta de Baños se terminaría la LAV y se circularía por un ramal hasta Palencia, y desde ahí se podría mejorar la línea y circular a 200 km/h, y desde Torrelavega también puede mejorarse la línea por no mucho dinero.
Y por cierto, hacer esto no quita de hacer una LAV en el futuro o incluso un acceso por Bilbao.
En cuanto al puerto de Santander, ya te digo que beneficia NO construir la LAV, porque las mercancías no van por LAV, en las mercancías no importa la velocidad, sino que lleguen a la hora, y para eso hace falta una vía en buen estado, sin una catenaria que se enganche cada poco tiempo.
Y por último, yo tengo LAV en mi ciudad desde hace 6 años y JAMÁS he puesto un pie en esos caros trenes AV€, Avant o Alvia. Siempre que he ido a Madrid ha sido en MD por Ávila, a mi el AV€ no tiene nada que ofrecerme. Me parece muy bien que se hagan LAVs, pero que no se les olvide que muchos viajamos siempre en tren convencional y evitamos la alta velocidad.
#64: A mi me enseñaron que la pronvincia era Santander, la comunidad autónoma Cantabria y la capital Santander.
Si luego lo cambiaron... pues bueno, mala suerte.
#58 y #64: El puerto más cercano a Madrid es el que mejor acceso ferroviario convencional tenga. A Santander lo que más le interesaría es que se reabriera y terminara el FC Santander - Mediterráneo, pero en su defecto, un arreglo de la catenaria entre Santander y Palencia es imprescindible.
De "gallegonos" y "cazurros" ya es otro cantar.
Mucha anchoa, mucho programa de televisión y mucho irse de bueno cuando es un buen chorizo de cantimpalo.
Depende de como lo mires.
Si te atienes ahora a TeleMadrid entonces la gestión del PP es ejemplar y no se puede hacer mejor, pero si te atienes a TeleK (por ejemplo) el PP en Madrid no ha hecho nada.
Unos se centran solo en lo que hacen bien y otro en lo que hacen mal.
Este reportaje es de consumo interno, para Cantabria, para que se vea que no se puede hacer nada allí si no esta el PP en el Gobierno.
#65 Lo cambiaron hace casi 34 años. Al igual que la provincia de Logroño o la de Oviedo.
El PP se la tiene jurada a Revilla desde que este llego al poder gracias a que se cambio de bando, dejando al PP por el PSOE. Al PP, que siempre tubo a Revilla como aliado, no le sentó bien la jugada, aun mas cuando este volvió a ganar ya el sólito la siguiente legislatura.
La cantidad de mierda que vierten los medios del PP contra Revilla es tanta que como muestra podéis ver este "documental".
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_en_Cantabria
www.telecinco.es/abrelosojosymira/programas/pgm-16-11-01-2014/propuest
Medidas que propone:
Aumentar la presión fiscal a las grandes empresas.
Más medios para los inspectores de hacienda y acortar los juicios por delitos económicos.
Potenciar las renovables como medio para crear empleo.
Más independencia para la justicia, que el CGPJ, constitucional etc no se escoja por el parlamento.
Circunscripción unica para elección del presidente.
Mejorar prestaciones a niños, jubilados y dependientes.
Donde está el populismo? Si lo defiende IU es justicia social, si lo defiende Revilla es populismo.
2003: PRC 67003 19,47 % 8
2007: PRC 98702 28,87 % 12
2011: PRC 98731 29,15 % 12
Revilla no es santo de mi devoción pero la guerra sucia que promueve el PP a través de los medios que controlan con dinero de más que dudosa procedencia me parece mucho más despreciable.
Yo mas bien diría que son medidas patrióticas.
Esas medidas que dices te las propone hasta la Cospedal. Salvo quizás la de la presión a las grandes empresas, que no deja de ser gravar mas las rentas del capital.
Nacionalizar un gran banco privado es una medida de extrema izquierda, lo mires como lo mires, la derecha te dirá que lo dejes a su aire, la izquierda que lo controles y la extrema izquierda que lo nacionalices.
Yo no me meto en si la medida es buena o mala para la mayoría social, ser bueno o malo no tiene nada que ver con ser de derechas o izquierdas, todas las ideologías políticas dicen ser buenas para la mayoría social.
La derecha dice que lo mejor para el crecimiento es dejar las cosas a su aire y que ese crecimiento traerá bienestar para todos, la izquierda dice que el crecimiento sin control no trae bienestar social. Pero ninguna de las ideologías es buena o mala, eso sí puedes creer que una tiene razón y la otra no.
Mucho matar al mensajero pero del contenido no aportáis ni un solo argumento en contra.
Me voy a llorar a la esquina de pensar.
Es el típico video de INTERECONOMIA hecho por una cadena local. ¿Tu te crees todavía lo que dicen los videos de intereconomia?, pues esto lo mismo, es una cadena de televisión de un senador, ex-consejero de Obras públicas del PP en Cantabria.
Como dicen mas arriba es una cadena que ha recibido 500.000€ del GOBIERNO ACTUAL DEL PP.
Tiene parte de verdad pero con matizaciones, es un vídeo de consumo interno, de Cantabria, de que se vea lo malo que es Revilla y lo bueno que es PP en Cantabria (en, no de).
Se les olvida básicamente lo que hizo bien, solo hablan de lo que hizo mal.
Es como hacer un vídeo de Esperanza, Fraga, Chaves o Bono, depende de quien lo haga fueron genios o fueron malos gobernantes, este vídeo es lo mismo.
No sé como explicarlo, existe un presidente de Gobierno de Cantabria, que ante cualquier cuestión, siempre dice:
- He recibido una herencia malísima, todo lo que pasa malo es culpa de los anteriores.
Y lleva 2 años así.
De todo el vídeo, dime que crees que es mentira o verdad y tal vez te pueda contestar si es cierto o no, o con que matización.
Lo siento mucho pero ya no me interesa seguir leyendo tu comentario.