edición general
26 meneos
388 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El rey Juan Carlos, tras las fotos de Urdangarin con otra mujer: “Por fin lo veré lejos de mi hija”

El emérito nunca apreció al esposo de la infanta Cristina y trató de convencerle de que se separara de él cuando estalló el caso Nóos

| etiquetas: juan carlos de borbón , iñaki urdangarin , infanta cristina , casa real
  1. Cinismo, hipocresía y ausencia de culpa nivel Dios.
  2. Pobre hombre...qué más puede hacer para integrarse en esa familia. :-P
  3. Dijo el buen padre, gran hijo y mejor hermano.
  4. Juancarlos es muchas cosas pero no es loista, esa frase no ha salidode su puta sucia boca.
  5. #2 Tirar a la amante por la borda de un barco.
  6. "El rey" Juan Carlos? Ale, errónea, bastante vergüenza con vivir en una monarquía como para aguantar que le sigan tratando a este delincuente de este modo
  7. La mafia cuando tiene un cabeza de turco, tiene dos opciones

    O lo mata, o se aleja de el....
  8. #3 ha sido el rey de un gran país? Voy a murar en wikipedia a ver a cuál te refieres
  9. #4 Gran hijo a su padre: "O soy yo, o no eres tú ni yo."
    De hermano mayor a hermano menor: bang!
    Buen padre a su hijo y nuera: ¿Dónde está el tonto de mi hijo y la puta? (sic)
  10. #7 Es rey, emérito pero es Rey. Al igual que a los Presidentes se les sigue llamando Presidentes después de dejar su cargo.
  11. No hay noticia de ECD que no incluya su célebre frase: fuentes conocedoras .
  12. "Por fin estás lejos de los españoles señor emérito"
  13. #5 ¿Dónde ves el loísmo? La frase del titular es perfectamente correcta. También se admitiría con le en este caso (al ser el objeto directo persona en singular).
  14. #5 No hay ningún loísmo.
    Y por supuesto que lo puede haber dicho. Es un caradura supremo. Puede haber dicho eso y cosas peores.
  15. #7 España tiene dos reyes. Sobretodo de cara a la inmunidad constitucional.
  16. Urdangarin mañana: Lo siento, me he equivocado y no volverá a ocurrir.
  17. Pobre hombre....  media
  18. ¡Vaya por Dios!
  19. #4 se le ha olvidado "perfecto marido".
  20. #4 Y marido ejemplar
  21. #12 tú hablas del presidente rajoy y el alcalde gallardón? Vaya paja mental te has montado
  22. #23 Toma. Culturízate un poco, anda y aprende algo de protocolo.

    youtu.be/X6WtolGtalg?t=128
  23. Ahora Cristina sólo tiene que separarse de su padre y estará más cerca de ser una ciudadana honrada.
  24. #24 el término "rey emérito" se inventó en el real decreto donde abdicaba el golfo para seguir teniendo la inmunidad que da la Constitución al rey.
    Lo que tú has mandado no demuestra nada
  25. Pues a mi me parece que JC y Urdangarín son bastante parecidos.
  26. #26 No es por el término "Rey emérito", la monarquía no deja de ser monarquía tras la abdicación, o incluso tras la muerte. Por eso sigue siendo el Rey Juan Carlos y la Reina Sofía. No pierden su título.

    "Actualmente forman, además, parte de la Familia Real los padres del rey Felipe VI: El rey Juan Carlos y la reina Sofía."

    es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_España#Familia_real
  27. #28 No pierde su título para que no le empuren.
  28. Aquí la pregunta es quién de los dos introdujo al otro en el mundillo de los negocios.
    Igual hace mejor Urdangarin verse lejos de esa familia.
  29. #21 Perfecto marido a esposa: ¡Te odio! ¡Te odio!
    esposa a perfecto marido: ódiame, pero jódete porque no te puedes divorciar.
  30. Pues no entiendo porqué no le gusta, si seguía sus pasos con gran ilusión.
  31. Dijo el putero ladrón {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  32. #28 por un lado, la justicia inglesa determina ser miembro de la familia real si convive con el actual rey. www.google.com/amp/s/www.publico.es/internacional/juez-ingles-decidira

    Por otro, lo que dice la wiki, es consecuencia de el real decreto.
  33. #34 Lo que determine la justicia inglesa es indiferente, ellos tratan de determinar su inmunidad. Que también tiene que ver más con la Constitución española que con considerarlo parte de la familia real.

    Lo que dice la wiki, no es consecuencia de ningún decreto. A los reyes de la antiguedad se les sigue llamando reyes.
  34. #32 no era lo suficientemente bueno.
  35. #6 Embarazada...
  36. Es una blandengue.  media
  37. Habló de putas el putero borracho.
  38. #19 Chorizo y putero. Uno mas de la family
  39. Hay que reconocer que la cárcel le ha reinsertado.A pasado de reo a pareja de una abogada
  40. Que habilidad de los periodistas para inventarse noticias
  41. #4 se te olvidó... Esposo. :troll:
  42. #16 Igual estoy yo siendo leísta, voy a repasar los libros de Mariano de la Banda, los tengo siempre aquí a amano. Pero me sigue pareciendo un pronombre personal merecedor de un 'le'.
    A mi no me cuadra una expresión de J.C usando la forma impersonal 'lo'.
  43. #44 #15 #16 Metí la pata, el leísta era yo. Mariano me corrige desde dónde sea que esté:
    "Le ...recomiendo a todo el que me esté leyendo que lleve cuidado con este pronombre personal. El pronombre le está reservado para el complemento indirecto, aunque admite su uso en el directo cuando se trata de personas del sexo masculino, ojito.Nunca en caso de mujeres o animales, y perdonen por ponerlas en el mismo plano. No es culpa mía sino de los gramáticos. Fuera de esta excepción, su utilización en los casos de complemento directo da paso al leísmo, que es cosa tan fea como sus hermanos del alma, el laísmo y el loísmo. Un par de años de safari me han hecho cazar alguna buena pieza:"
    [aquí de la Banda cita a un tal Julio Llamazares hablando de cacerías]

    Ahora me siento un poco culpable de cometer leísmo en grado tontolculo, pero siempre está bonito eso de aprender o reaprender cosas.
comentarios cerrados

menéame