"Dimito de forma inmediata de mi puesto en CSAIL en el MIT. Hago esto debido a presiones al MIT y hacia mí sobre una serie de malentendidos y atribuciones erróneas"
#80 eso es lo que piensa este sábado. El contexto es que durante años pensó que estaba bien el sexo entre niños y adultos. No vengais con que si frases sacadas que contexto, etc. Este es el contexto.
#97 ostia, veo que eres corto de entendederas. Efectivamente si alguen dice "los seres humanos pueden consentir el sexo", está incluyendo a los niños. Por eso lo que siempre decimos es "los adultos pueden consentir el sexo".
#101 Si dices "sexo inter-racial entre seres humanos" si, estás incluyendo a todos los seres humanos. ¿Dónde dice que no incluye a los niños? Pero es que no has dicho "sexo inter-racial entre seres humanos". Has dicho "sexo inter-racial", como si esa frase de alguna manera mágica describiera a los participantes en dicho sexo.
Chico no se, no me parece tan dificil de entender. Te haría unos diagramas de Venn, pero aquí no se puede dibujar.
#106 En tu diagrama, "sexo con menores" efectivamente no implica sexo con niños. Pero tampoco implica sexo sin niños. "Sexo con niños" está incluido dentro de "sexo con menores".
Dicho de otra manera: "sexo con menores" no es exclusivamente sexo con niños, pero si lo incluye. No hace falta que "implique necesariamente" sexo con niños. Si luego quiere matizar sus palabras y decir que no se refería a niños, pues que las matice.
#86 Un niño no puede "consentir" cuando todavía no ha desarrollado una capacidad de juicio equivalente a la de un adulto. Cualquier trato del estilo "Te doy un caramelo si me la chupas" es un abuso. Si le coaccionas diciéndole que vas a ser su amigo o dejar de serlo, es un Abuso de la misma manera.
Lo que quiera el niño no cuenta, ni afecta a la conducta del adulto, si es droga como si es un triciclo, hasta que no alcanza esa madurez psicológica.
Y los adultos, asumen esa limitación en la capacidad de los niños. Y No se benefician de ella.
En España nunca se ha permitido mantener relaciones sexuales con niños de 12 años. O estás muy mal informado o intentas justificar lo injustificable.
#107 por lo tanto, si alguien dice sexo con menores no implica que esté hablando de sexo con niños, verdad?
Un poco tarde para pedirle que matice algo que es obvio por el contexto de lo que dice, en lugar de ser tú quien señale el matiz. Bastaba con decir algo como "ojo, que cuando hablamos de menores incluye desde la mas tierna infancia, no solo adolescentes" pero claro, él ya hablaba de madurez sexual y otros aspectos que evidenciaban que se refiere a adolescentes, mejor quemarle en la hoguera y demostrar que nosotros sí somos dignos.
Y luego te acusa de poner en su boca palabras que no ha dicho precisamente por referirte a niños cuando él ha dicho menores, pero te vuelves ciego selectivo y no ves ese pequeño cambio que has hecho en sus palabras... a qué podría referirse cuando te acusa de cambiar sus palabras? imposible saberlo, verdad.
#110 tú has llevado el tema a los matices. Sexo con menores no implica sexo con niños. El comentario sobre el que rebuznas no habla de sexo con niños. Tu asumes que habla de sexo con niños. Él te corrige, pero no te das por aludido y sigues hablando como si él se refiriese a niños. Eres retrasado o que te pasa?
Que a la ligera llaman pederasta a la gente por unas declaraciones...sin saber siquiera que Richard Stallman tiene asperger, el contexto, etc. En la Inquisición seríais los que portaban las antorchas.
#66 En Estados Unidos la edad de consentimiento en unos cuantos estados es de 18 años. Si piensas que un chaval de 17 pirulos es un niño es que vives en otro mundo.
#59 En serio no ves nada mal en la frase: " si una niña voluntariamente se va con un tío con +18 porque ella lo desea no es un trauma para ella"???????
No dice que haya que follárselos, defiende que si una niña da su consentimiento (que una niña/niño puede "consentir" sin ser consciente de lo que implica, para algo existe la edad legal de consentimiento) no pasa nada y que no le causará ningún daño...
Sé quien es Stallman y lo que ha hecho y ahora las burradas que ha soltado, por mucho que haya aportado, esto solo es justificable por fanboys lameculos sin cerebro. Lo más gracioso es lo de "seguro que no entiendes" ..., "follar con niños si te dicen que sí está bien, pero es que tu no lo entiendes"...
Si no fuera un tema tan serio como el abuso de niños, me reiría de esa chorrada de razonamiento, pero ahora mismo solo siento puto asco y ganas de vomitar.
#90 Ok creia que te referias al comentario al que respondias. Te lo explico: todos los niños son menores de edad, así que si alguien dice que un menor de edad puede consentir el sexo con un adulto, también está diciendo que un niño puede consentir el sexo con un adulto. Los menores de edad no son todas las personas de menos de 18 excepto los niños.
#52 Bueno, aquí, por poco macho que seas, si llega a parecer que tu hembra le hace ojitos a otro o directamente parece que piensa por su cuenta, te la cargas a ella y a toda su familia. Por puta. ¿Cómo lo ves?
Quizá me tildes de exagerado, pero es por equiparar mi comentario al tuyo.
#120 Si ves sus declaraciones a lo largo de los años, siempre habla de "childs" y no es la primera vez que dice que lo de un adulto follando con un "child" no está mal si es consentido. Está enfermo.
esa es una cita tuya.
Y todavía me dices que piense antes de escribir
Chico no se, no me parece tan dificil de entender. Te haría unos diagramas de Venn, pero aquí no se puede dibujar.
Dicho de otra manera: "sexo con menores" no es exclusivamente sexo con niños, pero si lo incluye. No hace falta que "implique necesariamente" sexo con niños. Si luego quiere matizar sus palabras y decir que no se refería a niños, pues que las matice.
es.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_infantil
Lo que quiera el niño no cuenta, ni afecta a la conducta del adulto, si es droga como si es un triciclo, hasta que no alcanza esa madurez psicológica.
Y los adultos, asumen esa limitación en la capacidad de los niños. Y No se benefician de ella.
En España nunca se ha permitido mantener relaciones sexuales con niños de 12 años. O estás muy mal informado o intentas justificar lo injustificable.
Nadie es un puritano si no intenta "tener" sexo con niños. Al parecer, tú tienes dificultades para entender esa diferencia y donde poner las líneas.
el subconjunto "niños" pertenece al conjunto "menores"
Sexo con niños implica sexo con menores. Sexo con menores no implica necesariamente sexo con niños.
Lo entiendes?
Un poco tarde para pedirle que matice algo que es obvio por el contexto de lo que dice, en lugar de ser tú quien señale el matiz. Bastaba con decir algo como "ojo, que cuando hablamos de menores incluye desde la mas tierna infancia, no solo adolescentes" pero claro, él ya hablaba de madurez sexual y otros aspectos que evidenciaban que se refiere a adolescentes, mejor quemarle en la hoguera y demostrar que nosotros sí somos dignos.
Y luego te acusa de poner en su boca palabras que no ha dicho precisamente por referirte a niños cuando él ha dicho menores, pero te vuelves ciego selectivo y no ves ese pequeño cambio que has hecho en sus palabras... a qué podría referirse cuando te acusa de cambiar sus palabras? imposible saberlo, verdad.
En serio, das pena.
No dice que haya que follárselos, defiende que si una niña da su consentimiento (que una niña/niño puede "consentir" sin ser consciente de lo que implica, para algo existe la edad legal de consentimiento) no pasa nada y que no le causará ningún daño...
Sé quien es Stallman y lo que ha hecho y ahora las burradas que ha soltado, por mucho que haya aportado, esto solo es justificable por fanboys lameculos sin cerebro. Lo más gracioso es lo de "seguro que no entiendes" ..., "follar con niños si te dicen que sí está bien, pero es que tu no lo entiendes"...
Si no fuera un tema tan serio como el abuso de niños, me reiría de esa chorrada de razonamiento, pero ahora mismo solo siento puto asco y ganas de vomitar.
Quizá me tildes de exagerado, pero es por equiparar mi comentario al tuyo.