Los repartidores de plataformas de mensajería han llevado su hartazgo por segunda jornada consecutiva frente a las puertas de Glovo, una de las principales empresas del sector, tras la muerte por atropello de uno de sus riders. Decenas de ellos han protagonizado una protesta que les ha llevado una vez más a quemar bolsas de reparto de la firma.
|
etiquetas: rogers , barcelona , contra , globo , muerte , repartidor 
En fin, es triste que no se tenga este debate, sólo hace falta irse por ahí fuera a ver cómo funcionan y cuales son los perfiles. El problema es lo que dices: tenemos un problema de paro estructural que pervierte ciertas relaciones entre los sujetos y el empleo. Cuando ese tipo de trabajo no es un extra sino que es supervivencia... todo cambia.
Ya que pienso, que si desarrollas una app, para verificar, huella y foto de la persona en el momento del trabajo, al inicio del trabajo, si la medida se tuerce, pues por cada trayecto que se empiece hacer, verificar qué es la persona quien lo esta....
Se puede pensar que Glovo era consciente de estas maniobras aunque fueran ilegales porque les beneficiaba su negocio, es decir que tiene parte de culpa del problema y que podría ayudar a solucionarlo.
Yo entiendo que no queda muy bonito para vender las bondades de un sistema económico poner como ejemplo países tercermundistas que usan este sistema o bien que son el objetivo de distintas multinacionales para la explotación de ciertos recursos.
Solidaridad con el dinero de los demás no es solidaridad. La solidaridad es libre y voluntaria.
El argumento contra la "solidaridad" del estado es que es incapaz de sacar a la mayoria de los pobres de su situación.
Nadie dice que esas personas no quieran o necesiten ayuda, lo que defendemos los liberales es que, en general, las "ayudas" del estado no sirven de nada en casos excepcionales.
2) ¿únicamente? ¿quien ha dicho únicamente? ¿porqué intentas inventarte argumentos que nadie dice?
3) la solidaridad con el dinero propio no es solidaridad: es caridad. El mejor argumento contra esa caridad es que nunca ha servido para sacar a nadie de la pobreza. En menos de un siglo de Estados Sociales se ha avanzado mucho mas que durante milenios de caridad voluntaria con los pobres. Eso es un hecho.
4) TU has dicho que la solidaridad es insultante y paternalista. Si ahora prefieres decir que lo que pasa es que no funciona, pues vale, lo prefiero, aunque discrepe.
5) Es un hecho que en España por ejemplo no hay gente que se arruine para pagar una intervención médica. Es otro hecho que tampoco hay gente que te suplique que no llames a una ambulancia, porque pagarla les dejaría en la ruina. La realidad es que la sanidad pública española es una cosa por la que me siento orgulloso de ser español, pero no como de los triunfos del futbol, en los que no participo ni influyo. Mis impuestos SI que sirven para que tengamos una de los mejores servicios de salud del mundo. No excepciones, sino la regla. Ejemplo, cuando hace pocos meses Calleja sufrió un accidente de montaña y el servicio de rescate (público) hizo un trabajo sobresaliente. Si hace falta estar orgulloso de algo, que sea de eso.
6) No intentes cargarte algo que es el verdadero orgullo de España.
Depende de las características que busque el empresario y las que posea el trabajador. Depende en definitiva de la situación concreta de cada caso.
Por supuesto, si el empresario busca un puesto concreto para el que hay 100.000 candidatos el poder del empresario es mayor. Pero si busca un puesto para el que hay un candidato, el poder de negociación del trabajador es mayor.
Si el trabajador solo tiene una oferta, su capacidad de negociación es mucho menor que si tiene 100 ofertas de empleo.
Depende de cada caso.
Muchos países africanos serán capitalistas, pero ni de lejos son libres. Hay muchas diferencia entre términos.
¿Cuántos meses puede puede pasar sin ingresos un trabajador y cuántos una empresa?
Además pongo el foco en países africanos porque cuando se habla del capitalismo siempre se pone de ejemplo los países que van bien y no los que van mal pese a tener el mismo sistema económico.
Pues no me había enterado.
Igual te conviene leer un poco más sobre lo que es el liberalismo para así tener argumentos de peso contra él, que los hay.