#5 Había normas en occidente sobre lo que se podía publicar o no del otro lado del Telón de Acero. Esas fotos no se hubieran podido publicar.
Todo tenía que ser cutre, feo, y gastado.
Como el inicio de la serie Chernobyl. Lo primero que sale en un primer plano de un lavabo desconchado, sin venir a cuento.
#5#8 en "la gran transicion" poch de feliu, que vivió en la urss, cuenta que allí se follaba salvajemente, sin distincion de edad o de gusto estético: viejos con jovenes, feos con guapos, etc. Argumentaba que posiblemente fuera debido a que los cánones estéticos occidentales no habian penetrado en la urss, a causa a la impermeabilidad de los medios y la ausencia de publicidad consumista.
La calidad de vida en los estados socialistas era superior a la de los paises capitalistas de nivel de desarrollo equivalente.
Ni eran vacaciones para "posicionados con privilegios" (algo que el profundamente anticomunista museo de la RDA reconoce sin problemas) como dice () ni la gente escapaba como chinches como inventa . Para lo cual te invito a mirar las estadisticas de población en todos los estados socialistas. Descubrirás, en los datos (que reflejan la realidad) que frente a mantras propagandisticos cuando la población cayó (y sigue cayendo!) en picado fue con la imposición del capitalismo y la debacle que ésta acarreó.
Frente a vuestra ignorancia y vuestras mentiras, frente a vuestra propaganda, datos, datos y más datos.
Me cuelgo de #1 porque tanto el cobarde de #_4 como #_12 me tienen bloqueado. Se ve que no les gusta que haya quien les ponga en evidencia.
#18 No senhor no. Las revoluciones socialistas se dieron en paises con niveles de desarrollo inferiores. De ahi que el estudio, que ni te has dignado a abrir, separe estados con revoluciones recientes y compare en base a pib per capita .
Los paises socialistas no tenian un nivel de desarrollo inferior por ser socialistas sino porque es mas facil que se den revoluciones donde la cadena del capital es mas debil y las contradicciones mas pronunciadas.
Asi que si, es mas facil que hubiese una revolución en Cuba ,Vietnam o Korea que en UK, Francia o Espanha.
-Pais pobre: Se produce una revolución
-Paleto en 2022: Oh mira hacer la revolución les hizo pobres!
#20Rumania, Checoslovaquia, Hungria, Polonia,
Claro claro, todos ellos con el mismo nivel de desarrollo que USA, Francia, UK o Suecia!
Es decir que comparamos estados que a priori no tenian el mismo niveld e desarrollo y que despues de la segunda guerra mundial en gran medida quedaron destrozados.
Y diras: Manolo, pero tb Francia y UK sufrieron grandes perdidas en la segunda guerra mundial!
Y te diré, por supesto Juan Carlos, la diferencia es que al final de la segunda guerra mundial los USA aglutinaban 2/3 del capital mundial. Asi que no, no habia igualdad de condiciones entre un bloque banhado por el capital de la potencia hegemonica y el bloque contrahegemonico, de aprtida menos desarrollado y con menos recursos en general.
Nada paleto por su parte ajustar el argumento segun sople el viento.
No he "ajustado" ningun argumento ni he cambiado mi posición. Yo no tengo la culpa de las limitaciones de tu comprensión.
#5 Había hasta leyes que obligaban a los fabricantes a asegurar la durabilidad de lo que vendían. Por eso vemos neveras, lavadoras y otros electrodomésticos que duraban fácil de 20 a 25 años. Se hacían para durar, no para que se te rompiera en 5 años. Y se obligaba a que fuese sencillo de reparar. Y no os engañéis, muchos tampoco han avanzado tanto ni era necesaria la innovación.
Ahora un electrodoméstico que te dura más de 8 o 10 años es un triunfo. Pero el capitalismo llegó y era la moda.
Y si, la gente y empresas se enriquecían, pero no a niveles absurdos como ahora.
#27 No. No lo era.
Cuando todo lo que hay en tu tierra es de propietarios usanos y espanholes y todo el excedente generado es apropiado por estos, basicamente no tienes nada.
#26 Ojalá estuviera en un grupo de telegram, eso significaría que alguien está organizado para responder a vuestras mentiras y patranhas.
Si, el capitalismo fue impuesto en todo el bloque del este y CONTRA la voluntad popualr. Como asi muestra el referendum hecho al respecto y en el que gano por abrumadora mayoria el mantenimiento de la URSS.
#8 Pues parece que esa propaganda llega a la actualidad, Putin a ratos ensalza la época soviética, y a ratos parece extremadamente ansioso de romper con ella.
Estuve en Stolovaya 57, un comedor tipo soviético, me llamo la atención ver que en un rincón había un vaso en una pequeña tarima. Según cuentan, en la época soviética, los funcionarios se hartaron de limpiar vasos, así que dejaron un solo vaso al lado del grifo. La gente debía ir, coger ese vaso, llenarlo, beber, y volver a dejarlo en el sitio para que otra persona pudiera servirse con el mismo vaso. Obviamente, la gente acabó por llevarse sus propios vasos.
Las historias sobre la gandulería de los funcionarios (en realidad todos eran funcionarios) son míticas. Aun así, fueron capaces de maravillas como aguantar la carrera espacial, o construir el metro de Moscu.
#30 Putin está haciendo encaje de bolillos con eso. Ante todo es un procapitalista que debe borrar los recuerdos positivos de la época soviética. El Partido Comunista de Rusia es su principal competidor electoral. Y se dice que alguna vez Putin habría perdido las elecciones pero pucherazo.
Por otra parte es un nacionalista que debe cantar las gestas imperiales pasadas. Pero, con ridículos militares tan espantosos como Tsushima. No le queda otra que glorificar la "Gran Guerra Patria".
Lo de la taza junto al grifo, en el bloque occidental sería contado como un gran triunfo de un genial directivo para recortar gastos en limpieza.
En las maravillas no olvides que causaron el ochenta por ciento de las bajas alemanas en la Segunda Guerra Mundial.
#31 Lo de los pucherazos en las elecciones Rusas viene de lejos, los EEUU les mostraron el camino a los oligarcas rusos.
Entonces fue cuando llegaron los consejeros directamente desde la embajada al rescate de Yeltsin: no importaba perder las votaciones en las urnas porque ellos se encargarían de apañar el recuento. No crean que esto es ningún relato confidencial, conspiranoico o una exclusiva mundial que les relatamos. Para nada. No se cortaron ni un pelo en reírse de los votos, de los votantes y de las votaciones. La manipulación la publicó la revista Time en su momento, en portada y con todo lujo de detalles.
Clinton envió a Moscú a sus tres consultores políticos favoritos, los mismos que le habían ayudado a ser gobernador de Arkansas. Uno de ellos era Michael Caputo. Durante cuatro meses trabajaron a pleno rendimiento en Moscú y cobraron por ello 250.000 dólares. El Fondo Monetario Internacional también puso su granito de arena con un préstamo 1.200 millones de dólares para que el gobierno pudiera pagar a los funcionarios y pensionistas.
Como se suele decir "a enemigo que huye, puente de plata" Los capitalistas estuvieron encantados de ver a los oligarcas rusos desmantelar y expoliar la URSS, y por supuesto ayudaron en todo lo posible.
Y mientras la población en plan "Pero que demonios está pasando aquí"
#31 Batalla de Tsushima, 27 y 28 de mayo de 1905. El primer día de batalla, el segundo de cacería, los japoneses persiguiendo a los rusos que huián.
Pérdidas japonesas: 117 muertos y 583 heridos. 3 botes torpederos hundidos
Perdidas de la Rusia zarista: 4.380 muertos, 5.917 heridos. 21 barcos hundidos (La mayoría grandes unidades tipo acorazado), 7 barcos capturados
6 barcos inutilizados. Casi toda la flota rusa destruida o capturada.
Resultado del referendum:
A favor de la URSS 77,8%
En contra de la URSS 22,2%
Lo más preocupante para USA y amigos fue el resultado por repúblicas. Nos vendieron que la población de las repúblicas estaba deseosa de independencia y de hecho, se independizaron. Pero la población de todas las repúblicas votaron a favor de la URSS en torno al 90%. Solo se desmarcaon Rusia y Ucrania con algo más del 70% de votos a favor de la URSS.
#46 Espero no haberte molestado, era una una broma algo salaz, pero sin mayores pretensiones políticas. No obstante, el chiste lo será todo (empezando por malo) menos impertinente, por aquello que mencionas de la franca voluptuosidad soviética, frente a la competitividad sexual occidental. Así que muchas gracias, pero te devuelvo tu calzador.
Pero qué os pensabais que era la URSS? Un gulag? Había playas, había coches, había fábricas, escuelas y hospitales...como en todos lados.
Todo tenía que ser cutre, feo, y gastado.
Como el inicio de la serie Chernobyl. Lo primero que sale en un primer plano de un lavabo desconchado, sin venir a cuento.
Ahi lo dejo.
Por cierto, menudas chavalas.
Por eso escapaban como chinches si podian del paraiso del proletariado
Joder lo que hay que ver.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646771/pdf/amjph00269-0055.pdf
La calidad de vida en los estados socialistas era superior a la de los paises capitalistas de nivel de desarrollo equivalente.
Ni eran vacaciones para "posicionados con privilegios" (algo que el profundamente anticomunista museo de la RDA reconoce sin problemas) como dice () ni la gente escapaba como chinches como inventa . Para lo cual te invito a mirar las estadisticas de población en todos los estados socialistas. Descubrirás, en los datos (que reflejan la realidad) que frente a mantras propagandisticos cuando la población cayó (y sigue cayendo!) en picado fue con la imposición del capitalismo y la debacle que ésta acarreó.
Frente a vuestra ignorancia y vuestras mentiras, frente a vuestra propaganda, datos, datos y más datos.
Me cuelgo de #1 porque tanto el cobarde de #_4 como #_12 me tienen bloqueado. Se ve que no les gusta que haya quien les ponga en evidencia.
Claro, solo que por efecto del azar, los países socialistas solían tener un nivel de desarrollo inferior.
Los paises socialistas no tenian un nivel de desarrollo inferior por ser socialistas sino porque es mas facil que se den revoluciones donde la cadena del capital es mas debil y las contradicciones mas pronunciadas.
Asi que si, es mas facil que hubiese una revolución en Cuba ,Vietnam o Korea que en UK, Francia o Espanha.
-Pais pobre: Se produce una revolución
-Paleto en 2022: Oh mira hacer la revolución les hizo pobres!
Se me habia olvidado que Rumania, Checoslovaquia, Hungria, Polonia, Alemania del Este, etc. no eran socialistas.
Se le nota a usted con un nivel cultural ciertamente superior a la media. Nada paleto por su parte ajustar el argumento segun sople el viento.
Claro claro, todos ellos con el mismo nivel de desarrollo que USA, Francia, UK o Suecia!
Es decir que comparamos estados que a priori no tenian el mismo niveld e desarrollo y que despues de la segunda guerra mundial en gran medida quedaron destrozados.
Y diras: Manolo, pero tb Francia y UK sufrieron grandes perdidas en la segunda guerra mundial!
Y te diré, por supesto Juan Carlos, la diferencia es que al final de la segunda guerra mundial los USA aglutinaban 2/3 del capital mundial. Asi que no, no habia igualdad de condiciones entre un bloque banhado por el capital de la potencia hegemonica y el bloque contrahegemonico, de aprtida menos desarrollado y con menos recursos en general.
Nada paleto por su parte ajustar el argumento segun sople el viento.
No he "ajustado" ningun argumento ni he cambiado mi posición. Yo no tengo la culpa de las limitaciones de tu comprensión.
Ahora un electrodoméstico que te dura más de 8 o 10 años es un triunfo. Pero el capitalismo llegó y era la moda.
Y si, la gente y empresas se enriquecían, pero no a niveles absurdos como ahora.
Cada vez os mandan unos mantras más ridículos por el grupo de Telegram{lol}
Cuando todo lo que hay en tu tierra es de propietarios usanos y espanholes y todo el excedente generado es apropiado por estos, basicamente no tienes nada.
Asi que no, lo que dices es radicalmente falso.
Si, el capitalismo fue impuesto en todo el bloque del este y CONTRA la voluntad popualr. Como asi muestra el referendum hecho al respecto y en el que gano por abrumadora mayoria el mantenimiento de la URSS.
Estuve en Stolovaya 57, un comedor tipo soviético, me llamo la atención ver que en un rincón había un vaso en una pequeña tarima. Según cuentan, en la época soviética, los funcionarios se hartaron de limpiar vasos, así que dejaron un solo vaso al lado del grifo. La gente debía ir, coger ese vaso, llenarlo, beber, y volver a dejarlo en el sitio para que otra persona pudiera servirse con el mismo vaso. Obviamente, la gente acabó por llevarse sus propios vasos.
gumrussia.com/cafe/stolovaya-57/
Las historias sobre la gandulería de los funcionarios (en realidad todos eran funcionarios) son míticas. Aun así, fueron capaces de maravillas como aguantar la carrera espacial, o construir el metro de Moscu.
Por otra parte es un nacionalista que debe cantar las gestas imperiales pasadas. Pero, con ridículos militares tan espantosos como Tsushima. No le queda otra que glorificar la "Gran Guerra Patria".
El análisis estadístico de las elecciones en Rusia muestran una alteración fraudulenta y sistemática de los resultados
esmateria.com/2012/09/24/las-matematicas-delatan-el-pucherazo-de-putin
Una mujer no cesa de meter papeletas en la urna del voto mientras unas compañeras la tapan.
www.diariosur.es/rc/20111210/mundo/miles-rusos-protestan-contra-201112
Lo de la taza junto al grifo, en el bloque occidental sería contado como un gran triunfo de un genial directivo para recortar gastos en limpieza.
En las maravillas no olvides que causaron el ochenta por ciento de las bajas alemanas en la Segunda Guerra Mundial.
Entonces fue cuando llegaron los consejeros directamente desde la embajada al rescate de Yeltsin: no importaba perder las votaciones en las urnas porque ellos se encargarían de apañar el recuento. No crean que esto es ningún relato confidencial, conspiranoico o una exclusiva mundial que les relatamos. Para nada. No se cortaron ni un pelo en reírse de los votos, de los votantes y de las votaciones. La manipulación la publicó la revista Time en su momento, en portada y con todo lujo de detalles.
Clinton envió a Moscú a sus tres consultores políticos favoritos, los mismos que le habían ayudado a ser gobernador de Arkansas. Uno de ellos era Michael Caputo. Durante cuatro meses trabajaron a pleno rendimiento en Moscú y cobraron por ello 250.000 dólares. El Fondo Monetario Internacional también puso su granito de arena con un préstamo 1.200 millones de dólares para que el gobierno pudiera pagar a los funcionarios y pensionistas.
www.meneame.net/story/cuando-estados-unidos-manipulo-elecciones-rusas-
Como se suele decir "a enemigo que huye, puente de plata" Los capitalistas estuvieron encantados de ver a los oligarcas rusos desmantelar y expoliar la URSS, y por supuesto ayudaron en todo lo posible.
Y mientras la población en plan "Pero que demonios está pasando aquí"
Pérdidas japonesas: 117 muertos y 583 heridos. 3 botes torpederos hundidos
Perdidas de la Rusia zarista: 4.380 muertos, 5.917 heridos. 21 barcos hundidos (La mayoría grandes unidades tipo acorazado), 7 barcos capturados
6 barcos inutilizados. Casi toda la flota rusa destruida o capturada.
es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Tsushima
es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_la_Unión_Soviética_de_1991
Resultado del referendum:
A favor de la URSS 77,8%
En contra de la URSS 22,2%
Lo más preocupante para USA y amigos fue el resultado por repúblicas. Nos vendieron que la población de las repúblicas estaba deseosa de independencia y de hecho, se independizaron. Pero la población de todas las repúblicas votaron a favor de la URSS en torno al 90%. Solo se desmarcaon Rusia y Ucrania con algo más del 70% de votos a favor de la URSS.
Soy fanático de lo sensual