Un joven argentino se enfrenta a un delito de robo por colarse en la casa de su vecino para llevarse a su perro que se encontraba atado y completamente desnutrido. Este chico de 25 años no dudó en actuar cuando fue testigo de en las pésimas condiciones que tenía su vecino a su pitbull. Decidió difundir la situación a través de un vídeo en las redes sociales para que todo el mundo conociera lo sucedido. La Policía acudió junto a un veterinario a su casa pocos días después del robo para valorar en qué condiciones se encontraba el animal...
|
etiquetas: maltrato animal , rescate , robo , justicia 
Los pobres tienen hijos para fastidiar a los ricos?
Si un rico hace nacer a sus hijos y mantiene voluntaria y artificialmente a sus hijos en la precariedad y la pobreza simuladas, yo seguiré rechazando ese acto de hacer nacer niños en la precariedad o la pobreza aunque provenga de un rico. Y si un pobre hace nacer a sus hijos en la precariedad o la pobreza, yo rechazaré ese acto en sí mismo de hacer nacer niños en la precariedad o la pobreza, sin entrar a juzgar nada ni a rechazar nada sobre el hecho de la pobreza que recaiga sobre el padre.
Parece que algo tan elemental a ti te cuesta entenderlo, lo cual es indicativo de dos cosas, de que tienes poco coeficiente intelectual, y de que a ti no te parecería mal hacer nacer a tus propios hijos en la precariedad o la pobreza.
Si te parece que está tan bien hacer nacer a niños inocentes en la precariedad y la pobreza, ¿puedes darme una sola razón mínimamente válida, más allá del reporte y del strike, que me lo justifique? Quién sabe; igual si me das una razón sobre por qué está bien hacer nacer niños en la precariedad o la pobreza, y si yo entro a valorar la corrección lógica de esa razón y veo que me estás dando una razón legítimamente válida y digna de consideración (por ejemplo, que si los niños nacen en la precariedad o la pobreza entonces crecen más fuertes y valorando más las cosas, etc... ), igual me convences y empiezo a ser partidario de que hacer nacer a niños inocentes en la precariedad o la pobreza está bien.
Pero al menos dame alguna razón mínimamente válida para defender tus posiciones, que vaya más allá del reporte, del strike, y del usar las neuronas para embestir.
Si tu opinión es que hacer nacer niños en la precariedad o la pobreza está bien porque luego, de mayores, serán respetados como tales pobres, entonces dame alguna razón mínimamente válida que apoye este argumento tuyo, que vaya más allá del reporte, del strike, y del usar las neuronas para embestir.
Siempre te quejas de mí, pero nunca eres capaz de darme una razón mínimamente válida que rebata mis posiciones, y para acallarme recurres a los reportes, a los strikes, y por tanto a apoyarte en la inferioridad intelectual conocida por ti de los moderadores y administradores.
(NOTA: esta es una respuesta al comentario número 10, que me ha puesto un ignore por razonar, un ignore que yo le agradezco profundamente).
Esto es absurdo.
A mí lo que me parece es que te presupones una inteligencia que no demuestras tener.
Media España ha nacido en la precariedad y en la pobreza. El problema no es que nazcan niños, sino que exista esa precariedad y esa pobreza. Pero para eso existen los servicios sociales y toda la batería de servicios públicos que garantizan, o al menos lo intentan, que las necesidades básicas estén siempre cubiertas y que un niño, nazca donde nazca, tenga oportunidades y pueda desarrollar una vida plena.
¿Puedes decirme por qué está bien hacer nacer a niños en la precariedad o la pobreza? Esos servicios sociales de que ustez me habla intentan que los niños no nazcan en la precariedad o la pobreza.
Sin ánimo de lucro ya pueden ir buscando otro delito del que acusar al chaval, porque robo no es.
¿Para qué preguntas otra vez? ¿Para que te vuelvan a poner en tu sitio y vuelvas a contestar "bla bla bla"?
Siento que hayas nacido en la precariedad y en la pobreza, pero esa no es la causa de tus carencias. Ahora inténtalo otra vez con otro.
(respuesta al comentario 23, que me ha puesto otro ignore por razonar también)
¿Y qué país dices que es ese? Lo pregunto porque estoy por comprar un billete solo de ida .
(CC #9)
Estaría pensando en algún otro país, pero no sé cuál. En cualquier caso, estoy a favor de que te compres ese billete.
Entonces el ser humano hace nacer a sus hijos en la precariedad o la pobreza por sentir satisfecha su propia necesidad genética egoísta, sin importarle que sus hijos tengan que sufrir la precariedad o la pobreza. El ser humano hace nacer a sus hijos en la precariedad y la pobreza por satisfacer su propio bienestar genético, sin importarle que los hijos tengan que sufrir la precariedad o la pobreza.
Con lo cual, me das la razón a mí.
Yo prefiero fastidiar a mis propios genes y fastidiarme yo, a que mis hijos tengan que sufrir la precariedad o la pobreza. Me mato a pajas antes.
Pero no sé, igual el loco, y el mal padre, y el odiador de los niños y de los pobres soy yo. Repórtame si quieres, te aseguro que hay por ahí montones de moderadores o administradores que me pondrán un strike o mil si hace falta.
(CC #28)
También habría que definir la precariedad, que no es lo mismo ahora que hace 50 años. O no es igual la precariedad en Nigeria o España.
#42. Los que no os enterais de la misa la mitad son los que como tú siguen creyendo que viven en el país de la maravillas y con la mejor bandera del mundo. Y no te preocupes, no tenía planes de ponerte al día de nada.
(CC #37)
Desde el principio se notaba que no tenías intención de aportar nada, por eso te contesté de forma sarcástica directamente.
Venga un saludo, me doy por troleado.
Seguid así, acabareis conversando con vosotros mismos en los hilos de comentarios.
Segundo, estás argumentando el restringir derechos en función de la economía de cada uno, lo cual no suena muy bien.
Tratas tus propias ideas como un dogma inamovible, y crees estar por encima de cualquier argumento que te pongan por delante antes siquiera de comenzar la conversación.
Es normal que varios de tus interlocutores decidan ponerte en ignore, ya que lo contrario es hablar con una pared.
De entrada, el enviar esta noticia solamente para, ya desde el primer comentario, generar el debate en torno a tu disparatada interpretación de la realidad, es una bandera roja de gran tamaño.
Lo q mas necesitan los niños en su infancia es el amor y cariño de sus padres, sentirse queridos seguros etc. Mira a los niños de las tribus indidenas, comida y contacto con los padres y familia, esa es la infancia perfecta.
Incluso si eres pobre, puedes criar a hijos maravillosos. Incluso si eres rico, puedes fracasar totalmente criando hijos. Mira a Donald Trump, hijo de ricos, un narcisista desequilibrado. Su hermano se murio borracho. Mira a Barak Obama, hijo de una familia humilde, estudió derecho en momentos de mucho racismo en EEUU y se convertió en presidente del gobierno.
No comparto tú idea de q los pobres tengan hijos para fastidiar. Tienen hijos porque quieren, por ignorancia o por accidente.
¿Por qué te cuento esto? Porque él dice que es una cosa, pero en realidad lo que tiene en la cabeza es lo que le sale de las bolas, que nada tiene que ver con lo que es, con lo que dice que es y al final, como todo el mundo dice lo mismo, los términos se confunden y tanto es católico el que no se pierde una misa como el que está en su casa sin mas y dice que lo es y en definitiva, generalizando un poco mas, Lo que ocurre con el tema de los héroes como con el de las religiones y como con tantas otras cuestiones propias de otra época, es que se han desvirtuado hasta tal extremo que ya carecen de sentido y en la RAE, que no ayudan, se han dedicado a añadir acepciones como locos hasta el punto de que un héroe es aquel que hace algo loable y aquel que se convierte en digno de admiración para otro, vamos, que un héroe es prácticamente cualquier persona que hace bien su trabajo o actúa con humanidad, es decir, el 50% de la población por un motivo u otro. Así que en resumen, decir que esa persona es un héroe no es lo mismo que decir que es un ser extraordinario digno de aparecer en la Ilíada, si no que es simplemente decir que es alguien que actuó bien en un momento concreto.
Pero prefirió robar primero y avisar después.
Tienes razón, mejor no tengas hijos porque con ese pensamiento tóxico te van a crecer tarados perdidos.
Besis
Igual no tenía que haberme parido, así no hubiera jodido a los ricos.
Menuda majadería de comentario.
los pobresel ser humano en general está dispuesto a hacer nacer a sus propios en la precariedad y la pobreza solo con tal de fastidiar a los ricos, no lo estoy diciendo defendiendo a los ricos o poniéndome del lado de los ricos, en el sentido de decir "qué malvada es la gente, que quiere fastidiar a los ricos"; lo estoy diciendo en el sentido de denunciar que para el ser humano es más importante darse a sí mismo el bienestar personal de imaginarse a los ricos cabreados, que evitarles a sus hijos el sufrimiento de nacer en la precariedad o la pobreza.Por tanto, lo estoy diciendo en el sentido de denunciar que, en general, cuando el ser humano tiene hijos, lo hace motivado por sus propios intereses personales egoístas, e importándole una mierda el interés y bienestar de los hijos. Y qué mayor demostración empírica de que a la gente le importa una mierda el bienestar de sus hijos que el hecho de que la gente hace nacer a sus hijos en la precariedad o la pobreza.