El científico Kim Jong-Hwan, director del Centro de investigación para la creación de robots inteligentes de Corea del Sur, ha desarrollado una serie de cromosomas artificiales que podrían permitir la fabricación de robots inteligentes, capaces de razonar, sentir pasión e incluso reproducirse. El robot tiene 14 cromosomas, lo que le permite tener ‘personalidad’.
|
etiquetas: robots , sentimientos , robotica 
decidiré si menearla o no cuando alguien me de más información y me convenza de que esto es creíble
No, esta noticia tomada tal cual no es seria. Hace falta más información.
Otra cosa es inspirarse para la programción de un robot en los coromosomas humanos. Vamos hacer algo así como un algorítmo genético pero bueno, lo dicho tamagotchi fue el primero.
Entre antigua, amarillista y errónea, me quedo con lo tercero. Por tirarme al rollo más que nada.
¡Hace falta ser estrecho de miras para no darse cuenta de que es dodecagonal!
De que pasado mañana el aspirador podrá tener descendencia no me cabe duda. Al menos como posibilidad tecnológica. Pero hoy no. Y eso es lo que le falta a la noticia: el enfoque correcto y las fuentes donde cotejar. Las ofrecidas no arrojan ninguna luz que ilumine nuestras infinitamente estrechas mentes.
Y yo exijo pruebas. Es lo que tengo, qué le vamos a hacer.
Sin pruebas, siquiera fuesen legibles o, mejor, reproducibles, nos queda la tecnología-ficción y la inocencia friki, defendida con elocuentes retazos de historiografía mal enfocada que aderezan una pretendida y paleta visión crítica que sólo refleja credulidad ante todo lo nuevo, sin exigir "porqués" ni "cómos".
Lo siento. No cuela ni aunque me nombres a Copérnico.
¿Dónde me he perdido?
Por otra parte, y como opinión personal, a mí lo que me pareces es un crédulo –dicho sea sin acritud–. Sigo esperando pruebas que tengan que ver con la noticia, que intenta anunciar HECHOS. A ser posible sin aguantar tus indisimulados intentos de llevar el tema a misticismos teóricos.
¿Ésto lo has entendido o te desarrollo el concepto mientras sigues buscando?
Por favor, abstente de replicar si no acompañas un enlace a la demostración de que la noticia es cierta. Te lo agradeceríamos todos.
Además, yo pensaba que para eso, entre otras cosas, estaban los comentarios.
Por otra parte, no soy yo quien molesta, a mi parecer. Me parece que a casandra y al de los coros de detrás les haría falta echar un ojo a los comentarios y enterarse de quién anda insultando y creando mal rollo.
Por otra parte, a día de hoy seguimos sin obtener pruebas –repito, se-gui-mos-sin-prue-bas–, que demuestren que la noticia es cierta. La conclusión: jamás llegará a portada porque es una milonga.
Walo no tiene razón, porque es un crédulo, y yo, sí. Punto pelota.
Resulta que todas las opiniones de Cassandra están escritas exactamente 6 minutos después de las de Walo (ejem, subir para comprobar).
Resulta, también, que la ÚNICA noticia que ha enviado Cassandra, "ella" que exige envíos a desconocidos "con total impunidad", es justo la mísma que envió Walo, apenas unas horas antes, ¡el mismo día! (ejemjemcofcof)
meneame.net/story/escultura-43-cms-mas-cara-he-visto
Puestos a resultar, resulta también que, para ser cassandra una usuaria que lleva poco más de medio mes aquí, el señor Walo ya ha propuesto varias noticias de su bitácora, ¡algunas de las cuales están comentadas por elantro!:
meneame.net/story/siniestras-patentes-hechas-gobierno-usa
meneame.net/story/multinacionales-esclavitud-infantil
meneame.net/story/que-rayos-sabemos
(aquí es donde me da la tos ronca)
Parafraseándote, walo, "¿Cómo sabemos qué sabemos? ¿Qué es la verdad? ¿Cómo podemos liberarnos de condicionamientos pasados?" Lo sabemos porque no haces más que llenar esto de clones. La verdad es que eres la definición de autobombo, y te puedes liberar de condicionamientos pasados disfrutando de los meneos sin aspirar a pagarte los fines de semana con Adsense.
Porque eso de engañar al personal está muyyy mal hermano. Muy mal. Y que tomes por idiota al personal, peor.
Y sigo esperando pruebas. Tuyas o de los tuyos.