edición general
300 meneos
3103 clics
La rocambolesca historia del barco que el PP mandó construir para navegar en Toledo y que nadie quiere comprar

La rocambolesca historia del barco que el PP mandó construir para navegar en Toledo y que nadie quiere comprar

Una vez más, nadie quiso comprar el barco que el PP adquirió para la Diputación de Toledo en 2015. Se mandó construir en 2014 para fomentar las visitas al yacimiento islámico de Ciudad de Vascos, a orillas del río Huso, afluente del Tajo. Pero la embarcación nunca llegó a surcar las aguas. La sexta subasta del buque ha vuelto a quedar vacía y el coste de mantenimiento de esta embarcación varada es de más de 4.000 euros al año.

| etiquetas: diputación de toledo , pp , barco
109 191 0 K 406 politica
37 comentarios
109 191 0 K 406 politica
Comentarios destacados:      
  1. tiopio #1 tiopio
    Pero las comisiones ya están cobradas.
    29 K 216
  2. #2 Moteplass
    #1 sí, lo dicen como si el barco no hubiese cumplido ya su función.
    11 K 86
  3. Garbns #3 Garbns
    Será 4.000 euros al mes no al año, que mantener un barco de ese tamaño no te cuesta 300e al mes
    1 K 15
  4. sotillo #4 sotillo
    #1 El daño pretendido fue mucho mayor, gracias que la justicia lo paró a tiempo
    0 K 9
  5. #5 eduardor2k
    #3 tal vez es son solo los costes para mantenerla fuera del agua
    0 K 11
  6. manuelmace #6 manuelmace
    #2 Si claro, ahora puede ir al desguace. Salvo que el propietario que alquile la plaza en el dique seco sea de los suyos.
    3 K 46
  7. joffer #7 joffer
    Que lo lleven al Canal de Castilla.
    0 K 11
  8. devilinside #8 devilinside
    #7 O que lo conviertan en un Tajou mouche
    0 K 11
  9. sonix #9 sonix
    #3 pues me parece excesivo al mes, demasiado, si está fuera del agua, por cierto que tamaño tiene? Porque en la foto que aparece, parece un cutrebarco
    1 K 16
  10. Reiner #10 Reiner
    Acabará desguazado en el desguace de algún amigote y doble función, comisiones cobradas para construirlo y para destruirlo.

    Marca España.
    1 K 16
  11. #11 kurro
    Gracias a dios que "saben gobernar" xD
    2 K 18
  12. Rokadas98 #12 Rokadas98
    Mucho canchondeito, pero con el cambio climático Toledo puerto de mar, el PP mira hacia el futuro aunque no se lo crea.
    0 K 6
  13. UnoYDos #13 UnoYDos
    #3 De hecho dentro de la noticia lo pone bien:

    “Desazón” por el elevado coste mensual: más de 4.000 euros"
    0 K 6
  14. zULu #14 zULu
    hay “alguna empresa” interesada
    Claro, interesada en esperar a que lo dejen a precio regalado y aprovecharse del dinero público....que grandes gestores
    2 K 21
  15. Manolitro #15 Manolitro
    Es curioso que en la noticia original nadie se quejaba de que el río "no fuese navegable". Cuando parece la principal razón para estar en contra del proyecto

    www.eldiario.es/castilla-la-mancha/astillero-construira-diputacion-ciu
    0 K 11
  16. #16 geme
    #9 Barco monocasco, fabricado en fibra de vidrio, con 14,75 metros de eslora y capacidad para 60 pasajeros y con un coste de 344.850 euros, a mi en la foto también me ha parecido poca cosa pero si tiene capacidad para tanta gente.

    #13 Sí pone eso y lo contrario, el becario que no habrá tenido su día:

    “Desazón” por el elevado coste mensual: más de 4.000 euros

    Se trata, reconoce el presidente de la Institución provincial, de un asunto que provoca “desazón” en el Gobierno provincial, pues este barco se encuentra varado en Ribadeo (Lugo) por un coste de 4.128 euros al año, después de que hace siete años se adquiriera...
    0 K 9
  17. #17 laruladelnorte
    El cambio de postura se produce después de que la sexta subasta del buque haya vuelto a quedar desierta. Esta vez, el mínimo de la subasta era de 264.543,06 euros, casi 100.000 euros menos de lo que costó y lo mismo que en la anterior puja.

    No te digo ná y te lo digo tó...
    2 K 22
  19. #19 --716837--
    los buenos gestores, para sus bolsillos claro!! xD
    0 K 7
  20. manuelmace #20 manuelmace *
    #18 @admin mediatizos strike again!

    Pd: Rápida respuesta... xD {0x1f44c}
    0 K 16
  21. #21 citizenx *
    #7 Que hagan un casino, como en Ozark.

    Por cierto, la ciudad de Vascos es una maravilla. Lástima que no sea fácil llegar.
    0 K 10
  22. kwisatz_haderach #22 kwisatz_haderach
    #16 es que el coste mensual de 4.000 podria ser el coste de operación, pagar amarre, 2 tripulantes, combustible, ect.

    Varado como esta, los 4.000 al año tienen mas sentido, lo caro del varado es que te cobran un paston meterlo en el agua de nuevo xD, pero dejarlo ahí es barato. En lanzarote hay un problema gordo, por que hay mucho barco de ricachon europeo que lo usan cuando vienen a su casa de verano y claro, con la pandemia muchos dejaron de venir, dejando el barco varado varios años y de golpe muchos dejaron de pagar servicios como ese y el de sus casas, asi que se les acumula el follon administrativo al juzgado de una isla pequeña xD
    1 K 20
  23. ozay #23 ozay
    Hace uno años, por las tardes en Rac1, llamaban a la Diputación y les preguntaban por la licitación del barco. Siempre les daban largas y nadie parecía saber nada.  
    0 K 8
  24. devilinside #24 devilinside
    #18 Dejad de dar el coñazo, hostias
    1 K 14
  25. Garbns #25 Garbns
    #22 hombre.. barato será dependiendo del astillero/puerto, en Gran Canaria ya te digo que por 300e ni te miran a la cara :-D
    0 K 9
  26. kwisatz_haderach #26 kwisatz_haderach
    #25 logicamente depende del sitio xD, no es lo mismo el puerto deportivo, en mitad de la ciudad, que es todo carisimo, que algun puerto secundario de la isla, donde tienen espacio para dejar barcos. En mi familia que solo tenemos barcos deportivos "transportables" los sacamos con el remolque y los metemos en algun terreno xD. Se mas de uno que se gana la vida guardando los barcos de otros en su terreno y manteniéndolos limpios.
    0 K 14
  27. sonix #27 sonix
    #16 hombre el tema de pasajeros es porque es un barco de transporte de personas, ese dato no importa mucho, y la fibra de carbono, diría que es más económico para ese tipo de barcos, que sin ser experto, eso en el mar es peligroso, solo vale para aguas tranquilas, diría que directamente agua dulce. Los motores parecen un cagarrio, que cueste creo recordar 300k me parece caro, pero que lo ofrezcan a 200k también me parece absurdo, ya que está limitado y encima es de segunda mano, que esperaban venderlo por el 3M?
    0 K 7
  28. #28 omega7767
    #10 Marca PP
    1 K 14
  29. #29 Informado
    #3 En la propia noticia más adelante dice que es al mes y luego vuelve a decir al año. No lo tienen muy claro
    2 K 22
  30. #30 fpove
    #3 #5 Incluyen sobres o no?
    0 K 7
  31. #31 DrZape
    #27 El problema no son los motores, si no el fondo plano
    0 K 9
  33. Bourée #33 Bourée
    #2 jajaja Gracias por alegrarme la mañana xD xD
    0 K 16
  34. sonix #34 sonix
    #31 es por eso que decía en aguas tranquilas, el motor te indica el precio, si tienes dos hélices como dos aviones de grandes ya te dice que internamente que es caro.
    0 K 7
  35. UnoYDos #35 UnoYDos *
    #22 En un río no se como será, pero en el mar solo por el espacio para dejarlo pagas un dinero. Y aunque no lo muevas hay que cuidarlo, porque el agua y la climatología hacen estragos en la embarcación. Eso sí, ni idea de los costes. Quizas sea mucho eso mensualmente, conozco gente con barco que ni de broma puede permitirse eso de manera mensual.
    0 K 6
  36. alfema #36 alfema
    Esto debería ser una de las cosas que se juzguen con la nueva ley de obras faraónicas.
    0 K 10
  37. #37 kareltuero24_636bbec25e5
    Cosas de señoritos con pocas luces, no pasa nada, seguiremos informando.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame