El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, afirmó, en inauguración de la III Conferencia Internacional de Software Libre que se celebra en Badajoz, que el 'software' de código fuente abierto "no es un cuestión propia de sociedades pobres, rurales y atrasadas, sino de una sociedad de listos, de inteligentes".
|
etiquetas: ibarra , extremadura , software libre , inteligencia 
"Puede que se piense que esto del Software Libre sea una cuestión de pobres, ya que se ha impulsado desde Andalucía y Extremadura, pero no, el Software Libre es una cuestión de inteligentes y demócratas"
Esa frase aparece en ambos, pero como en un artículo aparecen unas frases y en el otro otras pues eso, que cada uno vote lo que quiera.
Edit: en el segundo resultado: meneame.net/story/ibarra-nos-ahorramos-royalties-invertimos-haya-orden también aparece esa frase...
Lo que hay que leer por las mañanas...
Sobre lo de que está "refrenado por la mayoría de los consumidores":
Pues sí. Salvo que de esa mayoría de la que hablas muchos no tienen conocimientos suficientes como para opinar con un mínimo de objetividad, otros lo usan, a pesar de quejarse y otros lo usan por imposición. De todas formas, McDonalds es el restaurante que más dinero genera en el mundo. Y es el restaurante al que acude más gente. Así que ya ves que lo que haga la mayoría puede ser anecdótico.
Por último, no se trata de ahorrar dinero sino de no tirarlo. Cuando el estado compra miles de licencias de Windows, el dinero se va a EEUU y allí se queda. Si usase software nacional (sea libre o no) el dinero se cicla ya que el estado paga a una empresa española que, a su vez, pagará sus impuestos en España. Es bastante problable que el dueño de dicha empresa haga sus compras nuevamente en España (coches, casas, etc..). Así que la riqueza no sale del país.
pero bueno, tendrás razón, mejor dejar los ordenadores públicos en manos de software privativo y oscuro, que no sabes ni como funciona ni lo que hace y creado por una empresa que ni es española ni le importa una mierda la seguridad española.
ni siquiera sería necesario usar un SO libre rojo y comunista y con oscuras intenciones para el estado y para los entes públicos, con el dinero que se ahorrarían en licencias de windows y office se podrían emplear a un buen puñado de informáticos e ingenieros para que escribiesen un SO y los programas que la administración necesite, y así, ademas de saber lo que ese programa va a hacer, estaríamos creando riqueza en españa en lugar de regalar miles de millones de euros a microsoft (o quien sea) para que los invierta en SU país.
Además está el hecho que al ser el código abierto para todo el mundo cualquier chapuza que intente incluirse en SL no tiene posibilidades de persistir.
Por todo ello es una cuestión lógica que la calidad es el punto fuerte del software libre.
¿Dónde está la calidad de Windows? Por favor, estamos hablando de un sistema operativo que te recomienda encarecidamente que uses un antivirus. La verdad, yo no conozco demasiados sistemas operativos pero, hasta el momento, ninguno de los que he usado (salvo Windows) me ha pedido algo parecido. ¿por qué será?
Y sí. Tienes razón. Baja calidad y uso minoritario. Por eso Apache es el servidor Web más extendido del mundo. Porque esas empresas sí son idiotas. Por eso la India ha decidido pasarse al software libre, porque son 4 gatos que no pintan nada en el mundo. Por eso Alemania también está implementando el software libre (esta medida debieron tomarla después de una buena cogorza en el Oktoferst), Finlandia, Dinamarca, etc... Pero es que lo más curioso es que la propia agencia de seguridad de EEUU recomienda no usar IE, por ejemplo.
meneame.net/story/linux-la-amenaza-europea
meneame.net/story/comparativa-entre-windows-y-linux-los-hechos
meneame.net/story/shelley-republicana-contraataca
meneame.net/story/fin-entiendo-usuarios-linux-somos-unos-criminales-pr
Bueno, a decir verdad, cuando he leído "Champagnat" también me he acordado de mi infancia en los maristas... ahora que ya creía que lo había superado.
No es Linux, es GNU/Linux. Linux sólo es el Kernel
</mode taliban linux>
que cansino es a veces esto...
si un documento oficial de la Junta de Extremadura está en formato odt cualquiera que quiera podrá leerlo, desde Windows, Linux, Mac OS, *BSD, ... así que les estás dando libertad de elección.
Si por el contrario está en formato doc, sólo unos cuantos privilegiados podrán ver un documento de dominio público.
Ibarra es el Stallman a la española.
Con lo que le gusta hablar al tio y que no se corta un pelo, sería un pedazo de abanderado de GNU/Linux