Malas noticias para Rojadirecta. El Juzgado de lo Mercantil nº1 de A Coruña le ha condenado a la clausura y el cese de su actividad de forma inmediata, haciendo efectiva la sentencia dictada hace unos días. La sentencia obliga a clausurar la web en todos sus dominios (además de Rojadirecta se alojaba en otros como RojadirectaTV o Tarjetarojaonline) y a dejar de prestar su servicio habitual, el de ofrecer enlaces a eventos deportivos sin ostentar los derechos de emisión pertinentes.
|
etiquetas: rojadirecta , movistar , indemnización 
En mi pueblo el derecho de emisión es quien emite o sea en este caso el sitio de streaming no el que pone un enlace al emisor.
Es como si yo pongo un enlace al streaming the t5 en mi web y me multan y me obligan a cerrar mi web por qye no tengo "derechos de emisión" de t5. Es absurdo no normal, y lo único que muestra si es así es primero la ignorancia de los jueces y segundo el poder la mafias, y tercero la injusta justicia.
En mi pueblo el derecho de emisión es quien emite o sea en este caso el sitio de streaming no el que pone un enlace al emisor.
Es como si yo pongo un enlace al streaming the t5 en mi web y me multan y me obligan a cerrar mi web por qye no tengo "derechos de emisión" de t5. Es absurdo no normal, y lo único que muestra si es así es primero la ignorancia de los jueces y segundo el poder la mafias, y tercero la injusta justicia.
La piratería, (tendríamos que buscarle otro nombre a compartir contenidos con derecho de autor) en lo referente a pelis y series, ha caído una barbaridad desde que tenemos Netflix, HBO y Amazon; contenidos a precios razonables. Que tomen nota...
¿He puesto bien el punto y coma? Tengo poca experiencia con él. Pobre ";" condenado a la desaparición.
Una cosa es que no os guste el resultado del juicio, pero con la ley en la mano no había manera de que esto acabara de otra forma.
Recuerdo (hace ya unos 15 años, puede que más) tener que explicarle a uno qué era un dominio de Internet y lo malo que resulta que te lo roben. Explicando que es como si a una empresa que atiende a todos sus clientes por teléfono le roban el número y además las llaves del buzón donde reciben la correspondencia (e-mails). Dijo "que si no se le podía cambiar el bombín al buzón" o algo asi.
No puedes colaborar en la difusión de emisiones sin derechos y luego decir que te lavas las manos, que tú no estabas emitiendo nada, no desde que la ley se puso al día y cubrió los agujeros legales al respecto.
Además, rojadirecta es una web creada específicamente con ese fin, no se puede excusar ni siquiera de que los usuarios estaban haciendo un uso malicioso de su motor de búsqueda, sino que su único objetivo como web y como empresa era generar tráfico indexando emisiones de contenidos ilegales por internet.
Cuando saquen el siguiente clon podrán verse en HD.
En cualquier caso era de esperar que al final terminase chapando. Nos duela o no que una web así pudiera seguir en pie se debía en todo caso a tecnicismos en las leyes, que antes o después desaparecerán.
Entonces si estoy viendo como atracan el banco desde un bar, o desde la ventana de mi casa, y me pongo a gritarlo a los 4 vientos, o simplemente se lo comento a alguien que tengo al lado ¿Podemos presuponer que yo también estoy atracando el banco?
Por curiosidad, más que nada.
Antes se iba al cine por que no tenías pasta para salir de fiesta. Ahora pues figuratelo.
Si lo que te mueve es un afán altruista, no harías de tu página una pesadilla para los bloqueadores de publicidad, como hacía Rojadirecta. Si no hubiese tenido Rojadirecta ese manifiesto ánimo de lucro, si hubiese retransmitido todo ese contenido audiovisual por el mero gusto y deseo de difundirlo, sí me habría parecido la condena algo más injusta y no del todo injusta porque lo que es incuestionable es que se apropiaba de contenidos que no le pertenecían.
En mi caso (y en el de muchos) BeiN no es una opción porque no emite fuera de España.
Como no lleva cebolla, se la lío al camarero y empiezo a gritarle y a exigirle que me ponga el bocadillo de tortilla de patatas con cebolla, que es lo que debe presuponer que le había pedido al decirle para la comanda "un bocadillo de tortilla".
Además le digo que no me vale simplemente con que me cambie el bocadillo. Para compensar el tiempo perdido y el mal trago de haberle hincado el diente a una tortilla indigna de llamarse como tal, quiero que esta vez me la pongan recién hecha, calentita, y además que me la haga él mismo, delante de mis ojitos.
El camarero comienza a hacerse el remolón, realizando un comienzo de balbuceo con el que pretendía insinuar que el aborto de tortilla que me intentó servir era tan digna como una que lleve cebolla.
Tras mirarle fulminantemente con la misma mirada vacía y completamente Asperger tipo Mr Robot, el camarero finalmente me cocina la tortilla delante mía, me la sirve en el bocadillo y me pone una cervecita fresquita de regalo.
Yo me bebo la cervecita y aprovecho los gases para tirarme un eructo en vuestra cara por haber perdido el tiempo leyendo otro símil más que nada tiene que ver con la noticia.
Tampoco me parece caro.
Tampoco me parece caro.
Por esa misma regla de 3, Meneame ejerce de intermediario necesario para la difusion masiva de enlaces con contenido para el que no habia derechos de emisión/publicación.
Google ejerce de intermediario necesario para la difusion masiva de enlaces con contenido para el que no habia derechos de emisión/publicación.
Google es el intermediario necesario, puedo acceder a esas mismas webs buscandolas en Google.
Si no existiese Google no podría encontrar esas webs para ver streaming ilegales. También habría que cerrar Yahoo, Bing, etc.
O eso o podemos ir conta las webs que están emitiéndolos, y no contra la web que las enlazaba.
Probablemente habría que cerrar Internet, que es el colaborador necesario....o mejor, quitar el oxigeno del planta, que es necesaio para que puedan respirar los admins de las webs piratas.
Eso! Quitemos el oxigeno y que se jodan!
PD: La reduccion al absurdo demuestra que todos pueden ser colaboradores necesarios pero solo hay un culpable las webs que alojan el contenido.
Entonces cierra Google, ya que "se lucran[mediante Adwords] con contenidos sobre los que no tienen ningun derecho de explotacion".
La diferencia entre rojadirecta y google es que Google es un enlazador generalista y RojaDirecta un enlazador especializado. Es mas las mismas webs ilegales se pueden encontrar a traves de Google.
La publicidad porculera precisamente no estaba en rojadirecta sino en las webs a las que rojadirecta enlazaba. Pero esto es como decir que Google tiene la culpa de que las webs a las que enlace te meta un virus o te den por culo con banners publicitarios infinitos.
Por cierto, estas describiendo lo que hace cualquier buscador (Google, Bing, etc...)
Por cierto, mas del estilo de rojadirecta es streamwoop
No creo que sea una mentira decir que miles de españoles entraban a rojadirecta porque ahí encontraban los enlaces que de otra forma estarían enterrados en lo más hondo de los resultados de google y serían mucho más difíciles de encontrar.
El problema de España es que todo se basa en intentar poner puertas al campo en lugar de adaptarse.
-Sí, uno al que le llaman "El papelinas"
-¡Soy policía, y le detengo por tráfico de drogas!
Pues esto igual.
1º No es 'indicar' gratis. Rojadirecta cobraba un pastizal por publicidad.
2º No es una cosa eventual y por casualidad, imagínate ahora que el tío que te ha dicho dónde está el 'papelinas' haga lo mismo cada día y con centenares (o miles) de personas. Que de hecho sea el intermediario predilecto de la ciudad, decenas de personas haciendo cola cada día para que les diga dónde andan los camellos del barrio, a cambio, claro está, de un pequeñito porcentaje (en este caso el dinero se lo llevaba con publicidad propia). ¿Manos limpias?
3º Las analogías me encantan, pero creo que estamos ante algo diferente por lo nuevo y por el medio. No existe algo semejante en la vida real...
Que a los partidos de rugby en España es imposible verlos ni siquiera en los "supuestos" pubs irlandeses que abundan en la peninsula.
Empezaron como un servicio alternativo al taxi, con precios tirados, y se mantuvieron a pesar de protestas, de querellas, etc., gracias a la demanda del público y al buen precio.
Fue tanto su éxito, que ahora el servicio de taxi en la ciudad, con precios fijados por el Ayuntamiento, es casi residual. Y ahora Uber ha subido sus precios, siendo incluso más caros que cuando los taxis eran lo común, y mucho más caro en ocasiones especiales, como partidos, festividades…
Es decir, han desbancado a la competencia y ahora imponen su ley.
Rojadirecta (y la descarga por torrent, mega, etc.) han conseguido que los que tienen la sartén por el mango se pongan las pilas para ofrecer contenidos a precios asequibles, y se han tenido que tragar sus palabras de que la piratería estaba matando la industria: no, eran ellos, con unos precios abusivos, los que estaban matando la industria. En cuanto han puesto en marcha un servicio de emisión de series, pelis, etc., a precios asequibles, la gente se ha apuntado masivamente, dejando de lado la piratería. Sencillamente, no se podían permitir esos precios. ¿Hacía el hecho de que la gente se descargase pelis que la industria perdiera ventas? Definitivamente, NO: el que no se puede permitir una peli no la va a comprar, si se la descarga no está perdiendo ninguna venta: no la iba a haber, de todos modos.
Si desaparecen las páginas que ofrecen ver partidos, pelis, series, etc., de forma "alternativa", ya veremos si la industria no vuelve a subir precios, una vez que tenga la sartén por el mango, como ha hecho Uber en cuanto ha podido.
cc #45
Existe otro traficante (MarioStar) de esa misma droga, pero muuucho más cara. De la cual el cartel saca un cierto beneficio y MarioStar saca muuuucho beneficio, aunque sea de muchísima calidad (HD, etc). Tu sabes que tienes a MarioStar para comprar droga, pero es taaan cara. Hay un tío que por meterte algo de publicidad te dice donde puedes encontrarla más barata (~gratis). El cartel al saber esto decide ir a por ese tío, que la gente está dejando de comprarle droga a su camello y eso no puede ser. Es decir, el cartel quiere tener el monopolio de la venta de esa droga, pero no va a por los camellos si no a por el mensajero.
Y si no que se lo pregunten a Zatoo, donde se podían ver multitud de canales nacionales e internacionales gratis, con una calidad de imagen bastante potable. Se popularizó, y fue entonces cuando empezaron a cobrar por ello. Resultado: hundimiento del uso. Y ahora han vuelto a dejarlo de manera gratuita, pero ya es tarde.
Esto no es problema exclusivamente de España. Es problema de todos los paises y empresas que quieren acotar el uso de los servicios de streaming.
Seguro que ahora va ir todo cielo a contratar los paquetes de ese enorme circo, en el que se ha vuelto el fútbol, o mejor dicho el negocio del fútbol. Paquetes que son cada vez más caros porque Cristiano Ronaldo, Messi and Company ganan y quieren ganar cada vez más millones al año.
Salu2
Respecto a que internet no llega a máxima velocidad a todas partes, no sé qué tiene que ver eso con piratear o no el fútbol. Si tu línea soporta roja directa, va a soportar bein.
Y no pretendía darte lecciones, diostodopoderoso me libre. Cada uno tiene su casos.
Personalmente, yo hasta que no ha salido una alternativa viable a ver el fútbol que no fuera contratar la tele con mi operador más el paquete de fútbol (que se me iba a 20-30€/mes) lo pirateaba como podía.
Ahora que hay una alternativa relativamente barata (10€) ya no me preocupo de buscar servidores o streams que vayan bien.
Claro que mi dominio del ruso se ha resentido bastante con el cambio
Saludos cordiales.
Y esto es así en 2017 con los contenidos audiovisuales por internet y lo era en 1817 con el tabaco de contrabando. No entiendo que veáis diferencias entre una cosa y otra. Que puedas codificarlo y transportarlo digitalmente sin problemas no significa que sea menos ético, moral y legal ni que esos contenidos dejen de tener un dueño legítimo.
Y te recuerdo que estamos hablando de partidos de fútbol, no de una necesidad básica. Si no te gusta el precio no los veas o baja al bar y por lo que te cuesta un café te miras el partido.