El Consejo Jurídico de Murcia ha informado en contra de la reclamación de 5.150 euros presentada por la madre de un alumno del instituto F. Salzillo que en 2015 perdió varios dientes al chocar contra el palo de la canasta. El dictamen señala que no existe responsabilidad patrimonial por parte de la administración, ya que se trató de un caso fortuito que se produjo "cuando el estudiante, corriendo y mirando hacia atrás, se volvió y se encontró, sin tiempo para reaccionar, con el palo de la canasta de baloncesto con el que chocó con la cara"
|
etiquetas: recreo , romperse dientes , piños , niños , colegio , indemnización
Por otra parte, habría que saber si los dientes eran de leche o definitivos.
(Venga, que os dejo el chiste sobre "leches" y dientes medio hecho).
¿Estamos tontos?
Los padres del niño son putos retrasaos.
Salu2
No ocurre lo mismo cuando vas caminando y en mitad de tu recorrido encuentras un obstáculo que puede estar fuera de tu campo de visión fácilmente.
CC #6 #14
Lo que no sé son las cantidades económicas.