“¿Pero quién se ha creído que es para dictar ese auto con ese tipo de descalificaciones? Yo creo que se ha desautorizado a sí mismo y que en los dos últimos párrafos ha desautorizado todo lo que escribió en los ocho folios anteriores, y me parece muy lamentable”, ha sentenciado durante un desayuno informativo junto con el premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa en la sede de UPyD.
|
etiquetas: rosa diez , pedraz , upyd 
Y yo como integrante de esa abrumadora mayoría le pregunto, doña Rosa:
¿Y usted? ¿Quién se ha creído que es usted?
Y yo como integrante de esa abrumadora mayoría le pregunto, doña Rosa:
¿Y usted? ¿Quién se ha creído que es usted?
Otra para el "grupito" junto con la Delegada de gobierno en Madrid, la Cospedal,Fabra (que se jodan) y la alcadesa de Elche.
Como dice #1 las caretas se van cayendo.
Quien sea gallego y vote a UPyD debería ser desterrado. Por ir en contra de sí mismo. Por gilipollas, vamos.
This is Spain.
Por cierto, Rosa Díez: deberías darte cuenta de que con tus palabras solo confirmas que las palabras del juez Pedraz fueron absolutamente certeras.
Rosa, si me lees... Ya sé que te he retratado con una gran fidelidad, pero no soy un espejo, soy una persona. Pero hostia, te he clavado eh...
En mi opinion Pedraz se equivoco, debería haber puesto mas claro el auto, menos lenguaje formal pero claro eso es meter mucho el dedo en el ojo.
La fuente: www.europapress.es/madrid/noticia-rosa-diez-ve-lamentable-pedraz-enjui
Le contesto yo, "señora": Es un señor juez de la Nación que no se deja amedrentar por el poder político.
¿Le ha quedado claro o se lo repito?
En vez de aceptar que la casta política de este país es nefasta y posicionarse como una reformadora, escoge el corporativismo cutre de los que están pringados y hace causa común con ellos.
¡Vergonzoso! Acaba de perder muchos votos!
El juez Pedraz ha descrito en el auto lo que el estima que es un "clima social" general en el país. El mismo clima social que reflejan las encuestas del CIS y que cabría esperarse con la situación de recortes, crisis, incertidumbre y paro que vivimos. Ha descrito algo que es evidente.¿De verdad les hacía falta a los políticos de este país que un juez de la audiencia nacional abriera los ojos de la realidad social que hay en España?¿No es algo que deberían ver ellos solos?
Pues no. La reacción ha sido justamente la contraria a la lógica. Ni un ápice de autocrítica entre la casta política, nula capacidad de analisis y todos en piña a atacar al mensajero. Esto, para mi, no es sino otra evidencia más de que la decadencia de la clase política no es sólo convenida, sino muy real. ¿Democracia representativa? ¿Cómo van a representarnos, si viven alejados de la realidad?.
Y por último UPyD. Con estas declaraciones Rosa Diez deja claro que es otro político más de la casta. Mi opinión es que si alguien esperaba un cambio por este lado, vaya perdiendo la esperanza.
Como decía mi abuelo, el honrado no se dedica a la politica se dedica a trabajar para dar de comer a su familia
Nota de advertencia: las noticias que provienen de la web de UPyD y se refieren a IU suelen ser verdaderos ejercicios de manipulación.
Ya han difundido varios bulos, tales como decir que yo -y otros diputados del Congreso- estoy en contra de rebajar los sueldos a los políticos (YO, que dono el 60% del sueldo y aún así vivo cómodamente, y mientras todos nosotros rechazamos los planes de pensiones privados nada más llegar -¡mientras los de UPyD no!).
Utilizan trampas parlamentarias para ganar un titular falseado, es pura estrategia Goebbeliana. Lo explico.
Normalmente piden en la votación varias cosas que conjugan mal: piden 1) acabar con las autonomías para mayor centralismo -que es inconstitucional y por lo tanto no se puede aprobar en parlamento incluso aunque todos estuvieran de acuerdo- y también piden 2) algo "bueno" como regular sueldos de políticos o exigir no cobrar el "tupperware" escolar. Como es obvio, nosotros estamos a favor de lo segundo pero no de lo primero así que no podemos votar a favor del conjunto. UPyD nunca acepta separar las votaciones, porque aprovechan para vender que todos somos malos menos ellos.
Es rastrero pero muy propio de quien concibe la política como un arte para ganar espacios mediáticos y crispar a la gente. Por eso simplemente quiero hacer constar de que es mejor acudir al mayor número de fuentes de información posible, para aclarar esas cuestiones y huir del protofascismo que nace en el uso sesgado e interesado de la información parlamentaria.
A quienes creemos en la política seria y rigurosa, como forma de encontrar mejores formas democráticas de organizarnos como sociedad desarrollada, y a quienes formando parte de una generación estafada hemos tenido que estar malviviendo precariamente a pesar de nuestros esfuerzos, no va a darnos lecciones de dignidad un partido cuya líder supremo lleva más tiempo en política institucional y en diferentes gobiernos que lo que yo llevo viviendo (27 años hoy).
No niego que haya en UPyD gente honrada y muy válida, y de hecho me consta que así es -incluso en el propio Congreso-, y desde luego también muchos votantes suyos disfrutan de mi simpatía a pesar de que considere su decisión electoral profundamente errónea e incluso peligrosa. Pero estas estrategias destructivas contra una formación como IU sólo pueden tener mi más absoluto desprecio.
Un saludo,
Alberto.
www.larepublica.es/2012/05/ynestrillas-upyd-es-un-soplo-de-aire-fresco
*usando siniestra como sinonimo de izquierda
Lo que viene a ser la soberbia de toda la vida.
Los grandes acontecimientos ponen a cada cual en su lugar.
Siempre dije que UPyD olía a rancio desde su aparición.
Politicocualquiera dixit...
#75 estos nunca fueron alternativa. La alternativa que queda es, precisamente, la movilización para construir conciencia ciudadana colectiva, y crear otro orden social, político y económico donde las personas decidan.
En ese sentido, ya sabemos que UPyD siempre estará aplaudiendo la "excelente actuación policial" reprimiendo a manifestantes, y que estarán presionando a los jueces para que condenen a los activistas.
Todos los comentarios hablan sobre la crítica del juez a la clase política, creo que nos estamos liando.
En todo caso, estoy 100% a favor del auto de Pedraz, tanto en el derecho a manifestarse contra los políticos como en considerar un abuso la actuación policial.
Además, se une esto a la burla que hicieron del 15M, llamando mamarrachos a los manifestantes para luego pedirles el voto. Son unos oportunistas que se burlan del pueblo, le niegan los derechos más básicos a los ciudadanos y que pretenden agarrar el sillón para secuestrar, como el PPSOE, la voz y la soberanía al pueblo.
Que la gente tenga claro que UPyD está de parte del sistema, en toda su extensión. Está de parte de la Iglesia, de la Policía, del Capitalismo, de la Monarquía, de la Constitución, de negar los derechos de los pueblos...
¡¿Pero quén se ha creido éste para criticar a la clase política?!
¡¡¡¿¿PERO QUIÉN SE HA CREIDO ÉSTE PARA CRITICARME A MI??!!!
<porquéyolovalgo mode:off>
De PPSOECiU lo esperaba, pero UPyD "salió a bolsa" diciendo que eran laicos, y luego resultó que eran más papistas que el Papa: www.meneame.net/story/upyd-nacionalcatolicismo-laico-progresista-moder
Desde luego, a la derecha sólo la votan si consiguen llegar a la gente con engaños y promesas falsas...
Primero.- Para un Juez que se desmarca de la disciplina de su Casta, o debo de decir Caspa, y que deduce el descontento con la clase política con las pruebas aportadas, ¿Resulta que no puede indicar los motivos por los cuales lleva a cargo el auto?
Segundo.- Rosa, casi nos tenías engañados a algunos, pero gracias al "Se pilla antes a un mentiroso que a cojo", cometéis siempre algún fallo.
Tercero.- Tú no eres más importante que ninguno de los que tienen todo el derecho del mundo para quejarse del expolio al que está siendo sometido.
Cuarto.- ¿Te hace una cura de humildad? ¿Quieres coger también tú solo los 426€ para que entendáis la situación de muchos? Tendía que estar vinculado el sueldo y privilegios de los políticos con lo que aprueban para el resto del ciudadano, porque ya no se sostiene eso de pagar bien al político para que cueste más convencerle, y evitar la corrupción.
#73 ¿La mejor opción política?
El sistema actual requiere de un reset y una nueva puesta a punto.
Y la defensa hacia la Policía tampoco me sorprende. Ya han captado los votos más moderados del PSOE y ahora van a por los votantes del PP, de ahí que por un lado criminalicen a los manifestantes y por otro defiendan la labor policial.
Pero claro, tú no te referías a eso.