El expresidente culé pasó dos años en prisión preventiva por un delito de blanqueo de capitales del que fue absuelto. No quiere que esa cantidad recaiga en los contribuyentes y pide que la asuman los responsables de su detención con su patrimonio personal
|
etiquetas: sandro rosell , reclama , 29 millones , estado 
Y a ver todavía si cobra algo.
Aunque como todo, me imagino que depednerá de la pasta que tenga el demandante.
Bonito "error" el famigliar.
Prisión preventiva por blanqueo suena bastante raro, la verdad ¿no había otros medios para prevenir la destrucción de pruebas/etc? ¿Si hubiera tenido parentesco/amistad con ciertos individuos hubieran sido tan rigurosos en las medidas preventivas?
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666#adoscientosnoventayseis
Artículo 296.
1. Los daños y perjuicios causados por los Jueces y Magistrados en el ejercicio de sus funciones darán lugar, en su caso, a responsabilidad del Estado por error judicial o por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia sin que, en ningún caso, puedan los perjudicados dirigirse directamente contra aquéllos.
2. Si los daños y perjuicios provinieren de dolo o culpa grave del Juez o Magistrado, la Administración General del Estado, una vez satisfecha la indemnización al perjudicado, podrá exigir, por vía administrativa a través del procedimiento reglamentariamente establecido, al Juez o Magistrado responsable el reembolso de lo pagado sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria en que éste pudiera incurrir, de acuerdo con lo dispuesto en esta Ley.
El dolo o culpa grave del Juez o Magistrado se podrá reconocer en sentencia o en resolución dictada por el Consejo General del Poder Judicial conforme al procedimiento que éste determine. Para la exigencia de dicha responsabilidad se ponderarán, entre otros, los siguientes criterios: el resultado dañoso producido y la existencia o no de intencionalidad.
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/14502-el-supremo-establece-
Es la misma lógica que cuando un conductor borracho atropella a alguien. Quien paga el daño es su seguro (o el Consorcio de Compensación de Seguros) y luego, si se demuestra que iba borracho, su seguro se lo reclamará.
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof
Dolores Vazquez pasó años en la cárcel con condena en firme y el estado le dijo que "una mierda te voy a pagar parquela"
elpais.com/politica/2015/07/22/actualidad/1437568349_689494.html
Eso es nuevo (vamos, de hace 10 meses) Hasta ahora creo que de indemnizar .. más bien poco.
3000 pavos por un año largo ... no compensa.
La ausencia de mala fe es muy importante. Los que condenaron a Dolores se dejaron influenciar por los medios en un caso muy mediático. Lo de Rosell fueron unos jueces que sabían que no había fundamento alguno para tenerlo en la cárcel
"No quiere que esa cantidad recaiga en los contribuyentes" <--- criminalizándonos
A ver, primero de todo, se que fué a la cárcel pero no recuerdo porqué, si se ha absuelto...pues vale, pero de allí a sacar ése comentario en el titular...madre mía.
Te compenso.
Y lo justo fue que lo pagara Dolores...
para comenzar los casos mediáticos de este tipo no ha de estar en manos de jurados populares. El juicio fue un show con la madre con el retrato de la hija y asegurando una y otra vez que había sido ella con pruebas o sin ella, en todo caso a la única que habría que condenar es a la madre, que por muy madre que fuera no es normal que tras tooodos estos años y con un culpable ya confeso siguiera con la matraca de Dolores culpable aunque sea de encubridora en los medios. Lo de esa mujer no era amor por su hija era odio enfermizo contra su ex...
Sin duda alguna entre gente como este fulano y el n-ésimo partido de Puigdemont, el procés va bien encaminado.
Le tienen que dar ganas de cometer algo pa volver a prisión ahora con razón.
Ya va siendo hora de que liberales y progresistas hagan justicia.
Es prevaricación
Ya se que a ti te parece normal.
lorazepames malos para leer por la noche D:
Creo que alguien del Chad se podria sentir ofendido porque llames a España dictadura bananera. Donde, por cierto, con ese comentario estarías en la carcel.
¿Tú tienes negocios capaces de generar ese dinero? Si no es así no podrías pedir ese dinero.
Por otra parte... si ha dejado de ganar 15 millones al año, cuantos gana en realidad? 50???
Pues según Rosell detrás de su detención estaba el españolazo de Roures...
Repito, si fuese una dictadura tendrías a los grises dandote de hostias por el comentario que has puesto. Por desgracia en este caso eso no va a pasar.
A llorar a la llorería.
P.S: Yo no quiero decir nada con esto, pero él es el producto de la educación que se instauró contra gente como vosotros, se pretende que salgan borreguines como churros de las escuelas y por eso os quieren cerrar las ikastolas. Al final se trata de adoctrinar a niños españoles para que destruyan lo que ellos llaman "la periferia" y puedan sangrar más a sus gentes.
Catalanes sí, dovalillo no. Cierra al salir, antiespañol.
Mi comentario era respuesta a alguien que decía que eso le había pasado por ser catalán, y le respondía que Rosell pensaba que había sido por enfrentarse a otro catalán (que por cierto no se siente precisamente español)....
Pero si, la culpa es de España y de todos los españoles. Jo, no se si me da risa o pena.
Por cierto, ese señor ha demostrado que es inocente (o no culpable, me da igual) y por supuesto que el estado tiene que indemnizarle, sea catalán, o sudafricano.
Ah, y a título personal, de buen rollo, seguro que hoy no comprendes lo que te digo, pero algún día lo entenderás: No desees demasiado una cosa no sea que se cumpla.
Rosell puede pensar lo que quiera acerca de Roures, pero me atrevería a decir que Lamela y Roures no son la misma persona. A lo mejor te parece que Roures es juez y de su criterio y corruptelas depende que Rosell haya ido a la calle, pero quien es juez y evidentemente corrupta es Lamela. Sí, esa Lamela a la que los señores de España pusieron a juzgar todo lo que pudiera acaparar del Procés, violando los normales procedimientos judiciales y equiparando España a lo que es: una dictadura bananera cuyos siervos, como tú, aplauden vivir en la mierda con las orejas siempre que se joda a la disidencia.
Con éste panorama ser independentista es casi una obligación moral. Adéu Espanya.
Me parece de una maldad infantil pensar que los demás somos siervos de una dictadura bananera.
Que todo este embrollo empezó porque Rosell quería vender los derechos televisivos del Barcelona a Telefónica (malvada empresa española) en lugar de a Mediapro (empresa catalana modelo), y Roures se enfadó es un runor insistente. Que si es así y existe prevaricación la jueza tendría que pagarlo estamos todos de acuerdo.
Pero bueno, en el fondo entiendo tu felicidad infantil en busca de un paraíso pensando que tus problemas son culpa de otros y que tú eres un ser inmaculado que sufre la condena de soportarnos.
Lo dicho, no desees mucho una cosa no sea que se cumpla. Ya te digo que ese día dejarás la infancia de golpe
Está claro que el adoctrinamiento es algo que no ocurre en las ikastolas, y que los niños vascos de los 80 y 90 estaban libres de influencias políticas.
Hablando de exiliados, vivo fuera del pais por razones que no te voy a explicar, pero que incluyen la política. Pero hasta la dictadura hay un trecho. Poco te dieron.
Que un payaso con un nick que o bien significa Laugh Out Loud o bien significa League of Legends o en cualquier caso no significa nada, venga a decirme que mi nick es ridículo cuando ni siquiera sabes que proviene del universo de Lovecraft, de donde lo tomo prestado Batman. Hay que tener unas pelotas de acero.
Vamos, que se piró en 2012 por no tener una titulación que le diferenciara de lo que ahora viene a llamar purria. Pues mira, te diré algo bien clarito: la existencia de cerdos fascistas como tú legitimaba y sigue legitimando la existencia de grupos como ETA. La existencia, que no los asesinatos indiscriminados. Eso es lo único que hicieron mal visto que tras su disolución sigue existiendo gentuza como tú.
P.S: Qué pollas Laugh(ing) Out Lol o League of Legends, es un puto muñeco con los brazos levantados. Evidentemente sabía lo de Lovecraft, igual que podría citarte otras veinte obras que utilizan como ubicación esa ciudad inexistente en Massachusetts, pero me despistó ese 90 y entendí que un niño rata como tu no iba a conocer su obra. Dicho eso, seas o no seas un treintañero, sigues siendo un jodido niño rata y un antipatriota, aunque se entiende ya que hasta abandonaste tus tierras por motivos "que incluyen la política". Cobarde.
Me parece de una maldad absoluta el tratar de desviar el debate de por qué se ha tenido en la cárcel a un inocente, me parece increíble que se hable de Roures cuando quien prejuzgó fue Lamela. Me parece que es de ser una persona miserable hablar acerca de las visiones políticas de otros mientras contribuyes a sostener y justificar tal atropello, y me parece que es perfectamente comprensible que toda persona con un mínimo de dignidad no quiera saber nada de un país capaz de permitir tales barbaries judiciales.
Entiendo que has renunciado a la bondad, la honra, la dignidad y a la buena ventura. Entiendo que en tu cabeza donde todo es blanco o negro no podrás jamás comprender que es mucho más controlable un subgrupo que un grupo, y que haya personas no catalanistas que quieran la independencia para alejarse de la imposibilidad de gestionar de manera eficiente la corrupción que supone la red clientelar que es España. Sigue aplaudiendo con las orejas, siervo, que para eso existes.
Qué triste debe ser tener que verter toda la bilis que te quema por dentro por aquí en vez de tener amigos con los que discutir de politica en buenos términos.
Que pases una buena tarde, chato.