Estamos empezando a despreciar una tecnología “antigua” que no solo funciona bien para lo que fue creada, sino que todavía está muy por delante de cualquier aparente alternativa que haya surgido. ¿Por qué despreciamos el RSS? Porque a veces da la impresión de que los feeds, los lectores, y demases, son muy del 2008, lo que en el mundo de la tecnología equivale casi a decir que que son muy de hace 20 años atrás.
|
etiquetas: rss , noticias , redes sociales 
Google Reader, el lector de feeds que utilizo, es para mí el mejor telediario y el mejor periódico que puedo tener, una canal de entretenimiendo, de acceso a información de calidad personalizada y todo con la comodidad de no tener que navegar ni acceder en las webs destino si no queremos, cuando algo se publica automáticamente puedo leerlo sin hacer nada, accesible si quiero incluso desde el teléfono móvil. Si quiero noticias de actualidad me suscribo a páginas de agencias o periódicos, si me gusta el deporte a blogs o páginas del tema, si me gusta la ciencia incluyo a los mejores blogs de la materia, si me gustan los documentales o el cine me suscribo al RSS de…...
A veces dejamos obsoletas tecnologías válidas sólo por moda o por tendencia del mercado, no por funcionalidad.
Google Reader, el lector de feeds que utilizo, es para mí el mejor telediario y el mejor periódico que puedo tener, una canal de entretenimiendo, de acceso a información de calidad personalizada y todo con la comodidad de no tener que navegar ni acceder en las webs destino si no queremos, cuando algo se publica automáticamente puedo leerlo sin hacer nada, accesible si quiero incluso desde el teléfono móvil. Si quiero noticias de actualidad me suscribo a páginas de agencias o periódicos, si me gusta el deporte a blogs o páginas del tema, si me gusta la ciencia incluyo a los mejores blogs de la materia, si me gustan los documentales o el cine me suscribo al RSS de páginas que gestionan esos contenidos cuando están disponibles, si quiero saber qué se publica en menéame, idem. Para estar al tanto de lo mejor y lo más interesante de internet hoy lo veo imprescindible, hay muchas fuentes de información de valor que necesitan una forma unificada de gestión porque sino serían inabarcables.
No veo que Twitter pueda competir con un lector RSS, como bien explica el artículo, la gestión de los enlaces y su lectura es mucho más incómoda y además muchas fuentes de información, páginas o blogs directamente no tienen cuenta de Twitter asociada por lo que es imposible seguirlos por esa vía.
Buenísimo.
“Let’s just say, blogbridge rocks and google reader makes me want to chuck my netbook out the window. There’s seriously no comparison.”
1) A la mayoría de gente le sirve leer el periódico de su ciudad y los titulares del telediario para informarse (o creer que está informado), no busca más allá o simplemente no tiene esa inquietud por informarse por otras vías.
2) Como dice el artículo, "deberíamos tener en cuenta que Gmail es el menos usado de los 3 webmails importantes que existen, o que Internet Explorer 8 es el navegador más popular, a la hora de elegir el explorador o servicio de correo que usaremos. Los usuarios noveles prefieren informarse mediante las redes sociales porque la curva de aprendizaje es menor". O lo que es lo mismo, el usuario promedio no siempre utiliza las mejores opciones desde el punto de vista objetivo y/o tecnológico, busca lo sencillo y cuando encuentra algo que cree que cubre sus necesidades no se preocupa en buscar más alternativas.
- ummmm, esto ya no vale...
- por?...
- porque es antiguo, ahora se hace con este framework...
- pero oye, que es un simple formulario...
- nada, nada, vete bajando los 50 megas de archivos
Eso sin mencionar el hecho de que para utilizar el RSS antes has de instalarte un lector, o como mínimo, buscar uno por internet. Vamos, añadir más pasos, más palo, no lo uso, etc.
+1
Tuve que dejarlo de usar porque perdía mucho tiempo con lecturas de aquí y de allá, es ideal para la procastinación jajaja
1-. No sé qué tiene que ver Facebook o Twitter con el RSS.
2-. Para acceder a tu lector de RSS debes iniciar una aplicación en tu ordenador o loguearte en un lector on-line, ¿para acceder a Facebook o Twitter haces lo mismo que yo o tú eres diferente?
Si no te agradan los marcadores dinámicos tienes páginas principales para añadir un canal RSS como Netvibes, Google Reader, Yahoo Reader etc.
A mi Facebook o Twitter me sigue pareciendo un "Tutus revolutum" a simple vista, claro que la fuente siempre la hayas después de abrir una dirección acortada, pero me falta cierto orden en ellos.
PD: Los que hablan mal de las RSS es gente que no lee más allá de SMS, tweets o cositas muy sencillitas que no requiera la molestia de esforzarse por leer en profundidad
2.- Si. Pero la cuenta de Facebook ya la tienes. La cuestión es "voy a hablar con mis amigos y de paso leo las noticias".
No sé qué complicación le ves a pinchar un icono naranja d.pr/KHb0 o qué ves de chungo y desconocido en un simple acrónimo (RSS), cuyo significado se ha vuelto intrascendente con el paso de los años, para pasar a convertirse en un sinónimo de "seguimiento cómodo de noticias". Sinceramente creo que alguien así merece que le envíen una pila de carteles con esta imagen d.pr/C1XL a la puerta de su casa.
Yo complicado no lo veo. Lo que no queréis entender la gran mayoría de friquis de internet es que para que un servicio tenga éxito no es suficiente con que sea la ostia y revolucionario. Si no eres intuitivo y usable no llegas al mainstream y por ende fracasas. Preguntale a tu circulo de amigos no-informatico que significa para ellos las siglas RSS, para que veas lo intrascendente que es.
Saludos.
Por cierto, para quienes alaban las bondades (yo me incluyo) del RSS, ¿qué puñetas hacéis en menéame?
#30 Supongo que todos tenemos en RSS la portada, y entramos a comentar y votar pendientes.
El gran problema del RSS es que es un gran desconocido. La gente no sabe qué es eso. Yo por ejemplo lo conozco por mis páginas web ya que ahí he descubierto que tenía esa opción. Y de hecho yo mismo aún no lo uso!
Por cierto, ¿qué recomendáis como lector de RSS? ¿Directamente el lector de google que es online? (usuario de ubuntu y que usa varios ordenadores y uso thunderbird para el correo).
yo lo conozco desde hace tiempo, porque queria dar la opcion a los visitantes de mi web a seguirme por ahi, pero a mi es algo que nunca me gusto y no creo que use jamas a pesar de ver articulos como el que creo que es este
no es cuestion de que el RSS sea guay o no pero "para gustos colores"..
Útil, sencillo y para toda la familia, desde que mi novia me vio usarlo y le expliqué cómo agregarlos ha aumentado su nivel de procrastinación hasta cotas inimaginables
He probado GReader pero no me hace mucha gracia, ni en el PC ni en el móvil (para el móvil me gusta más seguir via twitter).
Salió antes que el de google y para mí el iGoogle no es mas que una mala copia de netvibes. Lo empecé a usar porque no había forma de sincronizar por aquel entonces los favoritos de cada PC que usaba.
Y si, uso Twitter y Facebook, pero para acceder a noticias no hay nada tan simple y eficaz como el RSS.
Es el sistema que más me gusta para organizar las noticias y actualizaciones, pero también es cierto que requiere algo de conocimiento y trabajo por parte del usuario.
Creo que siempre será minoritario.
La portada es mala, pero he leído en linkedin que la van a cambiar por algo de verdad