Rubalcaba pide gravar la Lotería de Navidad para no tocar el IVA de la Cultura

El Grupo Socialista presentará la semana próxima una proposición no de ley pidiendo que los 250 millones que el Gobierno calcula que va a obtener con esa subida los recaude gravando los premios mas importantes de la Lotería de Navidad y el Niño en el primer ejercicio -ahora están exentos- y reduciendo sustancialmente las desgravaciones fiscales.

[#1 --215959--]

Gravar los sorteos es una mamarrachada porque el Estado ya se lleva su parte sin necesidad de que pases luego por Hacienda.

[#3 pcmaster]

A ver.

Todos los premios de las loterías del estado están exentos de tributación. Más que nada, porque los paga hacienda, y puesto que se destina a premios el 55% de la recaudación, hacienda ya se ha cobrado el 45%.

Esta noticia equivale a bajar elm porcentaje desrinadoa premios, pero dándoselo al interesado y después volviéndoselo a quitar.

Eso sí, los millones que se han llevado Rato y sus compinches no se los quita nadie.

[#4 --88270--]

EL PSOE procupandose por sus colegas de la SGAE cultura.

[#5 LadyMarian]

Qué mal lo va a pasar Fabra entonces...

[#6 --204103--]

Rubalcaba explicó que su amigo y presidente de los productores cinematográficos, González Macho, le había dejado el Roxy para denunciar que España va a ser una «excepción cultural» a partir de septiembre

Bueno, aquí está la solución. Hay que hacerse amigo de los políticos para que nuestras quejas sean tomadas en cuenta.

[#8 rekefeller]

Cuentan que esto se le ocurrió a Rubalcaba mientras cagaba por eso la medida es una cagada.

[#9 Nova6K0]

Agravio comparativo. A parte de lo que decís los compañeros ¿Porqué no hay que tocar el IVA de la Cultura y si el del material escolar? por poner un ejemplo. De verdad nadie se cree eso de que la Cultura el copyright beneficie a todos...

Salu2

[#10 --139000--]

joder Rubalcalva, puestos a decir chorradas, no seria mas fácil cambiar directamente el porcentaje destinado a premios, y así nos ahorramos marear la perdiz? y este personaje es el lider de la oposición? apañados vamos...ah por cierto, prefiero que no toquen otros tipos de IVA antes que el de la cultura, que és importante sí, pero más lo és el material escolar de los chavales, por poner un ejemplo. El problema es que estos chavales no pillan sus guiños para devolverselos cuando le hagan falta ¿no es asi?, que caladitos que estais todos ya...

[#11 Swann]

#1 la mamarrachada es pensar que porque ya está gravada la compra no se puede gravar también el posible premio, digo yo...

[#12 Swann]

#10 vaya, pues ya me explicarás entonces cómo irá eso al Estado si se privatiza la empresa que organiza los sorteos, ¿no? no sé, vamos, que puestos a hablar de chorradas...

[#13 --139000--]

#12 churras<----------------------->merinas

donde he hablado yo de privatizar nada iluminati?

[#14 Swann]

#13 mira, no sé dónde ves tú churras y merinas, la verdad. Aquí, que yo sepa, quien tiene la potestad de privatizar o no Loterías del Estado es el Gobierno.

www.publico.es/dinero/398040/el-gobierno-aprueba-la-privatizacion-de-l

[#15 --139000--]

#14 mira que no me gusta descalificar, pero es que tu no das para más chaval, para empezar, la noticia en la que estas comentando no va de eso, loterias y apuestas no va a ser privatizada, se esta hablando de aumentar la fiscalidad sobre los premios de esta, asi que dejate de gilipolleces que no tienen nada que ver con este hilo, pero bueno, ya que estamos, la noticia que linkas es de septiembre del año pasado, y el gobierno que queria privatizar loterias era el de Zapatero!!!! pedazo de de alacran!!!!

[#16 --337557--]

El mosqueo que se puede pillar Fabra si hacen eso...

[#17 Swann]

#15 hombre, yo antes de insultar te recomendaría leer un poco a lo que tú decías y yo te contestaba, pero vamos, como como quieras. Loterías del Estado es una empresa que se está pensando en privatizar desde el gobierno anterior (lo que, por otra parte, me parecería muy bien, porque el Estado lo que tiene que tener es industria, sanidad, I+D, etc. y no negocios cutres para ludópatas, a los que se puede exprimir a impuestos mucho mejor desde fuera legislando contra esa basura. Esto ya es una opinión personal). Y te contestaba que, para quien piensa que Loterías puede ser privatizado, no es una "mamarrachada" (menos mal que no te gusta descalificar) pedir que se graven con impuestos los premios gordos (que están exentos, manda cojones) en lugar de darles más beneficios a esa empresa.

[#18 --139000--]

#17 ya...con la particularidad de que el negocio cutre para ludópatas sirve para pagar esa sanidad y esa I+D tan necesaria que, por desgracia, no generan ningún ingreso y sí muchos gastos, por eso se la ha definido tantas veces como la "joya de la corona". Loterias y apuestas es una gran fuente de ingresos, y no será privatizada mientras puedan evitarlo, antes prefieren agarrarse a otras "minucias", como pedir rescates de 100000 millones a Europa, casi nada.

ya se que lo que dicen nuestros políticos es la mayoría de las veces agua de borrajas, y que llegados a un extremo la puedan vender, pues todo puede pasar, pero de momento, suposiciones, nada más...

www.abc.es/20110930/economia/abcp-vendera-joya-corona-como-20110930.ht
economia.elpais.com/economia/2011/09/28/actualidad/1317195191_850215.h

[#19 --215959--]

#11 Oye pues nada, gracias por llamarme mamarracho.

[#20 Swann]

#19 no te he llamado a ti mamarracho. A lo que he llamado mamarrachada es al argumento que has expuesto. La diferencia es notable, porque a ti no te conozco y al argumento aislado sí. Tú no eres un argumento ni un argumento es tu persona.