En medio de la guerra entre Rusia y Ucrania, Rusia ha abierto el puerto clave de Vladivostok a China, lo que mejorará el transporte de mercancías nacionales en la región noreste de China. Muchos ven esto como un acto de buena voluntad, mientras que algunos creen que Rusia podría estar convirtiéndose en un vasallo de China. El corresponsal de Lianhe Zaobao, Wong Siew Fong, nos explica lo que significa la apertura del puerto para China.
|
etiquetas: china , rusia , vladivostok 
Y ya tardaba en aparecer alguien con el y tu mas.
Seria comparable si Rusia y China tuvieran una alianza militar y el puerto hubiera estado abierto siempre a los Chinos pero no es el caso y por eso es noticia y posible muestra de una postura de debilidad ante China por parte de Rusia.
Que Rusia fue uno de los mayores ejecutores de la gran humillación a China en el XIX, que estos han tenido guerras fronterizas a saco, que Vlasdivostok era una ciudad china con nombre chino (en ruso significa "gobernadora del Este")....
Pues que esos dos países ahora estén aliándose porque si no es que Occidente se los foca.... Un logro de Washington.
Y es que hasta encima son vecinos, que no dependen de la navegación (y los anglos dominan los mares) para comerciar....
Es de ser fanático.
Es más, muchas empresas estratégicas espanolas son extranjeras, y luego estamos vendidos ante todo.
El único movimiento que ha hecho China es que tenga doble denominación las zonas que antes pertenecieron a China, es decir, la denominación rusa y la china.
Pero eso de que reclama el territorio como suyo es un buen invent que te acabas de marcar porque sí.
Tu propio envío dice:
"Con el nombre de Haishenwai (海参崴), Vladivostok formó parte de China durante la dinastía Qing. Sin embargo, en noviembre de 1860, el territorio al este del río Ussuri, incluida Vladivostok, fue cedido al Imperio ruso en virtud del Tratado de Pekín."
CC #6
Todo trabajo es digno, salvo el de aliado de USA.
Xi ya ha dejado tirado varias veces a Putin y le da lo suficiente como para que este le siga vendiendo recursos a precio de saldo pero a China le interesa que Moscu caiga para crear una esfera de influencia grande y claramente separada de Europa que le sirva para posicionarse en el mundo sin entrar en conflicto y para ello Rusia le molesta. La gracia es que esto es así desde Mao y por eso Mongolia existe.
Que decidamos no atacarnos en el paso entre África y Sudamérica no quiere decir que a lo mejor no nos matemos en Europa, que decidamos no atacarnos porque otro esté muy fuerte no quiere decir que seamos amigos ni que no nos vayamos a atacar cuando haya pasado el "apogeo" del otro.
Ahora mismo están los EEUU amenazando a China y a Rusia, eso las convierte en aliadas por mucho que se odien.
Oye, que no estamos hablando de relaciones personales, que colaboremos no implica en absoluto que seamos amigos, nos caigamos bien o nos juremos lealtad eterna, es "nos aliamos porque si no, acaban con nosotros".
Es algo muy típico en la historia de la humanidad entre imperios, reinos....
¿Alguna prueba de que no la reconoce o es sólo tu palabra?
Porque ni tu propio envío dice nada, sólo la cesión del territorio en 1860.
Ni de coña, Rusia si algun dia se descompone se crearan un monton de estados nacionales independientes, cada uno con su rey de taifas... a China le interesa mucho mas un gobierno solido en moscu que le garantize la seguridad de sus miles de kilometros de frontera compartida que nuevos estados muchos de los cuales estarian bajo las ordenes de EEUU.
Los Chinos no son idiotas, lo llevan demostrando toda su historia, mas de 5000 años llevan siendo una nacion.
Por supuesto que a China lo que le gustaría es que Rusia desapareciera y recuperar todo el Valle del Amur, Mongolia, la region de Vladivostok y la del Baikal, ya que estamos....
Pero como el escenario actual es que los Estados Unidos no paran de hostigar a China y a Rusia, pues o colaboran como están colaborando o no pueden con dos frentes.
Las alianzas no se eligen, surgen sin más.... No es que hasta que Xi Jinping y Putin salgan a besarse al balcón del Kremlim y luego de la Ciudad Prohibida jurándose amor eterno no se pueda hablar de alianza, esto es "uy, vamos a parar de aostiarnos que ese viene con una barra de hierro a por nosotros".
src-h.slav.hokudai.ac.jp/coe21/publish/no16_2_ses/02_maxwell.pdf
CC #6
Ahora mismo, si no fuese por China, Rusia estaría completamente en la ruina y en vías de colapsar políticamente, y los chinos lo saben perfectamente. Cualquier fantasía de independencia que pudiera haber habido está ya más que superada. No olvidemos que la guerra la inició Rusia, casualmente, justo tras acabar los Juegos Olímpicos de Invierno en China, para que ésta no causase interferencias políticas en los asuntos de su amo y señor, que evidentemente fue debidamente informado previamente.
Eso sí es vasallaje, puro y duro. Aunque también te lo discutirá el komando blanqueador yanki.
Tío, que les están dejando usar un puerto, no cediéndoles terrenos para bases militares como si fuera Japón, Corea o cualquier país de Europa Occidental.
España también le deja usar sus puertos a China y no por ello deja de ser vasalla angloyanki.
elordenmundial.com/mapas-y-graficos/china-puertos-mundo/
O la de 'donde has estado todo este tiempo?'
Que China y Rusia se odian, que China tiene motivos para estar cabreada con Rusia (más o menos los mismos que con Occidente), pero que cuando uno se está metiendo contigo y con tu enemigo, de repente tienes un aliado.
Mira los hechos, construyendo un gaseoducto a toda velocidad y no, no hay ninguna "amistad" ni nada por el estilo, es "o nos ayudamos o acaban con nosotros".
Edit: ¡Pero si es algo que se ha visto mil veces entre naciones, familias feudales, clanes, mafias.....! El que era tu enemigo hasta ayer, de repente está en tu bando porque aparece un enemigo común, el motivo por el que se peleaba se desvanece y ahora el objetivo es otro, retirada de un tercer actor....
Entonces a cualquier reclamación territorial le llamamos "territorio robado".... Anda que no tiene reclamaciones territoriales china empezando por Taiwán, como casi todos los países del mundo, España incluido ¿Decimos que el Reino Unido le tiene "territorio robado" a España?
No suena ni serio ni objetivo.
Sí, todo lo que se salga de "Rusia-mala" es "whaboutism".
- Rusia le roba Vladivostok a China....
- ¿Y España le roba Olivenza a Portugal?
- Ehhh, esto... ¡Whabaout!
Si para venderle propaganda al que te la va a comprar, la "táctica" es buena, si es para entender lo qué sucede.... Ni es "táctica" ni sirve para nada.
cansino
Que decir que "Rusia le robó territorios a China" es manipular.
No se dice que Francia "le robó" Alsacia a Alemania o que Italia "le robó" el Tirol Sur a Austria y Suiza "le roba" el Lago de Constanza.
Si lo hace cualquier otro => Céntrate
Pues no, ni los territorios se "roban" sino que se "ocupan", y los hechos son los hechos independientemente de quién los cometa, que es lo que no quieres entender.