El acuerdo alcanzado con el Gobierno sudafricano y suscrito este lunes en Viena prevé la construcción de los ocho reactores antes de 2023 en las que serán las primeras centrales atómicas construidas con tecnología rusa en el continente africano. Entre las ocho tendrán una capacidad de producción de 9,6 gigawatios. Por otra parte, Rosatom ha informado de que construirá una central nuclear en Jordania tras el acuerdo alcanzado entre ambos países. La central se levantará en la provincia de Zarqa y tendrá dos reactores con una potencia de 2.000 MW
|
etiquetas: rusia , rosatom , sudáfrica , jordania , central nuclear
General Electric, Hitachi y Toshiba a mi me suenan poco rusas . . . .
actualidad.rt.com/ultima_hora/view/141047-rusia-construira-ocho-planta
www.bloomberg.com/news/2014-09-22/russia-south-africa-sign-agreement-f
world-nuclear-news.org/NN-Jordan-selects-its-nuclear-technology-291013
www.nucnet.org/all-the-news/2014/09/22/russia-signs-agreement-for-up-t
www.nucnet.org/all-the-news/2013/10/29/rosatom-wins-tender-to-build-jo
La carrera hacia ningún sitio continua.
www.ree.es/es/balance-diario/peninsula/2014/08/31
Aparte de tener otra fuente para cuando no hay viento.
Sudáfrica o Jordania no son países especialmente industrializados por tanto por la noche una nuclear a piñón fijo lo único que genera son problemas.
Si algo tienen Sudáfrica y Jordania, a parte de viento es Sol, sobre todo la última. Con un mix adecuado de fotovoltaica en techos, con autoconsumo, centrales solares cilindro-parabólicas y parques eólicos y una buena gestión de la energía siendo eficientes no creo que sean necesarias nucleares, más cuando un país tan poco insolado como en Alemania las va a cerrar todas.
La potencia electrica Sudáfrica va a incrementar su consumo eléctrico en un 170% en los próximos 20 años. Su infraestructura no es la adecuada para afrontar los crecientes retos del país, su modelo energético está basado de forma muy destacada en combustibles fósiles y su ratio de emisiones de CO2 por habitante es elevado.
La generación a partir del carbón representaba en 2010 casi el 75% de su producción eléctrica, www.acciona.es/salaprensa/afondo/2012/acciona-entra-en-sudafrica
Estan montado de todo a toda pastilla y:
Sudáfrica bajo emergencia eléctrica nacional... , y es la cuarta en un año. foros.foxinver.com/index.php?PHPSESSID=367751e34f3e8d935185e90a9c8573e
El país necesita 52 gigavatios (GW) de nueva capacidad de generación en los próximos 20 años. www.abb.es/cawp/seitp202/da7303e53cce23d2c1257acb002aac25.aspx
Por cierto las nucleares de 3 y 4 generadores por reactor se modulan como hacen en Francia, no son las de 1 solo generador como las de energia base de España que pueden modular muy poco
Eso se llama extrapolar y eso mismo han hecho los idiotas que nos han llevado a la ruina y la deuda que tiene ahora mismo este país.
Los mismos estúpidos que pensaron que nuestro consumo llegaría a ser sideral y que por eso pusieron en marcha 22 GW de ciclos combinados que lo único que hacen es coger polvo.
Y hasta el 2010 fué la fuente que mas electricidad generaba por encima de la nuclear wwww.ree.es/operacion/comprobar_ines.asp?Fichero=31122010
Puedes ver todos los años www.ree.es/es/actividades/balance-diario
En el 2011 fué la segunda fuente de generacion electrica wwww.ree.es/operacion/comprobar_ines.asp?Fichero=31122011
Ahora estamos en crisis y nos sobra capacidad.
Pero si hubiesen estado los ciclos combinados, esa electricidad se hubiera generado con carbón y seguiriamos siendo dependientes de Francia a fecha de hoy
www.ree.es/es/balance-diario/peninsula/2014/09/22