edición general
11 meneos
28 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Rusia exige a Estados Unidos que deje de armar a Ucrania

El Gobierno de Rusia exige a Estados Unidos el fin de la entrega de armas a Ucrania. Lo ha hecho mediante una nota oficial según ha desvelado el embajador ruso en Washington, Anatoli Antonov. En una entrevista en el canal de televisión estatal ruso Russia-24, Antonov criticó el último paquete de armas por valor de 738 millones de euros de Washington para Ucrania. Moscú denuncia que Washington entregará a Kiev "una cantidad enorme" de armas y avisa de que esto "no contribuye a encontrar una solución diplomática o a resolver la situación".

| etiquetas: rusia , guerra , estados unidos , ucrania
  1. Y de las exigencias de que rusia deje de invadir ucrania han dicho algo?
  2. #1 ¿se lo ha exigido alguien? :troll:
  3. Si los que diseñaron la invasión Rusa no contaban con eso, que se lo hagan mirar.
  4. #2 como poco, ucrania
  5. avisa de que esto "no contribuye a encontrar una solución diplomática o a resolver la situación

    Yo quiero ser diplomático y no me dejáis. :roll:
  6. Realmente ésto no va ha conseguir que se siente nadie en una mesa de negociación, que es donde se terminará la crisis ucraniana,simplemente es echar más leña al fuego.
  7. "Queremos un sparring que no nos dé demasiados problemas y que no deje ver que nuestro ejército es una mierda en comparación con el de la OTAN", añadió Rusia

    Qué verguenza ajena dan :palm:
  8. #1 A tu amado Tío Sam le interesa mucho la guerra ruso-ucraniano.

    Además, ya sabes que EEUU sacrificará hasta el último ucraniano para los intereses de sus oligarcas.
  9. #1 Sí, en la noticia donde EEUU exigía a Rusia detener su intervención, alguien dijo: y de las exigencias de que EEUU deje de mandar armas para avivar el conflicto han dicho algo?
  10. #6 Realmente ésto no va ha conseguir que se siente nadie en una mesa de negociación

    Vamos, que los rusos necesitan invadir tranquilos para sentarse a negociar

    xD

    Vaya panda de imbéciles que son, parece mentira que no hayan contado con esto y con muchas otras cosas :palm:
  11. #9 Además, ya sabes que EEUU sacrificará hasta el último ucraniano para los intereses de sus oligarcas.

    No veo a los ucranianos rechazando el armamento usa

    Has contado con lo que piensan ellos??? O es que eso te importa un cojón de pato???
  12. #10 la culpa será del que ayuda a Ucrania, verás....
  13. #9 "MI amado tío Sam"?
  14. #11 Hay otras formas de presión, de hecho ya se están ejecutando, más armas más muertos, ésa ecuación no falla nunca.
  15. #12 Mañana voy y pregunto lo que piensan 45 millones de ucranianos. xD

    Desde luego, los populistas no tenéis sentido del esperpento. :roll:
  16. #9

    Creo que a ucrania también le interesa no verse invadido por una dictadura militar...
  17. #9 A tu amado Tío Sam le interesa mucho la guerra ruso-ucraniano.
    Pues que sencillo sería que Rusia jodiera a USA retirando las tropas de Ucrania.
    Sería un golpe de efecto espectacular!
  18. #1 También podíamos exigir que EEUU cierren todas las bases militares que tiene en Europa, también la disolución de la OTAN.
  19. #7 Uno de los aspectos que jamas llegare a entender Meneame es la necesidad de subir un aporte y a continucion opinar al tum tum o dejando claro nuestros prejuicios. Posteriormente. Siempre dire lo mismo, quienes os pone esta situacion porque no estais en primera linea. Porque alegrarse de alimentar a la industria belica de los EE.UU desde la comodidad de nuestras casas es sencillo, pero demostrar coherencia o dejar atrás nuestra cobardia es mas complicado. Ademas es que el envio ( al margen de la propaganda ) no esta diciendo nada especialmente novedoso. En algun momento habra que llegar a la diplomacia y aumentar el grado e intensidad del conflicto ayuda en 0 a esa cuestion
  20. #9 ¡Nunca contamos con que Putin fuese un quintacolumnista tan eficaz al servicio de EE.UU.!

    Está cumpliendo plenamente sus objetivos:

    - Unir la UE.
    - Acelerar el proceso de transción energética y autonomía europeo.
    - Relanzar el eje atlántico y fomentar el desarrollo y crecimiento de la OTAN.
    - Diezmar el ejércitor ruso, sus mejores unidades y sus oficiales.
    - Hundir la capacidad de amenaza del ejército ruso.
    - Alejar definitivamente a Ucrania (y a otros paises) del ámbito de influencia ruso y empujarlos a occidente e incluso la OTAN.
    -Hundir la economía rusa y enlazar con una segunda década perdida.
    - Dejar por los suelos la hasta ahora pujante industria militar rusa.

    Oye, todo éxitos.

    Así que tendréis que elegir una de dos, o es un agente extremadamente eficiente de los USA o es endiabladamente estúpido.

    Vosotros veréis.
  21. #6 De eso se trata: Cuanto más destrozadas se queden las infraestructuras ucranianas, mejor negocio para EEUU con su reconstrucción. Cuanto más dinero les deban por el armamento, más pastel ucraniano y cuota de poder ser quedará EEUU. Cuantos más refugiados lleguen a Europa más gasto tendrá esta en acogerlos. Cuanta más pasta de dejen los socios de la OTAN en Europa, mejor para EEUU con el desgaste y la inflación. El hecho de poder meter sanciones económicas a Rusia y prohibir la compra de sus productos es otro revulsivo para la inflación en Europa y los negocios de EEUU, además de desgastar a Rusia.

    Y es que echando gasolina al fuego es imposible salvar la leña.
  22. #16 puedes preguntar a los familiares de los soldados rusos muertos también

    Lo mismo te mandan a tomar por culo, como cerca
  23. #6

    Vaya jeta tenéis algunos... La democracia os dura poquito
  24. #19 veis? Al final la culpa de que un país como ruisa invada a otro pais soberano como ucrania, es culpa de otro, no del invasor
  25. #7 todo som risas hasta que lanzan un nuke para tapar la humillación.
  26. #15 las armas de momento las lleva Rusia. Defenderse no causa problemas. Es quien ataca quien los causa.
  27. #26 son unos cobardes, no se van a arriesgar a que hagan lo mismo con ellos
  28. #19 Eso lo deciden los paises que forman la OTAN.

    Vota a partidos que pidan salir de la OTAN y confiar que nadie nos atacará. Nos defenderemos con "diplomacia activa".
  29. #3 Putin improvisa.

    Ahora creo que el plan es quedarse con lo ocupado y bloqueo marítimo (del Río Dniper y del Mar Negro)
  30. #28 EE.UU. no va a tirar nuingun nuke a Rusia pase lo que pase en Ucrania aunque los Rusos tiren de arsenal atomico para forzar la victoria. De hecho geoestrategicamente están deseando que eso suceda.
  31. #2 Si. Se lo dijo en diciembre antes de atacar a Ucrania. Así que estaban primero.

    En cuanto Rusia cumpla, EEUU deja de enviarles armas.

    elpais.com/internacional/2021-12-02/estados-unidos-exige-a-rusia-que-r

    cc #1
  32. #32 De hecho geoestrategicamente están deseando que eso suceda.

    Eso lo dices tú
  33. #1 han dicho que encuanto terminen con lo de yemen se ponen a ello
  34. #_20 la diplomacia llegará, pero no la esperes antes de navidades.

    Hablar de diplomacia ahora creo que es no entender la situación de las fuerzas ahora.

    Ambas partes piensan que estarán en una situación mejor para negociar después de la ofensiva rusa en el Donbass y ambas partes se están preparado para la ofensiva de verano.
  35. #17 Y si Rusia entregara además de sus bombas atómicas a sus más bellas mujeres a los magnates yanquis, ya sería la repera, ¿a que sí?

    Pero es que el mundo no funciona así, no funciona con democracias y soberanías, ni con el bienestar de los pueblos, sino que funciona con el abuso de unos pocos sobre la inmensa mayoría.

    Ahora, y desde hace unas décadas, esos pocos muy poderosos se concentran en EEUU.
  36. #25 de soberano tiene mas el copazo que te has metido esta mañana que ucrania y todos los paises de la ue juntos
  37. #38 es necesario hablar así? En la calle también eres tan socarrón?
  38. #5 Me recuerda a uno que me daba por saco día si y día también en octavo de egb hasta que le clave un boli en la mano. Luego me decía que no se podía ser amigo mío. :troll:
  39. #39 solo con los lamebotas de los gringos
  40. #41 bueno, pues nada, al ignore, total, para lo que aportas ...
  41. Tendrían que haberles parado los pies desde el primer día, cuando 'sólo' entregaban bollos  media
  42. #1 ¿de que la OTAN deje de expandirse y que Ucrania cumpla con los acuerdos de Kiev no bombardeando la región del Dombas sabes si dijeron algo?
  43. #44 y la OTAN porqué debe dejar de expandirse? Es una asociación de países que quieren protegerse entre ellos de cosas como, por ejemplo, las que están pasando en ucrania...
  44. #13 si.

    Del que ayuda a Ucrania a ponerse el chaleco bomba y la manda a inmolarse a mayor gloria de los anglosajones
  45. #46 es verdad, los misiles que están cayendo en ucrania los manda el mismísimo biden.
  46. Madre mía como está el panorama. El odio yanki no nos permite ver la realidad. Con diplomacia se nos llena la boca rápido, pero para llegar a ese punto hay que tener algo. Si Rusia invade efectivamente Ucrania sin resistencia, que le impide continuar? La diplomacia de algunos? Vaya tela. Finlandia ya está deseando entrar en la OTAN...
  47. #37

    Tienes una descarada obsesión con todo lo yanqui, me parece bien. Es tu problema.
    Pero que utilices tu obsesión para defender la invasión y la masacre me parece tremendo.
  48. #45 si. De echo Rusia tiene rodeadas las bases de la otan.
  49. #47 si quieres ver misiles caer, espérate a qué Rusia declare la guerra.
    Estáis dispuestos a luchar contra Rusia hasta el último ucraniano.
  50. #51 "estáis"?
  51. #52 si.
    La otan y tu. Estáis.
  52. No se trata de justificar invasión alguna. Nadie de nosotros con dos dedos de frente quiere ni puede querer matanza ni carnicería alguna.

    Mas el escenario global, la geopolítica, sus antecedentes... es así, lo queramos o no y poco importa a los poderosos sentimentalismo alguno.

    En este caso no existen buenos ni malos en sí, en su conjunto, sino intereses de todo tipo. Nos venden demagogia, populismo, milongas... para sus negocios.

    Cualquier país que mires se ha forjado a base de sangre y fuego. Las fronteras van y vienen a lo largo de la historia. Las guerras son tan del mundo como el agua.

    Y en ese teatro político, quién ahora llevaba la batuta y la orquesta es EEUU, hasta ahora.

    Por tanto no se trata de odio a EEUU, sino de señalar a quienes nos llevan a la guerra y a su peligrosísima escalada.
  53. #19 Cuando deje de haber países que amenazan la integridad de los países de Europa, entonces quizá se haga.

    Mientras tanto los que no están mal de la cabeza lo que desean es estar bien protegidos, y eso se consigue o bien invirtiendo una fortuna en tu propio ejército, o con alianzas militares que igualmente disuadan cualquier ataque.
  54. #53 ah, ok

    Pensé que era una paranoia de esas que tienen algunos por aquí de que hay grupitos organizados que vienen a soltar el mismo comentario en meneame
  55. #45 por el mismo motivo por el que la URSS retiró sus misiles de Cuba.
  56. #30, lo que han ocupado es bastante ridículo, exceptuando Mariupol, prácticamente no han avanzado desde la primera semana y han pagado un precio muy elevado por el camino, si la guerra termina sin un control total del Donbass, será una victoria bastante pírrica para lo que era en teoría el segundo ejército más poderoso del mundo.
comentarios cerrados

menéame