edición general
23 meneos
120 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Rusia utilizó bombas termobáricas, denuncia la embajadora ucraniana en EEUU

Rusia ha lanzado bombas termobáricas en Ucrania, lo que demuestra la "devastación" que busca Moscú, según indicó este lunes la embajadora ucraniana en Washington, Oksana Markarova, después de sostener reuniones en el Congreso de Estados Unidos para explicar la situación en su país en medio de la invasión rusa.

| etiquetas: rusia , bombas termobáricas , ucrania , oksana markarova
19 4 8 K 5 actualidad
34 comentarios
19 4 8 K 5 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. Putin.es.tu.papa #1 Putin.es.tu.papa
    Cuando sienta como la gravedad terrestre se va a la mierda, entonces si me creeré que Rusia nos ha jodido bien. :troll:
    0 K 6
  2. #2 GarBo
    aunque no dio detalles sobre dónde habrían sido utilizadas.

    No hay nada mas que decir. Una explosión a lo lejos de una plataforma petrolifera podria parecer una bomba termobárica.
    4 K 48
  3. #3 yaol *
    "102 muertos y 304 heridos civiles, según la Oficina de Naciones Unidas"

    Esta es la terrible devastación tras casi una semana de intervención a gran escala ? Eso es una mañana cualquiera de bombardeos en Irak/Siria/Afganistán/Libia/Yemen y tantos otros países que al parecer son totalmente desvastables para la ONU, pues jamás se ha castigado a sus agresores.
    21 K 174
  4. #4 Remenad0r
    Lo suyo era luchar con espadas y arcos, que es como más épico pero claro es una guerra no un videojuego no se que esperan.
    1 K 23
  5. #5 GarBo *
    #2 Me contesto a mi mismo. En este video sale lo que parece un TOS1 MLRS

    t.me/milinfolive/77350

    TOS-1 (Russian: тяжёлая огнемётная система [ТОС-1], Heavy Flamethrower System) is a Soviet 220 mm 30-barrel (original system, Object 634 or TOS-1M) or 24-barrel (Object 634B or TOS-1A) multiple rocket launcher and thermobaric weapon mounted on a T-72 tank chassis. TOS-1 was designed to attack enemy fortified positions and lightly armoured vehicles and transports, in open terrain in particular.

    Lo de posiciones fortificadas y contra vehiculos armados ligeros me puede cuadrar porque para eso se utilizan las termobáricas. Lo del terreno abierto me chirria mas.
    3 K 39
  6. jonolulu #6 jonolulu
    #3 Ah, pues nada. Rusia usando bombas de racimo y bombas termobáricas (de potencia similar a una bomba nuclear pequeña) pero todo bien
    3 K 46
  7. #7 Loya
    #5 me llega un recuerdo ligero de haber leído sobre misiles termobaricos. Por lo visto en espacios abiertos, al haber más oxígeno accesible aumenta su radio.
    0 K 7
  9. Duke00 #9 Duke00 *
    #3 102 muertos civiles por semana durante 8 años son más de 42 000 muertos civiles de un solo bando. Si los rusos dicen que lo del Dombass fue un genocidio con 14 000 muertos (entre civiles y militares de ambos bandos) en 8 años, el ritmo que llevan, ¿como lo denominarían?
    4 K 56
  10. #10 Juantxi
    #6 Mientras no utilice las termo-nucleares los daños estarán limitados.
    1 K 17
  11. jonolulu #11 jonolulu *
    #10 Salvo por la radiación, es como una bomba nuclear de 50 tones. Pequeña, pero vaporiza todo en 300m
    1 K 24
  12. #12 Juantxi
    #11 Gracias por la descripción.
    0 K 9
  13. Feindesland #13 Feindesland
    #9 Busca lo que es un bombardeo de verdad...

    20.000 en una noche en el bombardeo de Hamburgo, creo recordar...

    Estoy contigo en que se les van a terminar enseguida las palabras gordas.
    4 K 48
  14. n1kon3500 #14 n1kon3500
    Rusia criminal, los activos congelados deberian usarse para financiar Ucrania
    0 K 6
  15. Duke00 #15 Duke00
    #13 No estamos en la segunda guerra mundial. Esperemos que los rusos se den cuenta de eso.
    3 K 39
  16. #16 --643476--
    #9 102 muertos es in dia bueno en Mexico o Colombia .
    0 K 11
  17. #17 --607838--
    #3 De momento las cifras oficiales van por 352 civiles muertos, y seguramente sean bastantes más.
    0 K 9
  18. #18 --667747--
    #13

    De Tokio entonces, mejor ni hablamos.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo
    1 K 30
  19. Feindesland #19 Feindesland
    #18 ya te digo...
    1 K 30
  20. #20 --667747--
    #11

    Hablas de bichos muy gordos, de 10.000 kilos. Pero hay termobáricas portátiles, mucho menos potentes pensadas para reventar búnkers.

    en.m.wikipedia.org/wiki/RPO-A_Shmel

    Estás equivalen a un pepino de 155 mm (unos 5 kgs de TNT) y seguramente las estén usando contra puntos fuertes.
    0 K 14
  21. #21 yaol *
    #6 las denuncias del uso de bombas de racimo son contra Donetsk, que esta controlada por los separatistas que son bombardeados por las fuerzas ucranianas, Rusia no esta interviniendo ahi y menos bombardeando a su propio bando... Y mientras las termobáricas no se usen contra civiles no veo cual es el problema.
    1 K 1
  22. #22 yaol
    #9 usted esta poniendo ya 8 años de guerra por que si...
    0 K 10
  23. #23 Kotsumi
    #3 Bah, son solo unos cientos de muertos, eso no es nada. El asco que dais los whataboutistas proputin es infinito.
    4 K 45
  24. #24 yaol
    #17 permita que me fie solo un poquito mas de los datos de la ONU que de los redondamente inflados por Ucrania.
    0 K 10
  25. #25 yaol
    #23 Si van a hablar en terminos de masacre, devastación y horror, pues si, un poco de datos objetivos no esta de mas
    0 K 10
  26. parapapablo #26 parapapablo
    #8 Es la explosión de un depósito de armas, no una termobárica.
    6 K 61
  27. jonolulu #27 jonolulu
    #26 Fuente?
    0 K 14
  28. parapapablo #28 parapapablo
    #27 twitter.com/descifraguerra/status/1498045480483360772?cxt=HHwWiMC4ma6b

    Esta gente verifica bien lo que publica. Si alguna vez publica algo erróneo, rectifican. Van un poco más lentos que Antena3, pero es lo que tiene....
    5 K 67
  29. ipanies #29 ipanies
    #27 En Descifrando la Guerra tienes un vídeo de antes de ayer donde analizan esa explosión y al principio también hablan de bomba termobárica pero las informaciones que les dan les lleva a un misil en un silo de armamento.
    2 K 41
  30. #30 ictop
    No me creo cifras.

    Ucrania da unas cifras imposibles porque quiere mostrar que resisten muy bien.

    Rusia da unas cifras muy bajas porque quiere mostrar que no están dañando más que lo necesario.

    Ahora mismo no me creo nada.
    1 K 19
  31. ur_quan_master #31 ur_quan_master
    #22 cuidado! Si criticas cualquier argumento por absurdo que sea te conviertes en proruso.
    1 K 15
  32. manuelmace #32 manuelmace
    #27 Lo decían esta mañana en las noticias. Se trató de la explosión de un polvorín. Pero en el mismo noticiario hablaban de la confirmación del uso de bombas de vacío por Rusia.
    0 K 17
  33. anonymousxy #33 anonymousxy
    #6 aporta fuentes fiables de ello, por favor.
    0 K 7
  34. Duke00 #34 Duke00 *
    #22 No estoy poniendo 8 años, estoy poniendo a cuanto equivaldría si comparamos con el Dombass.
    Esta muriendo de media más civiles que en el Dombass pero aquello te parece un genocidio y esto lo estás relativizando.

    Ya te dije en otro meneo que seguirás relativizando cada vez barbaridades mayores hasta que ya no puedas más y caigas de la burra.

    #31 ¿En qué es absurdo el argumento?
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame