Durante una entrevista por 'Dos buenos tipos' ('The Nice Guys'), un periodista de la BBC le preguntó por la complicada producción de 'Gladiator', dirigida por Ridley Scott. "Teníamos 21 páginas cuando empezamos a rodar. Un guion normal tiene unas 110. Es la forma más tonta de hacer una película. De vez en cuando nos reunimos, tomamos una copa y nos reímos: vaya bala esquivamos. No sólo la hicimos, ¡ganó el Oscar a la mejor película!", exclama Crowe aún sorprendido.
|
etiquetas: russell crowe , gladiator , cine , película , ridley scott , óscar
A Mejor película ya lo dudo, no me gustó el montaje, y sobre mejor actor, es posible que sí, por mucho que hable ahora, lo hizo bien.
Comparando el trabajo del actor con el trabajo de decoración, maquillaje, efectos especiales, posproducción y gestionar todo eso, pues sí, es como tocarse los huevos, toda la razón.
Espartaco sí es una obra maestra.
Imaginémonos por ejemplo que tenemos que rodar nosotros "Gladiatorum". Necesitamos estudios y extras en Inglaterra, Malta y Marruecos, y más nos vale saber ya las fechas exactas del rodaje porque si no el retraso puede costarnos millones. En cuanto a los actores principales, tenemos a los ideales, un prometedor actor australiano que sólo está disponible seis semanas (luego se va a rodar otra cosa, que ya tienen los contratos firmados) y un vejete inglés que igual se nos muere alcoholizado antes de terminar sus escenas, así que por si acaso rodamos las suyas primero.
Lógicamente pesará más que estén disponibles los actores y los escenarios (porque son esenciales) en esas fechas que el guión, que se puede improvisar sobre la marcha.
A Mejor película ya lo dudo, no me gustó el montaje, y sobre mejor actor, es posible que sí, por mucho que hable ahora, lo hizo bien.
No se diferencian mucho de lo que explicaba yo.
Mucho trabajo de postproducción
Empacho de banda sonora en casi todo el metraje
Falta de lenguaje sutil, demasiado masticado.
Supongo que también depende de lo que le guste a uno, no por ello no te pueden hacer disfrutar pero es curioso que tuvieran muchisima más maestria para contar historias en los comienzos del séptimo arte.
Prefiero Espartaco
Al cine hoy en dia le falta chicha, es como pasar de comer solomillo a hamburguesa de Mc Donalds, es la misma sensación.
yo ya lo flipaba en colores cuando al tio lo hieren de gravedad en los bosques de germania y en tres cabalgadas del caballo el tio se presenta en su villa de merida... lufthansa funcionaba bien por aquel entonces.
Ahora si que me salgo del cine si la peli "me toca la moral". La última de la que me sali fue "The Assassin", que lio, ni que fuera David Lynch, ¡que aburrimiento!
#5 Discrepo.
Como en la gastronomía, puede que una chuleta no te de una estrella michelín. Pero cuando el genero es bueno y está en su punto, muchos lo preferirán a recetas más sofisticadas.
Y Russell Crowe mucho le debe a esta película, que le llevó al estrellato total. Me vi muchas de sus películas pasadas (creo que todas) y las que hizo a posterior por su papel en la película. Así que espero que lo de "tonta" no lo haya dicho con connotaciones peyorativas o me sentiré muy defraudado con él y consternado.
#6 La Banda Sonora es brutal.
Lo que sí, me interesaría saber por qué exactamente comenzaron el rodaje en esas condiciones. Si por no haber trabajo lo suficiente o de manera organizada o solamente por falta de tiempo.
Ahí la tenéis completa por si queréis ver que es un calco pero sin las buenas actuaciones (sobre todo de Guinness):
www.youtube.com/watch?v=pcxazWoyNXM
¿Cuándo? ¿Actualmente?
Lo de “esquivar la bala” debe de ser una expresión inglesa.
Tigre y Dragón
Chocolat
Traffic
Erin Brockovich
Que Gladiator saliera ganadora tampoco fue ningún escándalo.
Menéame nunca dejará de sorprenderme
Mira que hay historias.. . Por ejemplo la vida de trajano o una sobre adriano basada en las famosas memorias.
La mejor película de romanos es la serie Roma.
De hecho, en tu receta, si cambias a Van Damme por Tom Hardy, te sale Mad Max...
Con dos cojones.
Ah. A las buenas. Había leído que Casablanca también fue escrita casi sobra la marcha. Ojo. No las comparo!
Puestos a discrepar con el gusto dominante, y hablando de este tipo de pelis, más valdría reivindicar otras como "Alexander".
Acción, escenario, actuación? Un notable.
Trama y personajes? Parece hecha por y para críos.
Y pienso lo mismo de Braveheart.
PS: y ahora me leo el meneo.
Gladiador, sin ser mala, es lo que Avatar y la historia de Pocahontas...
Historias arquetípicas mejor o peor desarrolladas en un escenario dado para hacerla diferente.
Meneame es maravilloso.
Pero sí, tenían 2 guionistas haciendo cambios sobre el original y sin decidirse cómo tenía que ser la película. Metieron con calzador lo de llegar a Hispania y encontrarse con la familia muerta solo porque no les gustaba que la motivación del prota fuese pura venganza (así podían meter sus escenas de rezos y sueños y el final)
Fuí a verla tres veces, tres y es que hasta me siento identificado.
Hispano !! Hispano !!!
www.youtube.com/watch?v=0Nc6cUtLypc
Osea, otra forma politizada de comerse los huevos por detrás unos a otros. Y por encima de todos, manejando estos panfletos de masas, el verdadero lobby que hace y deshace.
www.elmundo.es/cultura/2015/02/16/54dc90ee22601d9c228b457f.html
(Últimos 2 párrafos).
diariojudio.com/comunidad-judia-mexico/premios-nobel-judios-los-enigma
Pues eso... quien necesita abuela cuando tienes el monopolio de los premios que se dan en el mundo. Y lo que me extraña es que no se queden los primeros en el medallero olímpico. Ahh espera!! Que para eso ya tienen a EEUU..
De hecho, lo normal es que las cosas funcionen de una manera diametralmente opuesta a como las cuentas, muy especialmente en Hollywood.
Resumiendo mucho, con un guión terminado, aunque no sea el que finalmente se ruede, generalmente el siguiente paso es buscar a un actor o director interesado. Con una buena historia mas una estrella interesada ya tienes un medio proyecto que ofrecer a un estudio. Si te dicen que no, puedes buscar a un segundo o tercer interesados e intentarlo de nuevo. Si te dicen que si, el proyecto empieza a hacer "rounds", que viene a ser lo mismo pero internamente - es decir, tiene historia, estrella y estudio interesados y ese mismo estudio y potencialmente la estrella buscan a mas gente interesada para darle mas forma a base de darlo a conocer a mas y mas personas. El proyecto gira y gira de oficina en oficina hasta que - en el mejor de los casos - consigue entidad suficiente a base de apoyos para que un estudio le dé "luz verde" (green light). Cuadrar fechas es parte de este proceso. Y no la mas complicada precisamente.
Evidentemente si Ridley Scott y Russel Croowe deciden hacer una peli juntos se saltan 27 pasos al tener a media industria peleando por la oportunidad de participar en el proyecto.
Cuando digo "improvisar" no me refiero a vestirse de romano y decir lo que se te pase por la cabeza, sino a rodar escenas recibiendo el guión poco antes.
Debe ser infernal, pero poder hacerse se puede.
Billy Elliot
Snatch. Cerdos y diamantes
Ya sabemos que hace años que los Oscars premian a las películas más "sponsorizadas" dejando bastante de lado la calidad.
Me pone enfermo escuchar malas copias de una parte de esa banda sonora en promociones y spots futboleros Y no han dejado de usar esos acordes desde que se estrenó la película.
Y he oído "plagios" de esa voz... en bandas sonoras de otras películas.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:73.º_Premios_Óscar
Estoy de acuerdo contigo en eso del solomillo y las hamburguesas.
Pero si insinúas que Gladiator es hamburguesa (de las de McDonalds); ahí no estoy de acuerdo.
Y tampoco prefiero Espartaco (ninguna de las que se han hecho).
Que se toman unas cuantas licencias con respecto a lo que podemos leer acerca de la muerte y sucesión de Marco Aurelio, cierto!! la mayor parte de las películas de este tipo (las que sitúan la acción en una época histórica bastante conocida... con personajes históricos muy conocidos) lo hacen.
Pero si quieres calificarla de "bodrio", no debería ser por esto que comentas.
www.filmaffinity.com/es/film474411.html
Compré una copia en VHS y la puse con las porno
Estuvo haciendo una aquí al lado... Exodus, que no alcanzó el éxito esperado. La gente de por aquí la pone para verse porque contrató a muchos, muchos extras.
A mi no me parece una mala película. Quizá el público esperaba más (sobre todo después e "Gladiator" y "El reino de los cielos"; que tampoco tuvo demasiado éxito en los cines (aunque creo que recuperó mucho en DVD).
De Mad Max original si, pero yo hablaba de la nueva película, protegonizada por Tom Hardy y Charlize Theron
Me dijeron que no estaba mal.
Dos años antes nos encontramos conque "Shakespeare in Love" gana a "La vida es bella", "Salvar al soldado Ryan", "La delgada líne roja" y "Elizabeth". Eso si que fue llamativo y aún sigue siendo motivo de debate.
El que crea que Erin Brockovich u otra pelicula de ese año era mejor, ... cuantas veces puedes se puede ver sin perder la cordura