#TeAhorroUnClick Hubo una gran coincidencia: que las placas de cultivos de bacterias de Fleming fueron contaminados por las esporas de Penicillium del laboratorio de abajo por no tener campana de extracción y Fleming se dio cuenta cuando se disponia a limpiar su laboratorio.
Por lo que explican en el artículo el resto del procedimiento entra dentro del funcionamiento habitual de la ciencia.
Yo no entiendo una cosa. Si Otzi, el hombre del hielo momificado desde el 4000Ac, ya llevaba hongos antibióticos en su mochila, si los neardentales de Asturias ya tenian antibióticos bucales, si la medicina egipcia ya conocía los antibióticos, cómo cojones involucionamos tanto en la edad oscura de occidente para olvidar todo eso? Es todo culpa de los alquimistas o solo en parte? O de la iglesia que perseguía a las brujas (aka herboristeras)
Pues partiendo que el espermatozoide que engendró a Fleming era uno entre millones, y el de sus progenitores a su vez uno entre millones y así ad infinitum.....pues llegamos a la conclusión que, estadísticamente hablando, era practicamente imposible.
#2 No se por que te votan negativo. Me parece una reflexión interesante.
Sobre eso que dices, realmente algunos grupos editoriales, sobre todo aquellos que ya estaban metidos en el mundo de la tecnología han sabido reorientar su producto a la realidad actual. La cuestión es que, como dices, incluso bajo un modelo de suscripción + publicidad y suponiendo unos redactores y editores de primera, seguramente de la mayoría de temas que toquen haya un mejor artículo gratis en internet en inglés.
Supongo que les queda el mercado hispanohablante, que no es poco, los súper fans nostálgicos de la revista y demás. Pero aunque a los libros en papel sí que les veo bastante recorrido aún, las revistas me temo que tienen los días contados…
Me recuerda a la escena de Men in Black 3 cuando el ser mutidimensional se pone a hablar sobre las casualidades que hicieron posible ganar el partido de los Mets
La coincidencia de que el small Pharma, los illuminati y los hombres topo se pusieran de acuerdo de inventar las vacunas como medio de control de la gente.
Si no nombran los melones no tiene sentido la penicilina de Fleming porque el notatum no había forma de producirlo en masa hasta que consiguieron producir otro parecido en melones cantalup y también fue de casualidad.
#1 El chiste es bueno, me he reído, pero como profesor de matemáticas tengo que hacer una pequeña puntualización:
Estás confundiendo posibilidad con probabilidad. Hay dos posibilidades, pero las dos no tienen la misma probabilidad.
Ya que estamos pongo un ejemplo:
Si lanzamos una moneda al aire hay tres posibilidades: cara, cruz o canto.
Las probabilidades no son 1/3 para cada una, son cerca de 1/2 para cara, cerca de 1/2 para cruz y cerca de 1/6000 para canto.
#20 Venia a decir eso. Luego hubo que descubrir un melón mohoso en el puesto de frota de un mercado con la cepa correcta para cultivarlo en plan industrial. Otra proeza de la chiripa.
No sé, no puedo entrar. Les molesta que tenga un addblock...
A mi me molesta que les moleste.
Una fuente más a mi lista negra: Muy.
Una pena, empecé a comprarme revistas de ciencia con ellos hace muchos años. Pero bueno, ya hace mucho que no les sigo. Es un modelo de negocio que con internet... no es viable. O no lo es así, creo.
Por lo que explican en el artículo el resto del procedimiento entra dentro del funcionamiento habitual de la ciencia.
Pero aún así y todo...ocurrió.
Sobre eso que dices, realmente algunos grupos editoriales, sobre todo aquellos que ya estaban metidos en el mundo de la tecnología han sabido reorientar su producto a la realidad actual. La cuestión es que, como dices, incluso bajo un modelo de suscripción + publicidad y suponiendo unos redactores y editores de primera, seguramente de la mayoría de temas que toquen haya un mejor artículo gratis en internet en inglés.
Supongo que les queda el mercado hispanohablante, que no es poco, los súper fans nostálgicos de la revista y demás. Pero aunque a los libros en papel sí que les veo bastante recorrido aún, las revistas me temo que tienen los días contados…
Estás confundiendo posibilidad con probabilidad. Hay dos posibilidades, pero las dos no tienen la misma probabilidad.
Ya que estamos pongo un ejemplo:
Si lanzamos una moneda al aire hay tres posibilidades: cara, cruz o canto.
Las probabilidades no son 1/3 para cada una, son cerca de 1/2 para cara, cerca de 1/2 para cruz y cerca de 1/6000 para canto.
Un saludo y felices fiestas!!
Y eso sin contar desequilibrios en las monedas.
PD. Profe de fisica
La de cosas que nos hemos perdido y no sabemos aún qué son.
Salu3
A mi me molesta que les moleste.
Una fuente más a mi lista negra: Muy.
Una pena, empecé a comprarme revistas de ciencia con ellos hace muchos años. Pero bueno, ya hace mucho que no les sigo. Es un modelo de negocio que con internet... no es viable. O no lo es así, creo.
Da igual, paso.