A veces cuando uno observa un mapa mundi no es consciente del tamaño de cada país, de cada continente. A vista de pájaro uno no puede percibir por ejemplo, como dicen los bonarenses, que la Provincia de Buenos Aires es tan grande como España. Pero por ejemplo, ¿sabemos realmente lo grande que es Australia respecto a otros países? Para hacernos una idea realista podemos fijarnos en la fotografía de la cabecera de este post. Es asombroso comprobar la dimensión de este grande de oceanía superponiendo su tamaño a escala real frente a......
|
etiquetas: sabes , realmente , grande , australia , geografia , mundo , curiosidades
En realidad el territorio que más sorprende es Texas. Al ser un Estado de la unión lo vemos como más pequeñito y más cuando está incluído en el mapa total de los Estados Unidos, pero en realidad supera en 100.000 km^2 a España en superficie.
Y hablando de otros, lo que es aún más asombroso: si Gales fuera plano, si sus montañas estuviesen estiradas ocuparía el doble.
La gracia de Texas es que no te lo esperas.
es.wikipedia.org/wiki/Proyección_de_Mercator
es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Gall-peters.jpg
Europa: 10.530.751 km²
Oceania: 9.008.458 km²(Australia, Nueva Zelanda, Nueva Guinea, Polinesia, ...)
Edit: perdon por dupe.
www.youtube.com/watch?v=TZYGZTQUKQk
.
.
.
Sí.
.
.
.
.
www.meneame.net/story/africa-perspectiva-grande-realmente-grande
Es enorme; son varias horas en avión para atravesarlo de norte a sur.
Australia se sale por cierto. Barrera de coral, ciudades guapas, selva de daintree y Urulu ++
Ironic Off
Australia: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Australia_(orthographic_pr
Oceanía: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Oceania_(orthographic_proj
Es como si a la Índia le llamamos Indostán - es.wikipedia.org/wiki/Indostán - y nos quedamos tan anchos. O a la UE, Europa.
fr.wikipedia.org/wiki/Alice_Springs
Un grave problema de Australia es que con lo inmenso que es, es uno de los paises menos fertil de mundo. Sobre todo por gran superficie de desierto que tiene. Por ello la poblaciòn de granjeros y gente que vive en pueblos es pequena. Realmente es un pais que no se puede o no se quiere aprovechar, porque es inmenso.
Es una maravilla de paìs con una naturaleza y paisajes muy hermosos, pero me quedo con Nueva Zelanda.
Un Néo-Zélandes dirìa: son màs grandes, (y màs) pero no mejores.
o sinó, meneame debería mejorar sus filtros y su buscador, que son una patata asada.
www.360fronteras.com/
Luego subo más
Para ver las cosas en perspectiva, nada como un globo terráqueo.
Vaya post estupido, ahora coged aFrica y comparalo con america del sur, a ver que sale, pero no quites media america, que ya sabemos que africa es grande...
como los niños chicos, vamos. como si nadie supiese que autralia es grande. y el polo sur, también.
La próxima en portada será "¿sabes que por mucho que ilumine una farola, si es de día no se nota?"
Los canguros se encuentran principalmente en Oceanía. Popularmente el canguro es conocido como el animal más representativo de Australia.
Si era una broma, era una mierda de broma...
#43 Se te puede votar comentario estupido, si quieres.
www.petersmap.com/
El continente enorme, muy bonito y aventurero. 10 sitios que hay que ver, el resto desierto. Pero en cuanto interés y lugares impresionantes, merece mas la pena Nueva Zelanda.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_superficie
#0 Sí, es de esas cosas que aprendí en el colegio.
#7 Creo que 1.000 millones de campos de fútbol. Si me apuras, es algo más de diez Cristianos Ronaldos de campos de fútbol.
#46 A lo mejor es porque lo tienes en el lugar donde debería estar tu cabeza. Sin acritú.
Pero por ejemplo, ¿sabemos realmente lo grande que es Australia respecto a otros países?
Dice "respecto a otros países", no respecto a otros continentes!
www.larazon.es/noticia/4619-cocodrilo-dundee-atrapado-en-australia-por
Supongo que te has creído a gente como #13 o #47, que van pregonando el mapa de Peters (diría que el único con copyright, que alternativo!) que se promociona como si fuera el único que mantiene las áreas. Ese es un mapa que sólo mantiene las formas de los países ricos (Europa, EEUU, Australia), deformando al máximo África, que parece que esté tendidad en una cuerda secándose.
Para proyecciones equivalentes (que mantienen la proporción del área), os recomiendo:
en.wikipedia.org/wiki/Mollweide_projection (especialmente si se hace en gajos)
en.wikipedia.org/wiki/Hammer_projection
en.wikipedia.org/wiki/Goode_homolosine_projection
Además, no es que Australia sea tan grande, es que Europa, y especialmente la Unión Europea, son mucho más pequeñas que lo que los europeos nos creemos.
Guangdong (113 millones) Alemania + Uganda
Henan (99 millones) México
Shandong (92 millones) Filipinas
Sichuan (87 millones) Vietnam
Jiangsu (75 millones) Egipto
Hebei (68 millones) Irán
Hunan (67 millones) Francia
Anhui (65 millones) Tailandia
Hubei (60 millones) Reino Unido
Guangxi (49 millones) Burma/Myanmar
Zhejiang (47 millones) Sudáfrica
Yunnan (44 millones) Colombia
Jiangxi (43 millones) Tanzania
Liaoning (42 millones) Argentina
Guizhou (39 millones) Sudán
Heilongjiang (38 millones) Polonia
Shaanxi (37 millones) Kenia
Fujian (35 millones) Algeria
Shanxi (33 millones) Canadá
Chongqing (31 millones) Marruecos
Jilin (27 millones) Afganistán
Gansu (26 millones) Arabia Saudita
Mongolia Interior (24 millones) Corea del Norte
Taiwán (23 millones) Yemen
Xinjiang (20 millones) Madagascar
Shanghai (18 millones) Camerún
Beijing (16 millones) Angola
Tianjin (12 millones) Cuba
Hainan (8 millones) Austria
Hong Kong (7 millones) El Salvador
Ningxia (6 millones) Sierra Leona
Qinghai (5 millones) Eslovaquia
Tíbet (3 millones) Jamaica
Macau (0.5 millones) Cabo Verde
Un pelin errónea
Y resulta que, como ya comenté: Unión Europea =! Europa
La coña es que no lo compara ni siquiera con la UE... pilla el pedazo de Europa que le da la gana y lo considera un continente.
Unión Europea: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/EU_Globe_No_Borders.svg
Europa: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Europe_(orthographic_proje
El pedazo de Eurasia que pilla el autor del blog 'porque yo lo valgo': img.diariodelviajero.com/2010/08/autsaa.jpg
Y ahora además dices:
Y resulta que, como ya comenté: Unión Europea =! Europa
Pues lo debiste comentar en tu casa, no? Porque en esta notícia no.
'Es como si a la Índia le llamamos Indostán - es.wikipedia.org/wiki/Indost%C3%A1n - y nos quedamos tan anchos. O a la UE, Europa'
Frase sacada del comentario #32 que usted dice responder
Pues si...
Yo, la imagen de la tierra que tengo en la cabeza es esta:
en.wikipedia.org/wiki/Mercator_projection
Y buscando aparece que es la representación del mapamundi más conocida:
www.scribd.com/doc/35854532/Mapa-Mundi-Real
www.google.com/search?q=proyección+más+conocida+mapamundi&ie=utf
Las otras que citas también las conocía, la verdad, pero la idea que tengo grabada en la cabeza es la de mi antiguo atlas, aunque sepa que no es verdad
En la gran mayoría de los atlas, de hace mucho, para las representaciones de todo el mundo no se usan proyecciones cilíndricas, pues no dan la imagen de la tierra como esfera. Diría que es una recomendación de la unión mundial de cartógrafos.
Es una de las razones por las que se rechaza también el mapa de Peters.
Ah, y el primer enlace que ds es, simplemente, propaganda del mapa de Peters. Ya empieza mal, diciendo que Peters era cartógrafo...
Para vender su mapa (que tiene copyright, curiosamente), Peters tenía que convencer a la gente que es mejor que las otras proyecciones, y para hacerlo la táctica es bien fácil. Los convences que sólo hay otra proyección, y que esta es Mercator. A partir de ahí, pan comido. Por que claro, si las comparaciones que hacen con Mercator las hicieran con Mollweide, por ejemplo, se les caería la cara de vergüenza.