Durante la Edad Media se acuñó el término affrèrement, en Francia, y brotherment, en Inglaterra, para hacer referencia a la unión civil de dos hombres. Mediante un contrato legal, dos hombres se comprometían a vivir juntos y compartir “el pan, el vino y el dinero“. Y aunque el modelo de esta nueva “unidad familiar” era el de dos hermanos que heredaban las propiedades de sus padres y que decidían seguir viviendo juntos, tal y como habían hecho desde niños, compartiendo sus posesiones, el affrèrement/brotherment.
|
etiquetas: la edad media , ya existían , matrimonios civiles , personas , mismo sexo 
Pues lo dudo mucho (auqnue algún caso hubiera), porque estamos hablando de una época donde las poblaciones no eran muy grandes, todos se conocían y el "pecado nefando" era condenado con torturas y muerte, así que me cuesta creer que fuera uso generalizado para medio regular parejas de homosexuales.
Pues lo dudo mucho (auqnue algún caso hubiera), porque estamos hablando de una época donde las poblaciones no eran muy grandes, todos se conocían y el "pecado nefando" era condenado con torturas y muerte, así que me cuesta creer que fuera uso generalizado para medio regular parejas de homosexuales.
De todas maneras tampoco es difícil de imaginar que a pesar de que en un pueblo se conozca una situación, de cara a la galería y legalmente se presente otra.
#5 Puntualización, del siglo XV quedaban 8 años cuando terminó la edad media, sería más bien el XVI, aunque evidentemente muchas cosas no desaparecieron hasta casi el XVII.
No se que hace tu comentario en una noticia de cultura.
Me ha costado bastante no deducir que era Spam.
Madre mía como están las mentes....
#9 ¿?¿?¿?¿
Mientras no engañen a nadie, cosa que no sugiere el mensaje ese, como si se tiran de un puente.
A mi me huele que ese mensaje es más para escandalizar a la gente o fastidiar al local que realidad.
#22 Creo que puede haber infecciones duales de varias cepas o reinfecciones del mismo virus.
En cualquier caso son libres de hacer lo que quieran, mientras lo tengan claro.
Hablando de occidente, tanto en Grecia como en el Imperio Romano no parecía suponer un problema (al menos eso parecen transmitir algunos restos arqueológicos, vasijas pintadas, etc).
#27 Pero entonces, si estamos en el XV no está acabada la edad media, tienes que decir que es a finales
¿Esto te han contado? y tú te lo has creído. En ninguna parte del mundo hubo nunca matrimonios ni familias homosexuales, es un 'invento' del siglo XXI, en Grecia como en el Imperio Romano había tolerancia hacia la homosexualidad en ciertos círculos, pero no había matrimonios gays ni se le pasaba a nadie por la cabeza, solo a los lumbreras de hoy que se piensan que antes se hacía todo mal.
Yo creo que sí han cambiado
Está claro que si ya ponían pegas a ser homosexual, lo otro estaba descontado.
En grecia, por ejemplo, la paideia no tenía un fin lúbrico sino didáctico.
Entre los azande de sudán las relaciones homosexuales entre guerreros y muchachos es un rito de paso. Al igual que en papua nueva guinea.
Entre las mujeres dahoney los matrimonios homosexuales son estructurales.
¿En qué medida influye la atracción sexual en los casos anteriores? Yo no lo se. Pero creo que características como el rol sexual están determinados culturalmente
Y la tolerancia a la asunción de comportamientos ajenos al género físico (vamos, al sexo del individuo) también
#28 en Grecia no, aunque como ya han señalado, la relación era algo más compleja. Ni entre los macedonios (Alejandro Magno...no ahora
Y en algunas épocas, el bestialismo también era algo medio aceptado, hay muchas leyendas al respecto: Teseo y el Minotauro es la más famosa (Pasifae se lia con un toro blanco y pare al Minotauro), pero insisto, yo me refería más al periodo del cristianismo.
Por lo demás, en la época Antigua que hablan por ahí arriba, no había personas homosexuales. Había conductas homosexuales. La mayor parte de las culturas no concebían la homosexualidad como una identidad sexual, sino como una acción sexual. Luego por supuesto cada persona podía manifestar más o menos preferencia por esta conducta. Las expresinoes eran más bien "gusta más de las muchachas" o "gusta más de los muchachos". Eso era así en Japón, y el mundo romano y heleno.
Pero me parece que sus costumbres son anteriores al siglo 21.
www.elcorreo.com/vizcaya/20131029/mas-actualidad/sociedad/mujeres-mari
Luego la sociedad de la orquídea de oro.
O las sociedades guerreras. En papua los matrimonios hetero son escollos reproductivos, y el semen no se desperdicia más que para procrear.
Son excepciones y ni eso, 'mujeres estériles convertidas en hombres', no tiene que ver con la homosexualidad, sino con la esterilidad.
No son excepciones, son culturas diferentes (la actitud respecto al sexo de lo que se da en llamar occidente también son excepcionales).
Y que uno de los casos tenga que ver (en ocasiones, no siempre) con la esterilidad de un individuo no invalida ni ese ejemplo ni los otros.
La sexualidad raramente la determina el sexo (por paradójico que resulte), suele venir asociada a la cultura y a la asunción de la misma por parte del individuo.
#37 Como fecha establecida después sí (por eso te dije antes que faltaban 8 años sólo de siglo), pero claro, en 1492 no decían que ese era el año que terminaba la edad media, así que siguieron con sus constumbres.
Sólo tienes que escribr "pecado nefando" en google. Simplemente era una forma de expresarse de aquella época. Pero lo puede denominar como quieras, siglo arriba siglo abajo.
Sigue habiendo una gran diferencia entre feudalismo y rampeltuchumu
Hay un ensayo de 1996 sobre el tema de John Eastburn Boswell.
Entonces no encontrará diferencia entre edad media y cualesquiera otra época, pasada o futura.
La organización social humana es jerárquica y siempre ha sido así. (Y por lo tanto piramidal)
Yo creo que siempre lo será. Necesidad humana
Lo que no tengo claro es las reinfecciones e infecciones duales de distintas cepas, si requerirían nuevos tratamientos.
Seguramente las haya, las que dices de vice, porque hay gente que le va la adrenalina del riesgo.