Miguel G.F, denunciante de Manuel Cociña, el primer cura del Opus Dei condenado por el Vaticano por abusos sexuales, considera la sentencia –cinco años de prohibición de predicar y dar confesiones– "una ridiculez" y al condenado, un peligro: "No puede seguir siendo sacerdote".
|
etiquetas: sacerdote , opus , lleva , 30 años , abusando , chicos , toda , españa
cc #5
Parece que no ha aprendido gran cosa...
Una secta que lleva siglos dando vueltas a lo mismo, a lo que les prohíben sus dioses y chamanes jefes: el sexo. Su obsesión es enfermiza.
Por supuesro, #7 la Iglesia es culpable de esa barbaridad entre los suyos, extendida por todo el planeta.
El poder del secreto de confesión "borrar pecados" es magia en estado puro... fantástico para un niño.
Encerrar en la intimidad a un adulto con (sexualidad enfermiza, celibato) con un niño, a preguntarle de sus intimidades, es la mayor baza de los pederastas.
Ya he comentado alguna vez que el primer adulto que me preguntó sobre sexualidad, con 9 años, fue el sacerdote que me confesó preparando la primera comunión.
No entiendo como tanta gente, en pleno siglo XXI, sigue entregando a una secta a sus propios hijos. Ni como todos podemos ser cómplices, disfrazando a catequistas como profesores, con la carga de sesgo de autoridad que ello implica.
Y no hay pena de cárcel porque no pudieron ir a juicio ya que el delito había prescrito.
Está condena ha sido por parte de la Iglesia Católica.
Espero que, si hay otras víctimas más recientes, denuncien para que se pueda llevar a este depredador a la cárcel.
El problema, como decía este chico, es que las víctimas de abusos sexuales tardan mucho tiempo en darse cuenta de que lo son, y a menudo se sienten culpables de lo que el abusador ha hecho con su cuerpo.
Si al menos la religión católica sirviera para contener las mayores bajezas humanas, tendría alguna utilidad. Pero no. Cárceles llenas de asesinos con la cara de Cristo tatuada en el pecho me dicen que si dios valora esas cosas, es un ególatra hipócrita. Reza mucho y te perdonará. Da igual que le hayas jodido la vida a mil niños y que alguno se haya suicidado. Eres compañero, uno del Camino de Escrivá de Balaguer, así que arrepiéntete de haber traumatizado a una generación y dios te acogerá en su seno.
La religión católica fomenta el arrepentimiento, no las buenas acciones. Por eso, como religión, poniéndola en la balanza del resto de religiones, es la peor de las religiones existentes, pero la religión perfecta para el facherío indolente.
Todo el daño que hace la religión son ideas de los humanos: racismo, xenofobia, clasismo, homofobia, misoginia, sexismo, aporafobia, conservadurismo, violación, abusos, maltrato, guerras, etc, y la religión es un catalizador, una excusa para sacarlas y poder hacer daño.
Hay que tolerarla mientras sea una creencia personal que no influya en otras personas, no se mezcle con la educación ni con el gobierno, y se mantenga un asunto puramente privado y personal.
Es inmoral acciones como adoctrinar a los hijos, recibir dinero estatal, o adoctrinar en la escuela.
Pues sigo sin ver la diferencia con las agrupaciones políticas (de derechas o de izquierdas) en lo que se refiere a generalizar el comportamiento de sus miembros.
Hay un problema que impide tragarse ese argumento: cada vez que han salido casos de pederastia en la iglesia católica, dentro de ella todos se han esforzado por tapar el caso, y lo más parecido a una condena ha sido cambiar al religioso de parroquia, más como una oferta de nueva carne fresca que como un castigo. Si desde el propio Papa hacia abajo TODOS han protegido a los delincuentes, empezando por implantar un Concordato que les permite sortear la justicia común aplicando sus propias reglas, no pretendas decir que es algo aislado y no contemplado como normal dentro de la iglesia.
eso seria cierto sin las instituciones de la religión hicieran lo posible para atajar el problema
Sin embargo, esconden los abusos y los permiten sabiendo q están pasando. Eso les hace complices
La verdad es que me parece una condena absurda a mí también, pero al menos no le dejarán acercarse nunca más a menores de 30 años.
[...] esconden los abusos y los permiten sabiendo q están pasando. [...]
[...] dentro de ella todos se han esforzado por tapar el caso, y lo más parecido a una condena ha sido cambiar al religioso de parroquia [...]
¿Y la diferencia con la corrupción interna de los partidos políticos es...?
(Además no son completamente ciertas esas afirmaciones. Ejemplo: elpais.com/sociedad/2019/12/17/actualidad/1576581104_982724.html)
Pero si lo preguntas, la diferencia con los políticos es que no tienen un Concordato que les proteja de la ley ordinaria, y su jefe está en este país (excepto los de VOX porque les financian terroristas iraníes, como ellos mismos admiten en la emisora de la iglesia católica )
La castidad y los colegios no veo que problema tienen. Ha habido abusos de entrenadores de competidoras olímpicas de gimnasia y de otros profesores que no eran religiosos.
Se trata de que el estado tiene que tener un mínimo de control para evitar que estas cosas sucedan, sean religiosos o ateos.
Ninguna. Vemos politicos robando durante decadas, muchas veces "legalmente". Lo ocultan, manipulan, y tienen a la justicia comprada
[...] excepto los de VOX porque les financian terroristas iraníes [...]
No hay más preguntas, señoría.
Sin embargo, aquí estamos crucificando al catolicismo en pleno, mientras que si roba un político de izquierdas o fracasa un régimen de izquierdas, es que no eran de izquierdas ni tuvieron nunca nada que ver. Bula lo llaman.
Roba un religioso ----> Todos los religiosos son ladrones
Roba uno de derechas ----> Todos los de derechas son ladrones
Roba uno de izquierdas ----> Es que no era de izquierdas
En el PSOE tambien han hecho algunas pero todavia son bastantes mas decentes q en el PP, su mayor caso fueron los ERE en Andalucia
IU ha tenido sus problemas
Podemos, acusados falsamente en innumerables ocasiones de financiarse de Venezuela. A si, Echenique no tenia contratada la limpieza y Errejón hizo su trabajo de la universidad desde casa, algo mas?
Lo mas importante es ser objectivo y critico, no comprometerse con un partido, escoger el mejor en partido en cada momento
(No, no me vale el argumento de "es que defiendes a la derecha", porque no los defiendo. Sé que son igual de ladrones.)
¿Para ti es lo mismo rayar el coche aparcando q conducir borracho y tener un siniestro total?
En Inglaterra estuvo Theresa May del partido conservador q es una persona honrada, ahora tenemos a Boris tambien del partido conservador q es un mentiroso compulsivo.