Hay que seguir apostando por la convivencia. No podemos meterlos a todos en el mismo saco" Francisco IllescasAmigo del sacristán fallecido “Estamos todos conmocionados” por lo ocurrido, explica a este periódico Francisco, pero “siempre recordaremos a Diego como lo que fue, un hombre muy vivo y muy servicial”, toda vez que insiste en la necesidad de “mantener la calma” hasta que la investigación arroje más luz a este caso, hacer oídos sordos a los rumores y “seguir apostando por la convivencia”.
|
etiquetas: ataque
Mi aplauso para éste buen hombre.
Manipuladores.
/mode ironic off
Es un asesinato, punto. No hay peros ni esperas. Decís cada tontada.
“Diego Siempre quiso mantener el orden, como lo había hecho en otras ocasiones”, explica Francisco, por lo que “le pidió que saliera y, en un principio, parecía que iba a ser así, pero se volvió y amenazó a otras feligresas”. Fue entonces, tal y como describe su amigo, cuando el hombre volvió a pedirle al joven que abandonara el lugar, momento en el que éste comenzó a perseguirlo. “Diego se fue al patio interior de la sacristía” para luego “intentar huir hasta la plaza”. Ya iba herido, el agresor le había asestado un machetazo que le había dejado una profunda herida en el abdomen. Fue al aire libre cuando lo alcanzó y lo golpeó con el arma blanca en la cabeza provocándole la muerte...
toda vez que insiste en la necesidad de “mantener la calma” hasta que la investigación arroje más luz a este caso, hacer oídos sordos a los rumores y “seguir apostando por la convivencia”. "En una ciudad de 140.000 habitantes, donde el 10-15% mínimo de población es musulmana, el respeto y la convivencia es la base, concluye. .
¿Qué va a decir, que hay que matar al 10-15% de la población de Algeciras?
Habria que detectar los conflictivos y solucionarlo, porque perjudican la imagen de los demas de su colectivo.
pero “siempre recordaremos a Diego como lo que fue, un hombre muy vivo y muy servicial”, toda
Por desgracias, lo que son mejor gente y son mas serviciales y dispuestos, son victimas mas faciles, que los que van a lo suyo y no se exponen a problemas.
Hay que evitar que paguen justos por pecadores, y esto implica tambien ser muy estrictos. No se puede permitir inmigración ilegal, que no sabes quienes son ni que antecedentes tienen, de una población así. Si Marruecos y Argelia se hacen los remolones en repatriar a sus conciudadanos, pues quizás hay que empezar a denegar visados y multiplicar los CIEs. Si alguien ha entrado ilegal, se queda encerradito hasta que tenga a bien volver a casa. En todo caso no se le regulariza.
contrainformacion.es/ultraderechistas-espanoles-alentando-a-talibanes-
Como han dicho, hay que apostar por la convivencia y que cuatro locos no nos hagan generalizar.
Seguramente.
en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism_in_Europe
Si entre la población "europea nativa" tuvieramos el mismo porcentaje, tendríamos "locos que harían locuras" como matar a gente en mezquitas, o matar inmigrantes cada dos por tres. Y no ocurre. Hay que ver porque.
No es culpar a todos los musulmanes, pero la comunidad musulmana tiene un problema de radicalismo de aúpa.
Y claro, VoX ya no puede hablar de terrorismo islámico por lo que dicen cuatro descerebrados en la red.
En fin, al final son hooligans diciendo chorradas en twitter y en MNM a ver quien cosecha mas likes.
Te imaginas alguien en un foro de extrema derecha poniendo que Podemos no puede hablar de nosequé por lo que dice un perturbado en internet?
Seguro que también le jalearían como atunes que son.
y no, no son rumores o casos aislados, ni es algo reciente:
www.eleconomista.es/ecoaula/noticias/10184947/11/19/Mas-de-50-colegios
www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-15/islam-occidente-isis-salafismo
dicho esto, vengo de una familia emigrante, tengo a la mitad de mi familia en latam y hermanos en malasia.No tengo problemas con la inmigración y considero que es necesaria, pero con ciertas religiones y países hay que tener mucha cautela, o lo vamos pagar cada vez mas caro. Hay que decirlo y actuar cuanto antes, y si, por mi que se incluya a los gitanos. O se integran en esta sociedad, o deberíamos largarlos a la puta mierda y que hagan lo que quieran en sus países.
Su agresor=Su asesino
Periodistas blanqueado el terrorismo islámico una vez mas
Y dice que no, que ni eso. Que calma.
#60. Efectivamente.
Tacita a tacita, como los españolitos nos despistemos, la extrema derecha española patentará los "viajes en el tiempo de 50 años hacía atrás" en dos telediarios o en cuatro temporadas del NO-DO sin necesidad de suscripción.
Esos cuatro no son fuerza de nada. Son gente random.
(CC #67)
Y estos locos salen de un caldo de cultivo específico que les da un objetivo para desfogar (infieles contra los que es lícito actuar). En un ambiente distinto igual no cristaliza esa locura en asesinatos de gente inocente.
es.wikipedia.org/wiki/Organización_Nacional_del_Yunque ? un invento todo, absolutamente todo, incluyendo lo que haya llegado a los juzgados.
Cada 6 meses se controla su situación.
Las repatriaciones se hacen quiera el país destino o no. Con dejarles en el aeropuerto de su capital ... De vuelta sin billete ni visado no se vuelve.
Por otro lado, si te vienen miles de persona de África puede que ni sepas de dónde son si no tienen papeles. No puedes meter en un avión a 30 africanos y dejarles en el aeropuerto que más te guste.
A todos nos gustaría una inmigración controlada, pero si la mayoría de países tienen este problema es debido a que es muy difícil controlarlo. Y ya no solo eso, es que además necesitamos inmigrantes, que la mayoría vienen y trabajan en esos trabajos que los españoles ya no quieren hacer.
Pero vamos, como digo, un tema es la inmigración ilegal y otra que vengan inmigrantes de otras religiones, que lo pueden hacer legalmente.
En la izquierda, hay que cambiar la actitud de "si es enemigo de mi enemigo es mi amigo". Que alguien sea antiamericanos y/o miembro de una minoría religiosa no le convierte en victima por definición. Por ejemplo hay que criticar el Islam conservador socialmente igual que se critica al cristianismo idem. No es logico por ejemplo que se alabe el hijab, que es punta de lanza del islamismo. Es un derecho, si, pero como una catolica tiene derecho a ser miembro de Hazte Oir o el Opus, y tiene que criticarse igual. Los partidos de izquierdas deben respaldar a imnigrantes de países musulmanes que son de izquierdas, pero no a musulmanes socialmente conservadores que si fueran catolicos serian vistos con antipatía. Por decirlo directamente, no es de recibo burlarse y actuar contra catolicos que creen que la mujer debe vestirse "decorosamente" y a la vez respaldar a mujeres musulmanas cubiertas por razones religiosasa hasta un punto que incluso el Opus Dei consideraría excesivo. Capisce?
A día de hoy esto ya no tiene remedio a no ser que empecemos con medidas muy agresivas como los chinos (y los chinos tampoco consiguen que se integren, sólo tenerlos medio controlados y que no se expandan): prohibir entrada de más y reeducación de los que están aquí, un buen lavado de cerebro para que acepten nuestra cultura y valores. Pero con el buenismo mal entendido que impera aquí, nuestro único futuro es ser islamizados, huida masiva de población de las zonas donde sean mayoría, o guerra civil. Hablo de aquí a muchas décadas pero me da pena porque es ahora cuando habría que tomar medidas para que eso no ocurra. Además que como española que vive en barrio obrero de una gran ciudad ya estoy sufriendo su incivismo como vecinos, y a ver quién es la guapa que le llama la atención al moro para ponerse en su punto de mira y acabar apuñalada cualquier día...En fin, en lugar de ir hacia adelante, cada día más salvajes e incivilizados. Pena me dan las futuras generaciones, más vale que les eduquen para ser unos salvajes, porque siendo civilizados y buenos, se los comerán vivos.