Francesc Jiménez, de 43 años, recibió un disparo cuando iba en bici por parte de un cazador, que participaba en una batida de jabalíes, que le ha provocado una lesión medular irreversible.
#98 Los estudios no se le daban muy bien a Juan Carlos, por lo visto en la academia era sabido que le ponían exámenes mas fáciles que al resto. No tengo claro que Franco quisiera cambiar ya que Juan Carlos era un falangista convencido. Además una persona inteligente siempre es mas propensa a cuestionar las cosas y salirse del guion.
#60 para muchas cosas la Administración (no sólo las Fuerzas de Seguridad) está INFRADOTADA a caso hecho para que en casos "normales" puedan aducir "falta de medios" pero en los que INTERESAN (gente de "casta" para entendernos) sean MUY diligentes, especialmente si sale en los "medios" (a uno de la "plebe" no se le va a hacer caso casi nunca salvo que sea un caso especialmente jugoso y amarillista que sacar provecho, en cambio "casualmente" muchos casos que dedican medios son de "gente bien" a poco que rasques con "contactos"...)
#102 Si los perdigones nuevos de acero creo que era, no vuelan igual, y los de tugsteno y bismuto eran mas caros. Pero ellos, los cazadores "cuidan el monte" (los pocos días que lo pisan)
#107 bueno, una persona "lista" es diferente de "inteligente".... hay inteligentes instruidos "tontos" que efectivamente hablan de más y se enemistan con quien no deben rápidamente e inteligentes que además son "listos" y saben callarse y actuar "por debajo" haciéndose los tontos.... y por lo que se sabe, el hermanito era inteligente además de "listo" y el Juancar de inteligente poco y sólo llega a lo de "listo" a medias (porque cada vez disimulaba peor y tenía a medio CESID detrás tapando sus cagadas....)
Los cazadores pueden hacer lo que les de la gana sin ningún tipo de control. Situación que puede vivirse en cualquier Pueblecito del pirineo catalán:
- Un ayuntamiento vende permisos de caza para control de "la población" en su municipio (los alcaldes suelen ser cazadores también).
- Los permisos se revenden. No hay ningún control de quien tiene el permiso. Ni interés en saberlo.
- Si un propietario informa de daños en su finca, se le autoriza la caza, a cualquier hora en su propiedad. Si hay algún camino cerca, no habrá ningún cartel de advertencia.
- Cuando se organiza una batida, no hay información de sus componentes o lugar de caza. Raramente habrá carteles de advertencia y control de paso.
Mas:
- Se autoriza caza nocturna en determinadas zonas, no importa la cercanía de casas o carreteras. Nadie puede saber quien está cazando a la una o las dos de la madrugada con coche y focos. Si tienes la desgracia de vivir en una de estas zonas, solo puedes esconderte. Ni se te ocurra estar mirando las estrellas en algún lugar apartado del pueblo. Aunque solamente tengas dos patas, no importa mucho. Eres algo que se mueve en la oscuridad.
- A los cazadores "legales", se añaden los furtivos que a las 11 de la noche se están aburriendo tomando un cubata en el bar y deciden que se pueden alegrar la vida disparando cuatro tiros en las zonas donde saben que hay "permiso".
- Si se avisa a los mossos, estos pasan el informe a los forestales. Como mucho los forestales te llaman y te dicen que "hay permiso para cazar". En resumen cierra la puerta y no salgas. Reza para que el jabalí, ciervo, marmota, zorro, conejo o cualquier otro animal, no pase en linea recta con tu casa. Se dispara a cualquier cosa que se mueva. Si algún día pasa algún accidente, no hay manera de saber quien ha disparado.
- El tiempo de caza varia en función del tiempo de llegada por parte de "alguna autoridad". Es decir que si los mosos o los forestales están a 20 minutos desde la base mas cercana, tienen 15 minutos para disparar a lo que sea y largarse con el coche al pueblo a tomar el siguiente cubata.
Eso si, encerrado en casa puedes cagarte en sus muertos. Nadie te lo prohíbe.
#106 ¿Qué reducción al absurdo? Es cada vez más frecuente en ciclistas llevar cámaras grabando precisamente para poder demostrar si tenías o no culpa en un accidente.
Han puesto el artículo entero en varios comentarios y si quieres puedes leerlo de ahí.
Te adelanto que no aclaran en el artículo si la zona estaba bien señalizada o no, porque uno dice una cosa y el otro lo contrario.
#117 "al disponer que el sucesor sería propuesto por el propio Franco a título de rey o de regente del reino" Osea, que era lo que dijera Franco, pero Juan no tenía que doblegarse a las leyes de España, no vivía en ella y la Sálica es simplemente una sugerencia.
#113 Franco podía hacer lo que le saliese de los cojones, es verdad, incluso poner como futuro rey a Alfonso de Borbón, pero no desheredó a Juanito porque no podía hacerlo; únicamente se saltó el orden sucesorio porque podía; la institución monárquica depende de sus fieles, y el Jefe de la Casa Real española hasta que Campechanez asumió la Corona era Don Juan de Borbón, por lo que si antes de morir Franco Juanito hubiese nombrado heredero al otro hijo, a la muerte de Franco Juanqui tendría un serio problema de aceptación entre los monárquicos, que incluso podría determinar que no fuese aceptado en su condición de Rey. Sin competencia no hay problemas, como bien sabían los sultanes otomanos, que practicaban el fratricidio para asegurarse el camino al reinado de forma bastante habitual.
Igual no me has entendido muy bien con la cita de la Constitución. Soy plenamente consciente de que Juanqui fue nombrado rey por las cortes franquistas y la Constitución fue posterior (igual te sorprende, pero en aquella época yo ya iba al colegio): te estoy poniendo un ejemplo de que la regla de primogenitura no es tan sagrada como piensas y en este caso hasta interviene el Congreso, que no forma parte de la Casa Real, que yo sepa. Una hipótesis que desde luego no se va a dar en la práctica, ya que las familias reales no hacen cosas raras: imagínate que pillan a la princesa de Asturias, que no sé qué rubia es ahora mismo, poniéndose de lonchas hasta arriba en una playa de Ibiza, y haciendo un veinte uñas con dos pavos y le sacan fotos. ¿Crees que el puesto le duraría mucho, habiendo un recambio?
Es más, en cuanto a la primogenitura, Juanito padre era heredero de la corona española antes de la República porque sus dos hermanos mayores (primogenitura sub 1 y sub 2) eran hemofílicos y tenían recambio no hemofílico que era Juanito. Si no hubiese recambio, alguno de ellos (si no se hubiesen matado por conducir como locos) habría sido heredero a la corona (de hecho, el hermano mayor no podía serlo porque se casó con una pava sin título real, pero el siguiente era Infante de España y candidato a la corona si fallaba Juanito), como pasaba en Rusia con el hijo varón de Nicolás II, que al ser el único niño, pese a ser hemofílico, era el candidato a la Corona.
Las monarquías son unas exóticas y anacrónicas instituciones, que se rigen por extrañas reglas que los pobres mortales no podemos comprender.
#100 Lo impresionante es que literalmente lo han dicho:
"Hoy los cazadores somos funcionarios públicos con obligaciones y sin derechos. Y encima, mal vistos”, lamenta. Sostiene que, a diferencia de lo que piensan algunas personas, “la montaña no es de todos”. Arguye que ellos son “el único colectivo” que está autorizado –bien porque son propietarios, bien porque tienen la autorización del propietario- a cazar, y que pagan por hacerlo.
Como si "matar animales en un terreno" y "pasar por un terreno" tuviesen el mismo nivel de impacto...
#94 La sociedad de cazadores de mi pueblo ha conseguido declarar "TODOS" los terrenos del pueblo como coto, Exceptuando los cotos particulares y los que han declarado su finca "Reserva de caza" (muy pocos, ya que hay que tramitarlo).
#58 claro porque con esa edad era amigo del dictador, claroooo, hacer el servicio militar? Claro como si eso no fuera normal en realeza, un caso único único. Jugar con tu hermano con una pistola ? Me parece totalmente normal, si tienes acceso a ella, burradas que hicimos de niños a piñón hay. El paso tres está en tu imaginario, sufrio un disparo en la cabeza de manera fortuita, a no ser que tú estuvieras allí, por cierto murió porque le dio en la cabeza, si le hubiese dado en otra sitio, no sería ni noticia, su muerte no le generaba NINGUN beneficio, todo lo contrario, por eso el comunicado oficial era ambiguo, pero el hecho que era conocedor que ambos hijos jugaban con el arma y su padre se lo tenía prohibido.
Lo demás son tus pajas mentales, el dictador era el que mandaba y tenía CLARAS diferencias con el padre del futuro rey, e historiadores dan a entender que su padre tenía una especial afinidad por el hijo fallecido, pero el heredero era el mayor y la decisión del padre vale cero en una dictadura, más aún cuando hay una norma en la sucesión.
Que una desgracia se utilice de forma politica es aberrante, guste o no guste, sea buena o mala persona el que la sufrio, más, afectando a terceras personas.
Pero ese es el nivel social actual
Siempre digo lo mismo, pero esta gente dispara primero y pregunta después, estos accidentes demuestran que les da igual que sea un jabalí que un lince, osezno o lobo, si ni siquiera se prestan a averiguar a qué le van a disparar...
#92 Es que la que hace aguas por todas partes es la teoria del homicidio involuntario... vamos, no me jodas, con 19 tacos e instrucción militar me vas a decir que fué un errorcillo de nada... lo típico que cualquiera hace con su hermano pequeño (teniendo formación militar y un arma cargada)... apuntarle a la cabeza, apretar el gatillo y decir "pium pium! huy, coño, pero no pongas esa cara! Susto el que me he llevado yo al ver todos los sesos por la pared!"
#22 Me recuerda al chiste de: "Cadaver... encontrado... en el..." Mi sargento, arcén va con h, o sin h? (El sargento piensa un rato, le pega una patada al cuerpo y dice "pon que estaba en la cuneta".
#138 vamos, que lo lógico es lo ilógico según tú, porque la idea que plantea no tiene sentido más allá de las paranoias de los conspiranoicos, que encima ven una conspiración donde ni habiéndola altera el resultado, pero en sus cabezas se la tienen que montar, porque simple y llanamente, es la opción que desean y más le gusta.
#45 Eso que describes me recuerda a algo muy habitual en medicina: el copia-pega... luego lees el informe de alta -sobre todo el apartado de exploración- y no han hecho ni un tercio de lo que ponen, pero claro, por experiencia y los sintomas que describes saben que esas exploraciones van a ser normales y simplemente las dejan como forma de cubrirse las espaldas.
En los atestados y demás creo que también es muy habitual tirar de plantilla con sota-caballo y rey y cambiar las 4 cosas... no veo muy descabellado que en investigación muchas veces se peque de lo mismo.
#146 jaaj con el copia y pega me paso a mi en una urgencia, que me habían pegado el informe de otro, y de golpe tenía cáncer de próstata, un implante en la rodilla, diabetes y alguna cosilla más, y un tratamiento distinto, y exfumador, ya me parecía raro que insistiera si era diabético y fumador, pensaba que era preocupación y era que pensaba que mentía, hasta que un médico se dio cuenta, y porque era evidente que no podía tener eso
#67 Es el ABC de la telebasura de series procedimentales... fotos en 8K capturadas por la webcam cutre de un comercio a 500 metros con zoom infinito en los que leemos matrículas por el reflejo de las gafas del transeunte que pasaba por ahi, test de ADN que tienes en 10 minutos (y por supuesto que realiza el mismo investigador en lugar de personal cualificado, como si eso fuese una termomix en que echas los huevos la harina, le das a batir y ale, bizcocho jugoso jugoso), equipos con pasta, recursos y personal ilimitado para un simple robo, piruetas informáticas dignas de capitan crunch con el silvato de los cereales y una linea RDSI... pero en fin, the show must go on...
#148 A mi en la mutua para el reconocimiento me cambiaron de sexo y pasé a ser mujer enfermero... no se que es peor (porque además los rangos de valores analíticos van referenciados al sexo)... pero si, el copia y pega es muy común al menos en sanidad y policía
#151 en un atestado familiar pusieron a todos los hermanos que habían nacido en el mismo lugar, cuando cada uno era en otro, y se confundían hasta de fechas, poniendo hasta mal la fecha de la denuncia, y mira que era un tema importante, que desidia.
#3 sin estar a favor de la caza, se supone que los cotos de caza son solo para cazar y los ciclistas (por mucho que me parezca bien que usen el monte), deberían evitar los cotos, porque un cazador de estos, que además suelen tener una edad, no esperan a una persona moviéndose rápido por el coto, por lo que disparan sin pararse a pensar a lo que sea que se mueva detrás de un arbusto no sea que se les escape la presa.
Dónde vivo los paletos de los cazadores se ponen a matar bicho que se mueve (conejos, jabalís y perdices) al lado ladito de urbanizaciones donde corretean niños y mascotas.
#95 Franco podía hacer lo que quisiese. Incluyendo cambiar cualquier ley. El que hagas referencia a la Constitución española indica que estás muy perdido.
#64 según los rumores de la época. El padre estaba dolido con su hijo por el acercamiento a Franco, tanto que iba a nombrar a su hijo menor su heredero por traición del mayor.
#95 Ten en cuenta que el heredero de Franco fue el que Franco quiso.
Pudo haber sido el marido de la nieta de Franco, Alfonso de Borbón en lugar de JuanCar.
#153 En varios kms a la redonda de mi casa todo son cotos. Y son ademas sendas señalizadas, cotos de pesca, cultivos y explotaciones forestales. ¿No se puede pescar, pasear, ir en bici o cultivar las huertaa en todos esos kms?
#51 lo gracioso es que hay "zonas de seguridad" donde ni se puede ni se debe cazar por seguridad. Una de ellas es en el límite de la propiedad y si hay caminos públicos.
La realidad, es otra. Y primera primero la seguridad personal. No vaya a ser que haya hdp como ese.
#156 Go to #124. No sé cuántos años tienes, pero el día que murió Franco yo ya iba al colegio, y recuerdo algo de ese día y sé que Franco podía hacer lo que le saliese de los cojones; otra cosa serían las consecuencias una vez que estuviese muerto. Una vez leas #124, me explicas en qué esoy perdido y haces una obra de caridad, enseñar al que no sabe
#163 Y probablemente si existe un más allá y Franco hubiese podido sacar la cabeza desde abajo unos años después del más feliz acontecimiento de su dictadura, le hubiera preferido.
#9 Oye! pues me parece una buena idea para EEUU. Igual no pueden prohibir la venta de armas pero si le pueden poner impuestos a cholón para que sea algo prohibitivo. Me gusta como pensáis Chris Rock y tú.
#142 No 15, si no 14 años tenía el difunto Alfonsito, que era claramente el favorito de su padre (que lo llamaba Senequita cariñosamente, porque estudiaba muy bien y apuntaba buenas maneras, no como su hermano que ya se veía de lejos de que pie cojeaba), Juan Carlitos tenía ya 18 y formación militar, ya sabía perfectamente manejar armas, que había vuelto a Portugal de la academia militar.
Alfonsito le estaba comiendo la tostada claramente, tanto con su padre como con Franco, que al final era el que iba a decidir al futuro monarca, la línea sucesoria Franco se la pasaba por el forro, de hecho el heredero natural era el padre, Don Juan, y se lo saltó porque le dió la gana.
#181 Gracias, pero no estoy hablando de monterias. Caza menor con perros, no sé como se llama la tecnica, van de a uno y a pie. Sinceramente espero que no sea legal prohibir el paso porque hay caza todos los fines de semana del invierno y algunos dias entre semana, creo que un jueves de cada dos o algo asi. Me pareceria escandaloso que se nos impida el acceso al campo a los que vivimos en el con tanta frecuencia sobre todo porque simplemente no hay alternativa
#186 que los guardias no apliquen la ley no quiere decir que legalmente no puedan impediros el acceso. Y seamos realistas, no se pueden poner puertas al campo, pero legalmente no estarías amparada
#187 Pues me parece un autentico escandalo. Que todo el terreno que ocupan los cotos quede vetado los dias que se puede cazar y no se pueda ir a trabajar al campo, pasear, pescar, hacer deporte, buscar setas o volar drones (que hay un grupo de gente que viene a hacerlo con frecuencia) para que esos señores de las escopetas puedan pegar tiros me parece otro motivo mas para prohibir definitivamente la caza.
Y donde yo vivo no señalizan nada, solo estan los carteles de "coto de caza" pero nada que indique que ese dia se va a cazar. Yo lo sé porque los escucho pegar tiros.
#188 solo es un escandalo cuando pasan cosas como en la noticia o no te dejan pasar los guardias en cumplimiento de la normativa, y esto lleva así décadas
Que asco de gente..... Amantes de la naturaleza
Sé que con la voz de galicia no pueden, porque usa otro sistema.
- Un ayuntamiento vende permisos de caza para control de "la población" en su municipio (los alcaldes suelen ser cazadores también).
- Los permisos se revenden. No hay ningún control de quien tiene el permiso. Ni interés en saberlo.
- Si un propietario informa de daños en su finca, se le autoriza la caza, a cualquier hora en su propiedad. Si hay algún camino cerca, no habrá ningún cartel de advertencia.
- Cuando se organiza una batida, no hay información de sus componentes o lugar de caza. Raramente habrá carteles de advertencia y control de paso.
Mas:
- Se autoriza caza nocturna en determinadas zonas, no importa la cercanía de casas o carreteras. Nadie puede saber quien está cazando a la una o las dos de la madrugada con coche y focos. Si tienes la desgracia de vivir en una de estas zonas, solo puedes esconderte. Ni se te ocurra estar mirando las estrellas en algún lugar apartado del pueblo. Aunque solamente tengas dos patas, no importa mucho. Eres algo que se mueve en la oscuridad.
- A los cazadores "legales", se añaden los furtivos que a las 11 de la noche se están aburriendo tomando un cubata en el bar y deciden que se pueden alegrar la vida disparando cuatro tiros en las zonas donde saben que hay "permiso".
- Si se avisa a los mossos, estos pasan el informe a los forestales. Como mucho los forestales te llaman y te dicen que "hay permiso para cazar". En resumen cierra la puerta y no salgas. Reza para que el jabalí, ciervo, marmota, zorro, conejo o cualquier otro animal, no pase en linea recta con tu casa. Se dispara a cualquier cosa que se mueva. Si algún día pasa algún accidente, no hay manera de saber quien ha disparado.
- El tiempo de caza varia en función del tiempo de llegada por parte de "alguna autoridad". Es decir que si los mosos o los forestales están a 20 minutos desde la base mas cercana, tienen 15 minutos para disparar a lo que sea y largarse con el coche al pueblo a tomar el siguiente cubata.
Eso si, encerrado en casa puedes cagarte en sus muertos. Nadie te lo prohíbe.
Han puesto el artículo entero en varios comentarios y si quieres puedes leerlo de ahí.
Te adelanto que no aclaran en el artículo si la zona estaba bien señalizada o no, porque uno dice una cosa y el otro lo contrario.
Igual no me has entendido muy bien con la cita de la Constitución. Soy plenamente consciente de que Juanqui fue nombrado rey por las cortes franquistas y la Constitución fue posterior (igual te sorprende, pero en aquella época yo ya iba al colegio): te estoy poniendo un ejemplo de que la regla de primogenitura no es tan sagrada como piensas y en este caso hasta interviene el Congreso, que no forma parte de la Casa Real, que yo sepa. Una hipótesis que desde luego no se va a dar en la práctica, ya que las familias reales no hacen cosas raras: imagínate que pillan a la princesa de Asturias, que no sé qué rubia es ahora mismo, poniéndose de lonchas hasta arriba en una playa de Ibiza, y haciendo un veinte uñas con dos pavos y le sacan fotos. ¿Crees que el puesto le duraría mucho, habiendo un recambio?
Es más, en cuanto a la primogenitura, Juanito padre era heredero de la corona española antes de la República porque sus dos hermanos mayores (primogenitura sub 1 y sub 2) eran hemofílicos y tenían recambio no hemofílico que era Juanito. Si no hubiese recambio, alguno de ellos (si no se hubiesen matado por conducir como locos) habría sido heredero a la corona (de hecho, el hermano mayor no podía serlo porque se casó con una pava sin título real, pero el siguiente era Infante de España y candidato a la corona si fallaba Juanito), como pasaba en Rusia con el hijo varón de Nicolás II, que al ser el único niño, pese a ser hemofílico, era el candidato a la Corona.
Las monarquías son unas exóticas y anacrónicas instituciones, que se rigen por extrañas reglas que los pobres mortales no podemos comprender.
Pobre, le pegó el tiro de bien cerca.
"Hoy los cazadores somos funcionarios públicos con obligaciones y sin derechos. Y encima, mal vistos”, lamenta. Sostiene que, a diferencia de lo que piensan algunas personas, “la montaña no es de todos”. Arguye que ellos son “el único colectivo” que está autorizado –bien porque son propietarios, bien porque tienen la autorización del propietario- a cazar, y que pagan por hacerlo.
Como si "matar animales en un terreno" y "pasar por un terreno" tuviesen el mismo nivel de impacto...
@ElSev te cito a tí también, por si te interesa.
Lo demás son tus pajas mentales, el dictador era el que mandaba y tenía CLARAS diferencias con el padre del futuro rey, e historiadores dan a entender que su padre tenía una especial afinidad por el hijo fallecido, pero el heredero era el mayor y la decisión del padre vale cero en una dictadura, más aún cuando hay una norma en la sucesión.
Que una desgracia se utilice de forma politica es aberrante, guste o no guste, sea buena o mala persona el que la sufrio, más, afectando a terceras personas.
Pero ese es el nivel social actual
Enhorabuena
El secreto: Use un colador como base.
En los atestados y demás creo que también es muy habitual tirar de plantilla con sota-caballo y rey y cambiar las 4 cosas... no veo muy descabellado que en investigación muchas veces se peque de lo mismo.
Por otra parte ya te puedes imaginar por donde se pasaba la linea sucesoria monarquica Franco.
enfermero... no se que es peor (porque además los rangos de valores analíticos van referenciados al sexo)... pero si, el copia y pega es muy común al menos en sanidad y policíaVivo en Málaga.
Sus muertos!
Pudo haber sido el marido de la nieta de Franco, Alfonso de Borbón en lugar de JuanCar.
es.afonsagrada.org/info/caza-y-pesca
www.ayuntamiento-espana.es/ayuntamiento-a-fonsagrada.html
Por línea sería el padre,no los hermanos...
La realidad, es otra. Y primera primero la seguridad personal. No vaya a ser que haya hdp como ese.
Alfonsito le estaba comiendo la tostada claramente, tanto con su padre como con Franco, que al final era el que iba a decidir al futuro monarca, la línea sucesoria Franco se la pasaba por el forro, de hecho el heredero natural era el padre, Don Juan, y se lo saltó porque le dió la gana.
Y donde yo vivo no señalizan nada, solo estan los carteles de "coto de caza" pero nada que indique que ese dia se va a cazar. Yo lo sé porque los escucho pegar tiros.