edición general
450 meneos
1376 clics
Saludos fascistas en el aniversario de una masacre en Roma desatan ira de la oposición

Saludos fascistas en el aniversario de una masacre en Roma desatan ira de la oposición

Los saludos fascistas en el aniversario del asesinato de tres jóvenes del posfascista Movimiento Social Italiano (MSI) ocurrido en Roma en 1978 han desatado la ira de la oposición italiana, que ha pedido la comparecencia parlamentaria del ministro del Interior del Gobierno de la ultraderechista Giorgia Meloni. "Roma, 7 de enero de 2024. Y parece 1924. Presentaremos una pregunta al ministro (Matteo) Piantedosi, lo ocurrido no es aceptable. Las organizaciones neofascistas deben ser disueltas, como dice la Constitución", dijo hoy la oposición

| etiquetas: piantedosi , roma , italia , fascistas , extrema derecha , nazis , meloni
Comentarios destacados:              
#1 ¿Qué esperaban con una neofascista en el gobierno? Y que se preparen para el ricino y las palizas. Luego vendrán los asesinatos y los campos de concentración. Luego no digáis que no los avisé.
  1. ¿Qué esperaban con una neofascista en el gobierno? Y que se preparen para el ricino y las palizas. Luego vendrán los asesinatos y los campos de concentración. Luego no digáis que no los avisé.
  2. ¡Anda, como en Ferraz! :troll:
  3. #1 en Italia los fascistas son cuatro colgados... :shit:
  4. Las vamos a pasar putas los próximos años con tanta mente infantil embotada por las fantasías fascistoides. El problema es que estos idearios atrapan idiotas cual tira atrapamoscas... y de idiotas está el mundo sobrado.
  5. #5 Caray, me pregunto cómo hemos llegado hasta aquí y que estas cosas resulten atractivas... :roll:
  6. #6 Falacia donde las haya. También hemos "llegado hasta aquí" y a mucha gentuza el asesinato o la violación les "resulta atractivo".
  7. #7 Ahora me entero de que la autocrítica retrospectiva es una falacia. Gracias por iluminarme
  8. #8 No, si la autocrítica retrospectiva es la hostia y te la aplaudo hasta que me sangren las manos. Con lo que no coincidimos es en eso de que nuestros avances o retrocesos o hagan "atractivo" el autoritarismo/fascismo.

    Lleva ocurriendo toda la historia. Es una cuestión de falta de información y cultura; de explotación social de la psico/sociopatía. No de que las situaciones que se suceden avalen el autoritarismo o lo hagan "atractivo".
    De hecho, cuando se promueve el desconocimiento y el miedo, la última cualidad que las personas buscan es el "atractivo" de una idea.
  9. #4 Y gobiernan.
  10. #6 porque estamos en la OTAN y servimos a EEUU. Si eso no te da pistas ...
  11. #3 Igualito. Y vuelven los italianos, donde se levantó en masas el fascismo mientras en España todo el mundo sudaba y tuvieron que dar un golpe de estado a la fuerza con su consiguiente guerra civil. Anda que no se les ve venir.
  12. A ver, no les llaméis fascistas, que llamáis fascista por cualquier cosa.

    PD: Traedme otro saco de 25kg de blanqueante
  13. A ver, pero si solo están putodefendiendo Italia
    .
  14. #13 iba hacer un chiste sobre Mussolini y colgar boca abajo tan evidente que paso xD xD
  15. #6 son 1000 fascistas a escondidas, te resultará atractivo a tí, buena pregunta saber por qué hay gente a la que le atrae la mierda como a las moscas pero la hay desde antes del homo sapiens
  16. #5 Bueno, se ha pasado de lavar mentes con las camisas del Ché :coletas: y porritos en los institutos y universidades a lavar mentes con supremacismos.

    Es la misma mecánica, pero ahora los influyentes son de otro "bando". Lo que tú llamas "idiotas", los hay de un lado y de otro. Parece que pica si surgen "idiotas" que no son de la cuerda de uno.

    A mi no me gustan ni los unos ni los otros. Sería interesante analizar por qué la sociedad se polariza hacia esos extremos (¿hartazgo?).

    #6 yo tampoco no me puedo imaginar cómo hemos llegado hasta aquí :roll:
  17. #6 Es un debate interesante. Entiendo que la inmigración debe ser uno de los puntos fuertes para que surjan este tipo de movimientos o partidos y espero que se tome nota. De todas formas, aunque surjan no significa que no haya que combatirlos, está claro.
  18. #10 Y aún así se están comiendo las promesas que hicieron sobre la inmigración.
  19. #4 Colgados bocabajo si
  20. #13 No es un saludo fascista, es el saludo romano, ignorantes!

    O "no es la bandera franquista, es el águila de los reyes católicos, ignorantes!"

    Lo peor de todo es que he visto este tipo de excusa escrita en serio por parte de alguna gente que no sé si eran trolls, blanqueadores, idiotas o las tres cosas a la vez.
  21. #20 ıuıןossnɯ ˙q ˙opɟ
    ¡sopnןɐs¡
  22. Que un partido se apropie de los signos de la nación tendría que ser directamente ilegal.
  23. #17 Lo seguire diciendo hasta la saciedad si los "unos" son gente que se dedica a quitarle los derechos a los demas y los "otros" es a dar "demasiados" derechos, yo se con cual quedarme. Que haya imbeciles retrogrados que no sepan gestionar que el mundo avanza y que contrarrestar decir "elles" no es que entren 4 tarados a deshacer lo que han sido decadas de progreso manda huevos.

    Porque ese hartazgo que tu dices es que haya representacion de las mujeres, que los simbolos fascistas se les persiga, que la inmigracion no sea un crimen a perseguir, que haya una amnistia que ya ves tu lo que influye en el dia a dia, que tengamos un salario minimo subido, que si, se paguen mas impuestos pero ese "hartazgo" me lo conozco yo, y es un hartazgo egoista, retrogrado, de banderitas y muy muy manipulado.
  24. #24 Lo que pasa es que los "unos" se piensan que son mejores que los "otros" y a veces no. Se promulgan ideales inalcanzables, alejados del sentir de la mayoría de la sociedad, que requieren muchos recursos, lo que a su vez causa rechazo.

    Superioridad moral, ética e intelectual, lo de siempre.
  25. #17 Queria decir algo similar pero lo has dicho mejor .. asi es que te doy mi positivo y me callo
  26. #24 Completamente de acuerdo. Porque comparar, o poner al mismo nivel, a gente con ideales de solidaridad entre pueblos, razas y géneros, que lucha por la abolición de clases y la igualdad, con gentuza violenta y desalmada, que lucha por imponer sus falsos privilegios, obtenidos violentamente, es lo mismo, ¿O no?
  27. #5 Y que lo digas, encima muchos son pobres. El otro día estuve en Roma hablando con el marido de una amiga, que se ha quedado sin trabajo poco después de ser padre (tienen un niño de seis meses). Pues bien, se ha negado a pedir el paro porque "eso es para los vagos que no quieren trabajar".
  28. #25 La paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Si unos pecan de creerse mejor que los otros, resulta que los otros no son menos. Igual de superioridad hay en un bando que en el otro, o acaso la derecha rancia no es la de la superioridad moral con el honor a la bandera, la superioridad de la fuerza agitando a militares, guardias civilis y cuerpos armados del estado, superioridad nacionalista con mierdas del "los inmigrantes nos vienen a robar, quitar el trabajo y las ayudas".

    No me jodas, nunca ha sido un tema de superioridad porque precisamente, la derecha muy humilde no ha sido en su puñetera vida, es un tema de lo que es. Bandos. Una derecha que no soporta que gobierne la izquierda, que no soporta que las cosas cambien.
  29. #21 No es la bandera imperial, es la cruz de Borgoña, el escudo de armas de un ejército extranjero, que fue brevemente parte del imperio, el de la abuela de Carolo...
  30. #24 Es relativo, cuando uno ve que los otros lo que hacen es quitarle a los unos para repartir pero terminar todos con menos de lo que tenian antes entonces ya no es tan claro con cual quedarse
  31. #14 Estamos hasta los eggs de los putodefenders...a ver si curran y tributan, haciendo de una vez algo de provecho para el país...
  32. #21 Pues yo no tengo tan clara la diferencia entre levantar la mano para saludar a quien se te de la gana (aunque no te guste ) y marchar con banderas rojas con una Hoz y un Martillo para homenajear otros (que puede que tampoco te gusten), es lo que tiene la democracia; la unica diferencia es que en Italia ambos pueden marchar y en otros paises no, solo lo pueden hacer algunos
  33. #31 El hecho de que cada uno vea lo que hacen los otros es lo que llevan fomentando desde hace una decada precisamente para polarizarnos, para perder la autocritica y para perder de vista que es lo importante. Te magnifican que "no se puedan decir chistes de mariquitas" porque hay una censura que buff! no se puede ni hablar mientras insultan tranquilamente en todos los medios, que se rompe España! Y ahi seguimos.

    Aqui lo unico que veo que hemos perdido es poder adquisitivo y no veo a nadie de la derecha pidiendo manifestaciones por lo mismo, en cambio, con las gilipolleces de la bandera para un tema que en mi dia a dia no repercute lo mas minimo ahi estan, todos los dias en la sede del PSOE cantando gilipolleces mientras muy bandera y mucho bandera.

    Llevan años diciendo que la izquierda se ha separado del trabajador. Y la derecha? Venga que salgan a pedir una regulacion de la vivienda, a pedir que bajen los precios de los productos de supermercado, que salgan a decir que quien se lleva el dinero del desorbitado precio del aceite de oliva mientras los agricultores no llegan a fin de mes.
  34. #22 o_o Conio! Como se hace eso??
    (Hacer que los muertos firmen no xD)
  35. Naciones perdiendo identidad en pro del globalismo rancio de minorías en las que las prioridades no son la propia gente que las habitan.
    Gobiernos alimentando el monstruo dirigido por 4 millonarios.

    Luego se preguntan el motivo que vuelva esta gente a ser aceptada...
  36. #35 ɹ!q!ɹɔsә |!ʌóɯ ɐʇ|әnʌ ɐ| ә|opuáp
  37. #35 lo pasaron por aquí en una noticia del mundo today, en comentarios vi el sitio y me lo guardé esperando el momento "B. Mussolini", estaba deseando.
    Este es el sitio por si te sirve, luego copy past:
    www.fliptext.org
  38. #4 Me ha dado mucho repelus, pero mucho mucho
  39. #6 Pues igual que siempre. Neoliberalismo y capitalismo crean problemas para los que el fascismo ofrece soluciones sencillas para mentes embotadas que inicialmente no amenazan a los capitalistas así que se les permite florecer. Y luego pasa lo que pasa.
  40. #17 No es la misma mecánica para nada, son cosas diferentes. El Chedonald´s será una cosa, lo de los porritos es una fumada tuya que no sé de dónde te sacas.
  41. #28 Igual es tan vago que no quiere ni ir a fichar. He visto a muchos de esos a lo largo de mi vida, perdiendo oportunidades porque "apuntarse al paro no vale para nada".
  42. #37 Poco me parece....
    ɹıqıɹɔsǝ lɐ lıʌoɯ lǝ uǝ ɐʇlǝnʌ ɐl opuɐp

    Edit: ChatGPT sudando para traducir invertido incluso con indicaciones. Esto va para cifrado cuántico xD
  43. #42 Hombre, vale para cobrarlo, que el hombre está sin ganar un duro teniendo derecho a paro.
    Yo creo que es esta mentalidad totalmente individualista de la derecha, en la que los impuestos son un robo y usar los servicios públicos es ser un ladrón.
  44. #4 Si y da la impresión que se ha de repetir hasta la saciedad....
    Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
    Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
    Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
    Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
    Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada
  45. #9 Estoy completamente de acuerdo contigo. No hubiese encontrado mejores palabras para describir esa necesidad constante de pertenecer.
    Yo he vivido en Italia he estado con ultra de un equipo de fútbol y he comprobado que los italianos mucho ruido pero pocas nueces. Es todo una pose.
     
  46. #44 Pero si has cotizado mientras trabajabas no tiene sentido no cobrar un paro que te has ganado. Siento mucho decírtelo peor tu amigo no es de derechas, es un cabezahueca. Espero que no te moleste que lo diga.
    Creo que hoy en día mucha gente confunde política con idiotismo.
  47. #41 Era para darle más dramatismo, pero hay que reconocer que el que lleva/ba la camiseta del Che es muy probable que sea aficionado al 4.20
  48. #36 Mejor el globalismo que alguien que propone elegir quien vive y a quien hay que exterminar
  49. #38 Muchas gracias! Me lo guardo tb :hug:
  50. #47 Exacto. De hecho, le dije eso mismo: que llevaba toda la vida quejándose de que le roban con los impuestos y que precisamente para eso los eran los impuestos, para pagar a gente que se encuentra en su situación, incluido él.
  51. #4 Para nada, los partidos de extrema derecha tienen un porcentaje altísimo de votos.
  52. #49 Estas definiendo el "globalismo" actual. Por intereses de los de arriba o por castigar un país que no cede, te montan un conflicto o guerra en casa.
  53. #5 Y de tolerancia hacia el idiota. Si les haces sentir mal te dicen que eres un borde o un abuelo cebolleta, porque les aguas la fiesta. Y a mí que me dan ganas de llenar autobuses y mandarlos a un viaje submarino.
comentarios cerrados

menéame