El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, expresó este lunes su preocupación por el aumento de casos en Europa y América, y advirtió que ante ello a algunos países no les quedará más remedio que recurrir de nuevo a confinamientos locales.
|
etiquetas: salvador illa , circunstancias , estado , alarma , madrid
Y aún tragándonos la mejora, lo gracioso del tema es que la positividad en Madrid es brutalmente elevada y además la edad media está subiendo a los 60 años. Lo cual no encaja con una mejora por ningún lado.
Y sabiendo que los técnicos de Madrid y de Ministerio SI se hablan (sorpresón!) es altamente probable que el Ministerio sepa de primera mano los trampantojos que se están montando en Madrid a nivel político entre el urgenciólogo y el internista. Y de ahí las prisas por cerrar Madrid...
Al final, como de costumbre, nuestra mejor arma es el sentido común. Pero es desanimador ver en los medios noticias sobre macrofiestas, manifestaciones y negacionistas haciendo su particular campaña a favor del virus. Dan ganas de echar gasolina y sentarse a ver al mundo arder.
En cuanto al tema de por qué ha decidido el gobierno no retirar el estado de alarma como pide el PP, tiene todo el sentido del mundo. Lo que es discutible es si la cifra debe ser de 200 por cien mil, o debería ser 100 o 300. Tal vez no exista un criterio exacto. Lo que si está claro es que es absurdo lo que dice el PP: 'se ha bajado de los 500 contagios, que fue la cifra que activó el estado de alarma, así que hay que finalizar el estado de alarma".
Las cosas no funcionan así.
Cuando se activa un dispositivo de control, no responde de forma instantanea al parámetro medido. Necesita una curva de histéresis que module su respuesta.
Cuando ajustamos un termostato para que mantenga nuestra casa a 20 grados, este no se activa al bajar a 19,9 grados y se apaga a los 20 grados exactos, porque entonces la caldera estaría encendiendo y apagando constantemente. Se aplican curvas de histéresis, y casi cada fabricante aplica las suyas, para que no encienda hasta bajar al menos 1 grado de la temperatura consignada y se apague unos minutos después de haber alcanzado los 20, para evitar posibles errores de medición.
Los mismo aplica en este caso. Es lógico establecer un punto a partir del cual activar planes de contingencia especiales, como el estado de alarma. ¿Ha partir de 500 casos por 100.000 habitantes?¿Ha partir de 300, de 50? No lo sé, y creo que nadie lo sabe, por que cada país hace lo que le sale del nabo, y sus resultados son mejores o peores según cuando se midan, y según circunstancias particulares que no parecen tener relación con la cifra escogida para aplicar dichos planes. Lo que está claro es que tras activar la medida, no puedes desactivarla al día siguiente solo porque los casos hayan bajado del limite de activación, ya que eso podría llevar al sinsentido de estar activando y desactivando el estado de alarma cada dos días.
Pero claro, como para explicarle eso a un político al que tuvieron que regalarle la carrera para que tuviese algún título
Este criterio subjetivo tiene que ver con la predisposición pasada del territorio a colaborar, a ampliar los recursos materiales y humanos, a ser transparente y rápido con la comunicación de los datos, e, incluso, con cómo le afecta la movilidad de su gente y del turismo.
Es imposible reducir todo esto una simple ecuación pero el gobierno está dando la sensación de que sí y a eso se agarra Madrid para afirmar constantemente que sus cifras están por debajo.
Pedir ahora un valor de 200 cuando antes se pedía 500 da argumentos a Ayuso para decir que van a por ella.
A cerrar de una puta vez. Pero de verdad. Como todos. Y luego, en vez de en curas pagar rastreadores. A lo mejor así hacéis algo.
Madrid es un riesgo para el resto de España, Navarra como si se infectan todos.
Gráficos de movilidad de Madrid con el resto de España y de Barcelona con el resto de España, a ver si ves el problema
Bravo, Illa.
Al final se sigue transmitiendo en zonas donde no hay restricciones, ybque en un puente se irán seguramente a otras zonas de España dado que no tendrán prob. económicos
El gobiernonha sabido jugar sus cartas magníficamente.
El PP y la comunidad han explotado un agujero que el gobierno no había cubierto para nada desde Junio, aunque nos lleven a todos al cementerio.
La OMS ya decía creo que 200 en su momento, como vara de medir, pero aquí hubiera supuesto la ruina del sector turístico y más con el puente del Pilar de por medio. Así sacrificas una región en pos de dar la sensación de normalidad, además de dar el control a los amigos de las autonomías.
Se les viene advirtiendo por parte de todos que hicieran algo en Madrid, y han pasado, para poder atacar al gobierno por no hacer nada, y luego cuando ha entrado con el Estado de alarma, criticarles de autoritarios.
¿han inteferido tanto en otras comunidades del PP? No.
Lo que han hecho ahora el gobierno, debieran de haberlo iniciado en agosto con un control más severo y haber comprobado los umbrales tras los de Cataluña y Aragón.
El gobierno se le puede tildar de inoperante, pero lo de la CAM es de psicópatas al usar a Madrid como rehén de su interés nacional.
De verdad, que IDA se ponía más hacer oposición al gobierno que mirar por lo que había aquí. Y si no se ponen farrucos desde el gobierno, no hubieran puesto medidas.
A lo sumo puede controlar y hacer regulación acorde.
Vamos, que ahora el gobierno debe ser quien contrate los servicios de la comunidad jajajaja
Lo de las fronteras, una vez pasado maezo, no era tan relevante, ya que el virus ya se asentó aquí.
El ministerio puede desde reunia las consekerias de Sanidad, regular leyes o dictar órdenes.
Los criterios iniciales del Gobierno para cerrar poblaciones de más de 20.000 habitantes, contemplaban sobrepasar una tasa superior a 500 contagiados por cada 100.000 personas, una positividad por encima del 10% frente a los PCR efectuados y un 20% de camas UCI ocupadas. Los lloros de la CAM y la bajada de pantalones del Gobierno, hicieron que la nueva condición fuese tener una ocupación de camas UCI de más del 35%
navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/fernando-simon-pamplona-tudela
Navarra tienen una ocupación UCI en torno al 25%.
www.elmundo.es/madrid/2020/10/10/5f81e3defdddff8c178b4674.html
Ayuso criminal. Dimision o mocion de censura cuanto antes. Despues al banquillo de los acusados.
www.meneame.net/m/actualidad/oms-ante-alza-casos-europa-veces-solo-que
#1 #2 #3 #4 ...
Hay veces que es mejor detectar al 5% de usuarios mal intencionado y echarles de comer a parte.
"a batalla con Sánchez dispara a Ayuso
Con la negativa a cerrar Madrid y el pulso al Gobierno de coalición crece 15 escaños y le arrebata al PSOE el puesto de fuerza más votada. Sigue dependiendo de Cs para gobernar, aunque los naranjas pierden 10 escaños".
www.larazon.es/espana/20201012/5wtg3ypde5a23g74xjjfsyjyjm.html
Refuerzo de la atención primaria [ ]
El umbral de contagios debe estar en función de las capacidades de cada zona hospitalaria: si tienen muchos rastreadores el umbral puede ser más alto.
Estas medidas no es que se tuvieran que tomar el viernes, sino que tuvieron que tomarse hace 1 mes por parte de la CAM, pero no, rentaba más montar el poyo, hacerse la víctima y retrasar las medidas durante semanas con espectáculos absurdos, es lo que le gusta nuestro publico objetivo oligofrenico
. No contentos con eso, al par de días quieren deshacerse de ellas estando todavía con valores altísimos y con un futuro extremadamente incierto. Puta gentuza macho.
Aparte de la calidad de los datos proporcionados y las reculadas en los comprmisos previos.
Lo digo porque a mi hijo le hicieron PCR hace un par de semanas y a mi mujer otra prueba distinta (De antigenos se puede llamar?) la semana pasada
Pues sí, no se a que se quejan los Cayetanos de falta de libertad, tal vez están cabreados porque han perdido su privilegios, respecto a los barrios humildes.
twitter.com/CristinaIbarro5/status/1315727212377763840?s=20
Luego están las lloronas que se piensan que esto es una manía persecutoria contra Madrid porque el gobierno los odia y odia a Ayuso, que está radiante aunque esté cogiendo 5kg a la semana desde el confinamiento. Eso ya ni entro a valorar porque son chiquillos teniendo ideas de chiquillos.
www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/10/12/navarra-registro-54
El gobierno sabe que la CAM está mintiendo, y la CAM sabe que el Gobierno lo sabe, pero como vivimos en una democracia lo puede seguir haciendo.
Por cierto, se dejo claro que una vez superado el limite y decretado el estado de alarma y el confinamiento este iba a durar 14 dias aunque el valor de infectados variase. Algo lógico por otra parte, 14 dias es la forma de romper realmente la propagación del virus y reiniciar el contador como se vio en marzo
Navarra contagiada no molesta al resto de España y Madrid si que puede preocupar al resto de España. 6,5 millones de personas vs 650 mil, es un 10% de la población de Madrid
Eso no quita que las autoridades de Navarra no se les de caña y a las de Madrid si, que es algo distinto
¿De qué panfleto obtenéis la información? Mirad sólo los datos oficiales, por favor.
Ya puedo imaginar a Ayuso pidiendo un plan específico para Madrid, porque ellos no son como las demás comunidades, puesto que Madrid es España y España es Madrid. O a Torra diciendo que ellos no tienen por qué seguir las indicaciones de los españoles, que, además, son de raza inferior.
Los vascos exigirían las competencias exclusivas para elaborar su plan y Galicia... bueno, Feijóo haría lo que le saliese de la gónadas (no sigue las órdenes del partido, va a seguir las de un Gobierno de la oposición). Revilla criticaría el plan desde la primera hasta la última coma, explicando, junto a Pablo Motos y las hormigas, cómo deberían estar haciéndose las cosas y asegurando que las partes buenas de ese plan general se las había aconsejado él a Pedro Sánchez. Desde Murcia, seguramente... en realidad nadie iba a hacer caso de lo que opinasen en Murcia, así que para qué molestarme en escribir de más.
A juzgar por como critican y juzgan las medidas que sí ha tomado el Gobierno, yo diría que ciertas Comunidades tienen asesores y expertos de sobra, de lo contrario no son más que "cuñaos" haciendo el gilipollas.
Aunque, claro, si lo ponen en una "tablita" la cosa cambia.
El problema que tenemos ahora (y siempre) es que esos criterios NADIE quiere fijarlos, y así los cambian según les conviene o les apetece.
Es de 500 para activar.
Es de 200 para DESactivar.
Acciones diferentes tienen baremos diferentes.