El presidente señala que al menos quedan dos semanas de encierro domiciliario y avisa de que debe comenzar ya la desescalada política. Confía en que haya reunión esta próxima semana
|
etiquetas: pedro sánchez , confinamiento , coronavirus , cuarenta , covid-19
No es una decisión fácil. Los cuñaos que ahora decís que hasta que no haya vacuna no se sale sois los mismos que antes decíais que esto era una gripe normal.
Lo que no sois capaces de entender es que estamos llegando a un punto de no retorno en el que hay que elegir si arriesgarnos (y matar otro 0,01% de población) o quedarnos quietos y matarnos a todos económicamente hablando. Y eso no es sencillo.
...y así repitiendose hasta 2021 por las prisas de la CEOE, el IBEX...
Un Gobierno de izquierdas que prefiere activar la economía en perjuicio de la salud de sus ciudadanos. Espero que no tengan las narices ni UP (que mucho habla pero poco actúa) ni PSOE de definirse como "el partido de las clases bajas y medias" porque están condenando precisamente a las clases medias a trabajar.
Y ni si quiera se definan como "el partido que defiende la Sanidad pública"... porque las UCIS están A TOPE y aún así están relajando medidas HOY. Lamentable.
si lo que acabo de decir es cierto, el verano y su correspondiente 15% del PIB está perdido, quiera la CEOE y el IBEX o no.
y me gustaría añadir, que ese miedo a que la gente tenga una renta mínima en este periodo por temor a tener que pagar los trabajos a precio de Europa, va a llevar a que cuando todo esto pare suban los impagos y que baje el consumo.
el recetario convencional ahora no sirve, porque no hay precedentes
1) ¿Sabemos qué porcentaje de la población aún no ha estado expuesto al virus?
2) ¿Cuál es la capacidad ociosa de las UCI en estos momentos?
3) ¿Disponemos ya de algún tratamiento, mínimamente contrastado y disponible ampliamente por nuestros servicios de salud, que minimice el número de personas que necesiten ser ingresados o en la UCI?
Gobernar es algo que entenderíamos como poco democrático. Propio de países, si no dictatoriales, si en un terreno difuso e intermedio entre aquello y lo nuestro.
Básicamente repiten lo de "save the NHS" trescientas veces y lo de "esperamos que...." otras trescientas.
Ni una medida clara. Espantoso.
ENERO 2020
OMS: la "preocupación" del coronavirus es su transmisión entre humanos en grandes ciudades
www.infosalus.com/actualidad/noticia-oms-asegura-preocupacion-nuevo-co
La OMS declara la emergencia internacional ante el avance del coronavirus
www.larazon.es/sociedad/20200130/oyrjszy6irg5ndel4jouywrdpi.html
FEBRERO
OMS: Epidemia del coronavirus se torna “muy peligrosa” y está en un “punto decisivo"
larepublica.pe/mundo/2020/02/27/oms-coronavirus-esta-en-punto-decisivo
Y como estas noticias, cientos de ellas. Pero no. Capitán a posteriori∞
El Gobierno decidió reanudar parte de la actividad sin el consenso de sus expertos
elpais.com/sociedad/2020-04-10/el-gobierno-tomo-la-decision-de-retomar
En Europa se guiaron por un órgano que hasta el 10 de marzo, ya pasado lo de Italia, cuando el mobile ya se cancelase por iniciativa privada, no se pronunció.
En España, a los dos días de pronunciarse la comisión de epidemiología encargada de este tema, se decretó el estado de alarma.
en esta ocasión, entiendo perfectamente si se mira con perspectiva. Desde ahora y encerrados la memoria es selectiva
en ese espacio de tiempo la responsabilidad recae en el presidente del congreso.
en cualquier caso, el gobierno lleva dos meses, y todavía estaban empezando a saberse los nombres y zas! no me dirás que no es mala leche
No es una decisión fácil. Los cuñaos que ahora decís que hasta que no haya vacuna no se sale sois los mismos que antes decíais que esto era una gripe normal.
Lo que no sois capaces de entender es que estamos llegando a un punto de no retorno en el que hay que elegir si arriesgarnos (y matar otro 0,01% de población) o quedarnos quietos y matarnos a todos económicamente hablando. Y eso no es sencillo.
volveremos ano dejaremos de tener las UCIs saturadasLa CEOE, el IBEX o cualquier otro podrán presionar, pero al final la decisión la toma el gobierno (y ya partimos de una parte del propio gobierno que no está de acuerdo con la medida)
Lo que tampoco cita es que la declaración de pandemia la OMS no la hace hasta el 11 de marzo.
1- ¿Un gobierno con 10 meses en el cargo tiene más control sobre lo que pasa que uno con 2 meses? Sí, indudablemente, los ministros y su gabinete han tenido tiempo para tomar el control y hacer los cambios que necesitasen cosa que en 2 meses es más complicado.
2- ¿Un gobierno de coalición necesita tiempo para compenetrarse? Nuevamente sí, por lo tanto la respuesta conjunta es mejor cuanto más tiempo lleve la coalición trabajando junta.
3- ¿Las elecciones se repitieron por un cálculo electoral del PSOE? Sí, solo hay que repasar la hemeroteca con las mentiras que soltaban, que si Pablo Iglesias pedía sillones, que si cuando se apartó entonces es que Podemos pedía muchos ministerios, excusas baratas que en noviembre parece que ya no existían, por si alguien no se ha enterado Pablo Iglesias es vicepresidente.
Así que no no tiene nada que ver con la previsión, tiene que ver con que el gobierno, y más concretamente el PSOE, no se puede escudar en, citando a Homer Simpson, "era mi primer día", porque la culpa de que le pille a principios de mandato y no después de 10 meses es por un afán electoralista para no tener que compartir gobierno con Podemos cosa que ha tenido que hacer igualmente después, y no porque por mala suerte las elecciones tocasen en Noviembre del año pasado.
Ergo es culpa de Rajoy. Puestos a decir bobadas...
O ya ni te hablo de Japón, mira Portugal, Israel, Grecia... no hace falta ser asiático para tener inteligencia política en pandemias mundiales. Aquí se esperó al 9 de marzo para comenzar a actuar porque lo previo como el 8M, si se cancelaba, tenía un coste electoral. Así que comenzaron a actuar el 9M de manera muy urgente. Y ya era muy tarde para evitar el impacto que Portugal, Grecia, Alemania o Hungría han evitado. Y nos llamarán que nadie lo supo prever. Mentira. El resto de países durante finales de febrero tomaron medidas drásticas que ayudaron a relajar los infectados. Aquí... esperaron a que pasara el 8M para comenzar a actuar: el resto de países ya había hecho los deberes.
O Casado, con su master en "gestión de crisis chungas que te cagas" que se sacó en la Sorvona (si con v).
O Abascal, con un 2 mapas de España y un bote de pimentón en su mesa.
Por si no lo sabes no tienen mayoría absoluta y no se pueden tomar decisiones unilaterales.
Informe Anual de Seguridad Nacional 2018
15 puntos en los que uno de ellos son las pandemias
www.dsn.gob.es/sites/dsn/files/IASN2018 WEB.pdf
Informe Anual de Seguridad Nacional 2017
www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/aprobacion-del-informe-anual-
"se han introducido tres nuevos ámbitos de actuación de la Seguridad Nacional: la Seguridad del Espacio Aéreo y Ultraterrestre, la Seguridad frente a Pandemias y Epidemias y la Preservación del Medo Ambiente"
Te he contestado sólo a lo de la fata de previsión o imaginar que una pandemia es una imposibilidad...
(27 NOV 2018) Así será nuestra próxima pandemia global
elpais.com/elpais/2018/10/10/ciencia/1539182476_373009.html
Estamos hablando de que sin ningún tipo de medidas, la cantidad de muertes sería de 5 dígitos para finales de año. Eso no es un 0.01%
Él tiene los datos en la mano, él sabe y tiene a los mejores científicos del país a una llamada de teléfono, así que excusas no tiene.
Si lo hace mal y abre la mano antes de lo que debería, y esto se complica, es su responsabilidad, de nadie más, así que no empecemos a echar las culpas a terceros, que eso ya se lleva haciendo demasiado.
Ahora toca satisfacer al pnv.
"Los cuñaos que ahora decís que hasta que no haya vacuna no se sale sois los mismos que antes decíais que esto era una gripe"
Revisa mi historia y dime donde digo nada semejante (a lo primero (o a lo segundo))
Dimelo
tras las elecciones, se abre un periodo de consultas con el Rey y se postulan candidatos. El Rey propone y el Congreso aporta su apoyo a un candidato en las mayorías que conocerás. En ese espacio de tiempo el actual presidente del Gobierno no fue tal.
entre la propuesta del Rey y el nombramiento del Presidente, quien preside la cámara es el presidente del congreso.
esta respuesta venía a decir que el Gobierno no lleva gobernando ininterrumpidamente desde 2019, en alusión a un comentario en el que, yo mismo, decía que llevaban muy poco y se me respondió que no, que lleva gobernando desde 2019.
Si consideras un Presidente en funciones que no puede hacer nada un Presidente de facto, ok. Y ya, que el presidente de la cámara es quien la preside siempre claro que sí. Pero estás descontextualizando la conversación, contra lo que no tengo problema, pero sí cambia el rigor de los comentarios:
El Gobierno en funciones continúa en este estado hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno. El ejecutivo cesante tiene la labor de facilitar el normal desarrollo del proceso de formación del nuevo Gobierno y el traspaso de poderes al mismo. Además, debe limitar su gestión al despacho ordinario de los asuntos públicos, absteniéndose de adoptar cualquier otra medida, salvo en casos de urgencia debidamente acreditados o por razones de interés general.
Bien: todo esto viene porque me hablan de un mismo presidente del Gobierno y un partido político minoritario de noviembre con otro de febrero, el Gobierno está integrado por más órganos que el Presidente, y el Gobierno del año pasado tenía un Presidente del Gobierno que coincide con el de este año, y unos ministros que no. O eso, o simplemente quieres debatir sobre algo que no era el fondo de lo que hablaba,
así que me reitero: el Gobierno que está ahora lleva 2 meses y pico no lleva más allá, el Gobierno de estos dos meses es DISTINTO al que estaba antes
Con un poco de organización tardarán menos de lo parece. Hacer una pcr lleva más tiempo y mira las que llevamos en el último mes.
Veo más importante ahora usar todas las técnicas combinadas de forma adecuada. Solo por tener test rápidos y empezar a hacer sin control ninguno no conseguimos nada.
elpais.com/sociedad/2020-03-12/las-marchas-del-8-m-se-celebraron-en-co
Y el estado de alarma se decretó el 14, no el 12. La perspectiva con la que miras te la estás inventando.
La tasa de mortalidad se estima en el 1% si el sistema sanitario funciona, cosa que no pasa si se deja todo como siempre.
Aunque yo soy defensor de dejar salir a la gente de paseo al menos una vez cada dos días, no digo todo el día, pero una o dos horas. La mayoría ni querrá salir tanto.
Además se podría limitar como el tráfico de vehículos.
- dias pares,salen gente con dni par.
-dias impares, gente con dni impar.
Y si quieres ser más estricto
- Por las mañanas, gente de riesgo y jubilados
- Por la tarde, parados y currantes.
Pero en España pensar y buscar soluciones originales no es algo que se haga mucho.
te agradezco la apreciación de hecho, Hasmad, disculpa si no te respondí adecuadamente
si no es el 10 y 12 será el 12 y 14
en cualquier caso no me invento nada, sí puedo perfectamente equivocarme.
la realidad es que hay muchos informes, y que son facultativos la mayoría. A qué informe hacer caso? y cuando le haces caso a uno, aparecen otros anteriores o posteriores que desdicen ese, y si no son de una junta europea pueden ser de la OMS, Cáritas, Cruz Roja, o cualquier fundación.
no quiero defender nada, pero tampoco voy a atacar algo que, en la práctica, es imposible de evitar y hacer con gusto a todos