Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Pedro Sánchez ha anunciado que el próximo martes, en el Consejo de Ministros, aprobará la movilización de 50.000 viviendas de la Sareb para el alquiler a precio asequible.
|
etiquetas: sánchez , 50.000 viviendas , alquiler a precio asequible , sareb
Una vez acabado el stock, ¿esperamos 5 años sin ninguna entrada más? Una vez finalizados los 5 años ¿los echamos para que entren los siguientes? Porqué claro, un alquiler de 50 euros al mes no lo sueltas ni con salfumán ...
Pero bueno, hay elecciones a la vuelta de la esquina! Escusa perfecta para pedir el voto para las próximas elecciones!!
yo también leo lo que me gustaría y luego la desilusión, ya veras como al final no lo ejecutan.
En el alquiler he visto otras situaciones, que a las personas a las que se le dan, quieren retenerlo para siempre y a ese precio muy por debajo de mercado, se organizan, crean asociaciones y esas viviendas son para toda la vida, y otras personas no pueden acceder a ellas.
Tengo curiosidad para ver como lo organizan.
p.d. Se nota que llegan las elecciones.
- Con ascensor
- Bloque nuevo o recien reformado
- Bien situado
- Parking con su cargador
- Piscina
- Planta alta
- En barrios NO multiculturales
- En una gran ciudad (Madrid, Barcelona o Málaga, interior del país nada de nada)
- Metro a 50 metros
- Soleado
- Silencioso
¿Queremos vivienda o no? Vivienda sobra, a patadas, lo que la queremos de nuestros sueños. ¿y quién no?!
En Madrid hay suelo al lado de dotaciones ya construidas. En el AM de Barcelona entiendo que el suelo es más escaso, pero en el solar de las Tres Chimeneas en Badalona caben unos pocos miles. Lo mismo en alrededores de la Sagrera.
Porqué claro, lo que tú dices también lo queremos todos .... El discurso de que no hay vivienda es mentira pues
Si dan vivienda en el centro a precios de regalo, el que vive pagando hipoteca en la periferia ¿no la querrá? Persona que contribuye con su esfuerzo a pagar esa vivienda!!
Acceso a la vivienda con 4-5 años de salario bruto medio en las afueras de Madrid o Barcelona para parejas jóvenes o gente de bajos ingresos.
Eso serían 100-150k€ . En 2010-15 había pisos así, hoy es impensable.
Puro populismo electoralista.
A parte, si costase lo mismo un alquiler/piso en Madrid que en cualquier otra provincia en 20 años no viviría nadie de más de 40 años ahí. Del 2010 al 2023 todo ha subido, construcción incluída y espérate.
Todo esto son cantos de sirena para conseguir vuestro voto e ir viviendo del chollo.
www.rentalias.com/noticias/que-precio-tiene-el-metro-cuadrado-de-const
Es tan sencillo como qué se hagan VPO y no se siga enriqueciendo a los mayores de 65, que ya tienen el 90% vivienda en propiedad y se llevan el 42% de los presupuestos:
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11186019/04/21/Espana-n
Esto es un remiendo.
#FreeAssange
¿!Y 80mil un piso de 100 metros cuadrados!? .... Imposible. ¿Tú no has reformado nunca un baño, no?
Pero ojo!! no te desanimes! Si lo consigues yo te aplaudiré con las orejas!!
Es una cuestión de prioridades políticas. Ahora mismo la prioridad es el voto de los pensionistas.
Y sí, ese es el coste de construcción, otra cosa es lo que tu pagas por una reforma.
*En los países europeos:
Los jóvenes sin casa se cuentan por millones.
Vale que después de cuatro años sin hacer absolutamente nada a favor de la vivienda, hay que decir algo para no quedar como unos desgraciados a ojos de los electores, pero por ahora lo que nos cuentas es una puñetera tomadura de pelo.
P.S:: Espera, que encima las da en alquiler solamente. Si es que hay que joderse.
Respecto a la medida:
- Hay sequuía en la comarca.
- Les llevaré un vaso de agua.
igual, igual. Mismo caso.
Yo apuesto que se va a quedar solo en el anuncio y que los jóvenes españoles seguirán abandonando el nido familiar entre los 40 y 50 años.
La vivienda pública sólo debería promocionarse en alquiler, lo que se hizo en el pasado de VPO ha sido un desastre. Al final, al liberalizarse su precio son bienes especulativos como cualquier otro. Las comunidades no han ejercido casi nunca (digo casi aunque no conozco ningún caso) el derecho de recompra.
Si hubiera una oferta de vivienda en alquiler a un 30% de los ingresos de la unidad familiar (sean 1, 2 o 5 personas) sería accesible para cualquiera.
Todo el mundo debe tener vivienda, independientemente de sus ingresos.
Y un 20-25% de VPO.
Es mucho más cara!! ¿el motivo? El mismo que aquí, la población crece y se concentra en muy pocas ciudades ... No hay más, el resto? Cantos de sirenas para captar voto descontento y fácil de comprar: Se le paga con promesas.
Gracias por verbalizarlo, algunos me han tratado de exajerado por comentarlo.
en.m.wikipedia.org/wiki/Dispossession:_The_Great_Social_Housing_Swindl
aunque me imagino cuál será la medida viniendo de aquí.. para que no pase: ayudita/paguita del estado y descontarse ese módico alquiler.
y que si se tomara esa "medida aparejada" las 50.000 viviendas para alquiler social (barato) no quedaría ni en la puntita del iceberg.....
hagamos las cosas bien así no habrá que hacer tantas ñapas después
Todas ellas absolutamente imprescindibles y que beneficiarán al 100% de Españoles, el tema este sólo contentará a unos pocos.
¿entendemos la diferencia?
Eso será porque quieres a los trabajadores que sean pobres toda la vida.
Del alquiler te pueden echar, no es tu casa. El alquiler es muy caro,, mucho más caro que una vivienda en propiedad.
No tiene ninguna ventaja ni social ni económica.
Que se especulase décadas más tardeo no, no es óbice para que se haya dado vivienda a quien lo necesitaba.
Que el caso de las VPO no te haya gustado, no invalida que la propiedad sea una buena opción.
Que las Comunidades no hayan recomprado solo indica que las Comunidades gestionan mal y quieren a sus habitantes pobres y sin vivienda.
Yo no es que esté en contra de tu método, pero no sería tan taxativo con lo de la propiedad.
Creo que lo público debe seguir siendo público de ahí mi empecinamiento, otra cosa es que la fórmula sea mediante concesión a 50 años o similar, quizá por ahí si.
El 20% de la población, el 42% de los PGE solo en pensiones.
Normal no es. Y sostenible tampoco.
Lo que se puede vender no se da al pueblo, aunque sea su dueño al fin y al cabo
Vamos q simplemente mientes como buen PSOE q es
www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/vivienda-alquiler-social-s
En todo caso te alquilarán la casa con el okupa dentro.