edición general
66 meneos
125 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Sánchez anuncia 50.000 viviendas de alquiler "a precio asequible" a través de la Sareb

Sánchez anuncia 50.000 viviendas de alquiler "a precio asequible" a través de la Sareb

Pedro Sánchez ha anunciado que el próximo martes, en el Consejo de Ministros, aprobará la movilización de 50.000 viviendas de la Sareb para el alquiler a precio asequible.

| etiquetas: sánchez , 50.000 viviendas , alquiler a precio asequible , sareb
  1. Habra que ver los requisitos, la listas de espera y demas...que me lo veo venir
  2. #1 Vale, pero primero que apliquen la medida a ver qué tal.  media
  3. Se nota que se acercan elecciones? Igualmente, buena noticia...
  4. #2 Y la ubicación y el estado de la vivienda, supongo que lo que merecía la pena del Sareb se vendió hace mucho.
  5. Le ha costado 3 años y medio sacar la medida. Esto era como el PP que te metía el palo y justo antes de las elecciones sacaba la zanahoria.
  6. #3 Será para después de las elecciones.
  7. #5 He añadido la imagen de un señor para que se entienda mejor.
    ;)
  8. Es obvio que habrá mucha más demanda que oferta: Supongo que el criterio será tener hijos (mejor alquilar a una familia de 5 que a una persona sola, da más votos entre otras cosas) y el nivel de renta. ¿cuántos de los aquí presentes creen que estarán entre los candidatos elegidos? (más de uno se acaba de caer del burro)

    Una vez acabado el stock, ¿esperamos 5 años sin ninguna entrada más? Una vez finalizados los 5 años ¿los echamos para que entren los siguientes? Porqué claro, un alquiler de 50 euros al mes no lo sueltas ni con salfumán ...

    Pero bueno, hay elecciones a la vuelta de la esquina! Escusa perfecta para pedir el voto para las próximas elecciones!!
  9. #3 no lo ejecutan,
    yo también leo lo que me gustaría y luego la desilusión, ya veras como al final no lo ejecutan.
  10. Pues es un reto, en cuanto a la venta de viviendas protegidas he visto el esperpento de que las personas que pueden optar luego no las pueden pagar, familias numerosas con bajos ingresos, a ver como pueden pagar una hipoteca.
    En el alquiler he visto otras situaciones, que a las personas a las que se le dan, quieren retenerlo para siempre y a ese precio muy por debajo de mercado, se organizan, crean asociaciones y esas viviendas son para toda la vida, y otras personas no pueden acceder a ellas.
    Tengo curiosidad para ver como lo organizan.
    p.d. Se nota que llegan las elecciones.
  11. Sera lo primero junto a lo de la Ley Mordaza :troll:
  12. #7 El PP siempre metió el palo y el robo, la zanahoria no se llego a aplicar nunca, estos por lo menos han hecho algo por ahora.
  13. #6 ¿Ubicación? ¿Ya nos ponemos exquisitos?

    - Con ascensor
    - Bloque nuevo o recien reformado
    - Bien situado
    - Parking con su cargador
    - Piscina
    - Planta alta
    - En barrios NO multiculturales
    - En una gran ciudad (Madrid, Barcelona o Málaga, interior del país nada de nada)
    - Metro a 50 metros
    - Soleado
    - Silencioso

    ¿Queremos vivienda o no? Vivienda sobra, a patadas, lo que la queremos de nuestros sueños. ¿y quién no?!
  14. #14 Que seguro que cae antes de las elecciones. xD
  15. #16 En la Operación Chamartín, en Méndez Álvaro y en Campamento, el suelo es militar o de ADIF.

    En Madrid hay suelo al lado de dotaciones ya construidas. En el AM de Barcelona entiendo que el suelo es más escaso, pero en el solar de las Tres Chimeneas en Badalona caben unos pocos miles. Lo mismo en alrededores de la Sagrera.
  16. Después de cuatro años en el gobierro esto huele bastante a ocurrencia de cara a la próxima campaña electoral.
  17. #13 Concuerdo con tu análisis completamente Alakran
  18. #13 Una buena parte de la vivienda social está ocupada por los propios inquilinos! Cazador cazado: Si la misma administración alenta estas prácticas ... Un absoluto caos y desastre
  19. Electoralismo del bueno (los tiempos no el fondo).
  20. #19 ¿Pero en que quedamos? ¿Queremos vivienda o conseguir gratis lo que el 95% de Españoles consiguen con grandes sacrificios?

    Porqué claro, lo que tú dices también lo queremos todos .... El discurso de que no hay vivienda es mentira pues

    Si dan vivienda en el centro a precios de regalo, el que vive pagando hipoteca en la periferia ¿no la querrá? Persona que contribuye con su esfuerzo a pagar esa vivienda!!
  21. Buena noticia mire por donde se mire. Alquiler social con un coste del 30% de las unidad familiar.
  22. #25 si te toca cojonudo! Sino pues a pagar.
  23. #24 Yo te digo lo que quiero y me parece razonable:

    Acceso a la vivienda con 4-5 años de salario bruto medio en las afueras de Madrid o Barcelona para parejas jóvenes o gente de bajos ingresos.

    Eso serían 100-150k€ . En 2010-15 había pisos así, hoy es impensable.
  24. #16 los rojelios tienen el morro fino, que te crees...
  25. El Doggy-doggy sacándose la chorra.
  26. Las casas de la SAREB, la mayoría, dan miedo las condiciones en las que están. Una persona que tenga dificultades para pagar un alquiler, no puede poner a punto una vivienda de la SAREB para entrar a vivir.

    Puro populismo electoralista.
  27. #27 Las ciudades son limitadas. O permitimos construir más alturas o no caben más viviendas. Si todos nos empeñamos en vivir en el centro de las grandes ciudades no hay para todos. ¿que no entendemos de esto?

    A parte, si costase lo mismo un alquiler/piso en Madrid que en cualquier otra provincia en 20 años no viviría nadie de más de 40 años ahí. Del 2010 al 2023 todo ha subido, construcción incluída y espérate.

    Todo esto son cantos de sirena para conseguir vuestro voto e ir viviendo del chollo.
  28. #30 Si tampoco las quieren ni a 50eur/mes!. El first-buyer Español tiene unos requisitos que no cumple ni el 5% de parque actual, los he comentado en #_16 y no, no son míos, son de un amigo que tiene una cadena de inmobiliarias. Obviamente una vivienda así cuesta dinero ...
  29. #30 Bueno, es el arrendador (y no el arrendatario) el que debe poner a punto la vivienda para poder alquilarla, digo yo... :roll:
  30. #31 El coste por m² es de 800-1350€.

    www.rentalias.com/noticias/que-precio-tiene-el-metro-cuadrado-de-const


    Es tan sencillo como qué se hagan VPO y no se siga enriqueciendo a los mayores de 65, que ya tienen el 90% vivienda en propiedad y se llevan el 42% de los presupuestos:  media
  31. #1 No os emocionéis mucho, que lo promete el PSOE
  32. #2 #7 #30 Eso por no decir que las 50 000 viviendas de alquiler no es nada en un país donde se necesitan más de 1 000 000 de pisos de alquiler asequible.

    www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11186019/04/21/Espana-n

    Esto es un remiendo.

    #FreeAssange
  33. #34 ¿y el terreno? ¿quién lo pone? ¿Lo pones tú?

    ¿!Y 80mil un piso de 100 metros cuadrados!? .... Imposible. ¿Tú no has reformado nunca un baño, no?

    Pero ojo!! no te desanimes! Si lo consigues yo te aplaudiré con las orejas!!
  34. #37 El terreno lo pone la AAPP, como en todos los estados desarrollados*. Incluida España hace 10 años por ejemplo.

    Es una cuestión de prioridades políticas. Ahora mismo la prioridad es el voto de los pensionistas.

    Y sí, ese es el coste de construcción, otra cosa es lo que tu pagas por una reforma.

    *En los países europeos:  media
  35. Y si no seguro que incide en los precios de los alquileres de la zona. Creo que es la forma más efectiva de incidir en el precio del alquiler, a través de poner vivienda pública a precios asequibles.
  36. Sánchez, con 50.000 viviendas no haces nada.
    Los jóvenes sin casa se cuentan por millones.
    Vale que después de cuatro años sin hacer absolutamente nada a favor de la vivienda, hay que decir algo para no quedar como unos desgraciados a ojos de los electores, pero por ahora lo que nos cuentas es una puñetera tomadura de pelo.

    P.S:: Espera, que encima las da en alquiler solamente. Si es que hay que joderse.
  37. #1 Bueno, buen,... eso de grande. Digamos que es un anuncio de una medida pequeña. Miles de veces han anunciado medidas a favor de la vivienda y por ahora no hay nada. Siempre vamos a peor.
  38. #4 Se nota que se acercan elecciones y que llevan cuatro años sin hacer nada.
    Respecto a la medida:
    - Hay sequuía en la comarca.
    - Les llevaré un vaso de agua.

    igual, igual. Mismo caso.
    Yo apuesto que se va a quedar solo en el anuncio y que los jóvenes españoles seguirán abandonando el nido familiar entre los 40 y 50 años.
  39. #40 está claro que no, pero para hay que empezar por algo.

    La vivienda pública sólo debería promocionarse en alquiler, lo que se hizo en el pasado de VPO ha sido un desastre. Al final, al liberalizarse su precio son bienes especulativos como cualquier otro. Las comunidades no han ejercido casi nunca (digo casi aunque no conozco ningún caso) el derecho de recompra.

    Si hubiera una oferta de vivienda en alquiler a un 30% de los ingresos de la unidad familiar (sean 1, 2 o 5 personas) sería accesible para cualquiera.
  40. #13 Lo que me estás diciendo es que el mercado de la vivienda en España o funciona, que no hay apoyo social y aprovechas para culpabilizar a las víctimas.
    Todo el mundo debe tener vivienda, independientemente de sus ingresos.
  41. #14 Muy, muy buena comparativa. Van a dar viviendas de la misma manera que van a derogar la ley mordaza.
  42. como siempre las pillarán los espabilaos, no los necesitaos, y muchos relacionados con burguesía
  43. #40 Es que la vivienda pública debe ser de alquiler.
  44. #38 Oh ... ¿ahora el problema de la vivienda es culpa de los pensionistas?
  45. #34 ¿Segundo mensaje culpando a los pensionistas del aumento del precio de la vivienda?
  46. Menudo sinvergüenza traidor. Firma el BOE y hoy pide perdón a las víctimas del Sí es Sí…? :hug: :hug: :hug: :hug:
  47. #49 Los que hoy son pensionistas tuvieron en su época vivienda a ese nivel de precios (3-4 años de salario medio).

    Y un 20-25% de VPO.  media
  48. #52 ¿y por eso ahora son culpables los pensionistas?
  49. #38 ¿crees que en Inglaterra, mi tierra natal, la vivienda és más barata que aquí? :-D

    Es mucho más cara!! ¿el motivo? El mismo que aquí, la población crece y se concentra en muy pocas ciudades ... No hay más, el resto? Cantos de sirenas para captar voto descontento y fácil de comprar: Se le paga con promesas.
  50. #53 Al revés, les felicito en todas las reuniones familiares por sus logros. Algún día espero heredarlos.
  51. #55 Ya lo he comentado alguna vez: Hijos cuya única meta en la vida es que sus progenitores la palmen. Vaya vida más triste, y pobres tus padres. Pero no te preocupes, ni aún sabiéndolo te lo dejarán a ti. Esa es la grandeza de ser padre, que seguro que no has experimentado por las cosas que comentas.

    Gracias por verbalizarlo, algunos me han tratado de exajerado por comentarlo.
  52. #54 En RU ha pasado lo mismo, simplemente han cambiado las prioridades de gasto público:
    en.m.wikipedia.org/wiki/Dispossession:_The_Great_Social_Housing_Swindl
  53. espero que también venga aparejada con una medida para paguen lo poco que sea los 50.000 afortunados... (por tema okupas)
    aunque me imagino cuál será la medida viniendo de aquí.. para que no pase: ayudita/paguita del estado y descontarse ese módico alquiler.
    y que si se tomara esa "medida aparejada" las 50.000 viviendas para alquiler social (barato) no quedaría ni en la puntita del iceberg.....
    hagamos las cosas bien así no habrá que hacer tantas ñapas después
  54. #56 No es una meta, es una inevitabilidad, como los impuestos.
  55. Y sanidad sin listas de espera, y educación de calidad, trabajo de calidad para todos, política agraria, lucha contra el cambio climático, más seguridad ciudana etcétera

    Todas ellas absolutamente imprescindibles y que beneficiarán al 100% de Españoles, el tema este sólo contentará a unos pocos.

    ¿entendemos la diferencia?
  56. De elecciones en elecciones
  57. #48 No.
    Eso será porque quieres a los trabajadores que sean pobres toda la vida.
    Del alquiler te pueden echar, no es tu casa. El alquiler es muy caro,, mucho más caro que una vivienda en propiedad.
    No tiene ninguna ventaja ni social ni económica.
  58. #43 ¿ Lo del pasado un desastre y ahora que no hay vivienda es mejor, me dices ?
    Que se especulase décadas más tardeo no, no es óbice para que se haya dado vivienda a quien lo necesitaba.
    Que el caso de las VPO no te haya gustado, no invalida que la propiedad sea una buena opción.
    Que las Comunidades no hayan recomprado solo indica que las Comunidades gestionan mal y quieren a sus habitantes pobres y sin vivienda.
    Yo no es que esté en contra de tu método, pero no sería tan taxativo con lo de la propiedad.
  59. #43 La vivienda de alquiler a precio protegido, de existir, tiene que ser para familias con hijos
  60. #63 ahora es peor sin duda. Y lo peor es que las medidas, las que sean, tardarán en producir algún efecto

    Creo que lo público debe seguir siendo público de ahí mi empecinamiento, otra cosa es que la fórmula sea mediante concesión a 50 años o similar, quizá por ahí si.
  61. #62 Yo vivo de alquiler.
  62. El Sareb lleva más de diez años y ahora deciden alquilar viviendas que nadie quiere comprar.
  63. Motor Podemos {0x270a}
  64. #59 Al menos ten la poca decencia de que no se te note tanto, lo digo por tus padres. Y seguro que se han partido el lomo por ti, en fin, me dan casi tanta lástima como tú.
  65. #70 que poquita solidaridad intergeneracional se le ve.

    El 20% de la población, el 42% de los PGE solo en pensiones.

    Normal no es. Y sostenible tampoco.
  66. Qué obsesión con alquiler. Que pongan también viviendas a precios asequibles, no es mi caso, peor hay mucha gente que pasado los 30 las va a tener putas para comprar.
  67. sacaran todas las chancas invendidas, 50.000 chalets ruinosos en la pedanía del cagarritar. Y nadie podra decir que no lo hicieron, simplemente nadie las alqulará por ser unos caprichosos.

    Lo que se puede vender no se da al pueblo, aunque sea su dueño al fin y al cabo
  68. Esas viviendas que después de 10 años no han sido capaces de vender. En estados lamentables, en sitios donde no quiere vivir nadie, en las que probablemente haya que invertir más que lo que cuesta el propio inmueble. Ah! y las que estén medio decentes ya estarán ocupadas gratis por los futuros destinatarios de estas medidas. Más populismo.
  69. Lo que comenzó en fracaso acabará en fracaso por mucho anuncio a bombo electoralista de un presidente mentiroso. Muchas están okupadas, otras tapiadas por actos vandalicos y problemas de convivencia en la finca. Un auténtico caos poner dinero adicional para reformar y recolocar a gente que realmente las quiere para siempre a coste cero. Esto acabará en nada.
  70. Es de cajón, aunque ahora elecoralista e insuficiente.
  71. En 2 años han pasado de decir q son 100.000 a 50.000

    Vamos q simplemente mientes como buen PSOE q es
    www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/vivienda-alquiler-social-s
  72. #26 repercutirá algo en los alquileres privados
  73. 50.000 mierdas va a sacar.
    En todo caso te alquilarán la casa con el okupa dentro.
  74. #24 Hombre yo no diría que lo que dices en #16 sea lo que tiene el 95 % de los españoles con su esfuerzo. Yo diría que más del 50% de los españoles tiene algo poco mejor que lo que ofrece la sareb, en términos de calidad del inmueble, no de ubicación. Por lo demás relativamente de acuerdo contigo. Obviamente las circunstancias del barrio no son electivas, las calidades de habitabilidad ya son otro tema.
  75. No sólo no solucionan un problema, sino que además nos llaman tontos a la cara.
  76. #1 5 años leyendo en Meneame que hay que sacar vivienda pública de alquiler. Por fin dan el primer paso y la hunden a negativos... no entiendo nada :shit:
comentarios cerrados

menéame