El exsecretario general del PSOE, Pedro Sánchez, retomó el contacto con la militancia socialista ante 1.500 entusiastas afiliados en Xirivella (Valencia) que lo recibieron mientras sonaban La Internacional y lo corearon al grito de "Pedro, Pedro, Pedro..." y "No es no". Asistieron relevantes socialistas como Odón Elorza, Andres Perelló o José Antonio Pérez Tapias. Sánchez concluyó con un "Ya te lo digo, gestora, vuestro tiempo se acabó".
|
etiquetas: sanchez , psoe , gestora 
Que inocentes sois!!!!
PSOE, la historia de una traición permanente
alexcorrons.blogspot.com.es/2016/11/psoe-la-historia-de-una-traicion.h
Y tal vez esos españoles que pasan hambre no confien en que Podemos sea capaz de quitarles el hambre. Y por eso no les han votado. Claro, que ya puestos a cambiar la historia, tambien podeis decir que en España menos cinco millones todos los demas son burgueses millonarios y por eso Podemos solo ha obtenido cinco millones de votos... Total, os vais a creer cualquier cosa que diga Iglesias...
Aparece la gestora, echan a Pedro Sánchez, dan el gobierno al PP con una abstención "por el bien de España", el PP hace los recortes que le requiere Bruselas obedientemente, Pedro Sánchez hace como que obliga a la gestora a un congreso, primarias, las gana y aparece como el salvador del PSOE recuperando (es lo que ellos creen) los votos perdidos con un candidato de izquierdas "de verdad".
Si Pedro Sánchez pierde las primarias, el PSOE se desgastará por la base de forma irrecuperable, y será muy difícil que gane contra toda la mafia del partido. Pero si gana las primarias, perderá todos los apoyos de las direcciones territoriales y de la caspa del partido, PRISA y demás grandes empresas, que son las que han sustentado al PSOE desde los años 70, lo cual le desgastará también en votos. Será ahí cuando Pedro y su equipo tendrán la opción de hacer autocrítica y presentar un proyecto creíble de cambio, cosa que si no hace, será el fin del PSOE, y si lo hace se incorporará en todo caso al bloque liderado por Unidos Podemos.
Quiero ver la autocrítica de Pedro Sánchez respecto a las reformas laborales perpetradas por el PSOE, a la reforma del artículo 135 que pactó con el PP, a la temporalidad laboral, a los recortes de la UE, al pago de la deuda generada por entidades privadas, al TTIP, a la OTAN, a la desindustrialización (la "reconversión industrial"), a la Monarquía, al Capitalismo, etc. Mientras no vea autocrítica respecto a nada de eso, todo lo que dice es simplemente palabrería barata y no es alternativa a nada.
#38 la autocrítica no es un quítate tú para ponerme yo, no es quitar a la gestora para volver a poner a este señor de secretario general. ¿Dónde está la autocrítica a todas las políticas del PSOE desde los años 80?
#27 #30 #85 Pedro Sánchez ha reconocido abiertamente su error al pactar primero con C's, que en ningún caso quería un pacto con la izquierda. C's tenía clara su estrategia desde el principio, que incluía lograr un pacto PP-PSOE, lo decían todos los días y Pedro Sánchez entró por el aro de forma acrítica. No busques culpables en la izquierda, aquí la responsabilidad es de la triple alianza PP-PSOE-C's, los mismos que gobiernan hoy.
Pero claro las políticas del PP y PSOE van a seguir siendo las mismas.
Es increible que este hombre siga pensando en que su batalla son los afiliados del PSOE, que suponen un escaso 5% de los votos totales que recibe el partido en el país. Ese 95% restante es su enorme problema, ahí está más quemado que la moto de un hippy pero su tozudez no le deja verlo (entre otras cosas por que los afiliados le engañan con sus votos)
Pero no, el gañan de Sanchez se emperro en unirse a quien no se queria unir a el porque lo queria destruir (este es Iglesias, por si no lo has pillado, que lo dijo el mismo) y se fue a nuevas elecciones, y como los numeros no se movieron mucho, en vez de haber aprendido se emperro en juntarse con quien le queria destruir (que esta vez se habia llevado una hostia electoral porque los electores habian visto que clase de cabron sectario era) y a un monton de nacionalistas que lo que quieren es destruir España, y no porque quieran pintar fronteras, si no porque odian todo lo que pueda recordarles España, desde la lengua a cualquier otra idiotez como lo que hagan 11 adultos jugando a la pelota, y que ademas no pierden ocasion de insultar a los demas. ¿Que mierdas hace un socialista aliandose con nacionalistas xenofobos y con un tio que le quiere destruir?
Sanchez es un gañan, y por si habian quedado dudas, insiste en demostrarlo. Que solo le caiga bien a los nacionalistas y a los podemitas ya deberia dejar claro la calidad del fulano. Entre miles de socialistas siempre habra gente que le apoye, claro, porque siempre hay de todo, pero Sanchez no sabe nada de estrategia y ademas no aprende por muchas hostias que le den. Que te den una hostia una hostia es normal, pero que te den una segunda hostia ya no lo es.
Y lo que dices de la autocritica no es mas que la sarta de estupideces de siempre que por mucho que se os explique punto por punto vais a seguir repitiendo porque teneis la capacidad de aprendizaje de una acelga pra cualquier cosa que no sea una consigna que entre en un tuit.
Y como ya he dicho en un comentario anterior, Pedro Sánchez ya estaba en el punto de que los partidos catalanes habían abandonado el referéndum.
Aquí el único problema es que en el PSOE habían puesto a Pedro Sánchez de pelele y resulta que iba camino de convertirse en presidente del gobierno. Y claro, eso la lideresa no lo podía permitir.
En mi pueblo a eso se le llama cagarla. Lo más pasmoso es que, después de perder la votación con un vergonzoso 131 frente a 219, el PSOE se tiró otros 2 meses más sin rectificar hasta agotar el plazo para formar gobierno, emperrado en seguir con el pacto con Cs, sin querer pactar con Podemos.
Lo que sí es inviable es un gobierno en solitario del PSOE con 90 escaños. Eso es un sexto del Congreso y con eso no se puede gobernar. Pero claro, no se podía permitir que Podemos llegase al gobierno, ni siquiera como socio minoritario en coalición.
Un partido dirigido por una gestora, que se ha cargado a su dirigente por sus prioridades y porque siempre ha sido la que ha decidido, que rehúsa de votación interna para elegirlo en democracia y que generalmente juega como plan estratégico entre sus votantes, el público y su verdaderas pretensiones que establecen los componentes de la gestora.
Pedro Sánchez no fue investido presidente gracias al voto en contra de Podemos." Argumentario?? si no loes, ha sido repetido hasta la saciedad tanto por el PSOE, CDs y el PP... cada vez que han tenido ocasión.
Sobre Podemos, ya veremos qué son capaces de hacer. Por lo que veo por su labor de oposición y de gobierno en bastantes sitios su prioridad son las políticas sociales, frente al control del déficit prioritario de otros. Y se puede ser burgués millonario y votar a Podemos. O pobre de solemnidad y votante del PP. Lo de siempre, es cuestión de cuales son tus prioridades.
Lo de Iglesias... hay muchas cosas que no me creo, y otras tantas en las que discrepo. Es una característica de los podemitas, no somos de seguir a un líder ciegamente.
Ojo, por el otro lado lo mismo, que el veto -que a mí modo de entender es absurdo- parece recíproco. Ciudadanos tampoco debería pensar que Podemos es el lobo feroz. A mí me habría gustado en diciembre un pacto PSOE - C's - Podemos que le diera al PSOE dentro de un orden el margen para gobernar 2 años en los cuales mejorar la ley electoral, y las 4 ó 5 leyes en las que todos menos el PP estamos de acuerdo en que hay que cambiar.
No entiendo por qué solo aceptar la evidencia que nos gusta.