edición general
61 meneos
66 clics

Sánchez y Biden anuncian mayor presencia militar estadounidense en la Península: "Somos aliados"

El presidente del Gobierno y el líder de EEUU firman una nueva declaración conjunta para reforzar las relaciones bilaterales. El último documento similar que se firmó es del año 2001. El aumento de efectivos en Rota debe ser aprobado por el Consejo de Ministros y ratificado en el Congreso de los Diputados

| etiquetas: sánchez , biden , bases , eeuu , otan , rota
51 10 1 K 119 actualidad
51 comentarios
51 10 1 K 119 actualidad
Comentarios destacados:              
#3 El sí a la OTAN del referéndum celebrado en España recogía una "reducción progresiva de tropas".
Ya vemos cómo ha acabado.
Y hoy en la televisión hablando una española que trabaja para la OTAN, pero no entrevistaron a nadie con una postura contraria.
  2. #2 --667747--
    Así podrán apoyar mejor a Marruecos cuando ocupe Ceuta y Melilla.
    10 K 94
  3. Beltenebros #3 Beltenebros
    El sí a la OTAN del referéndum celebrado en España recogía una "reducción progresiva de tropas".
    Ya vemos cómo ha acabado.
    Y hoy en la televisión hablando una española que trabaja para la OTAN, pero no entrevistaron a nadie con una postura contraria.
    26 K 254
  4. #4 --134954--
    Invasión
    4 K 52
  5. #5 --557077--
    Somos esbirros
    3 K 33
  6. #6 --557077--
    #3 buah, la comida de cimbrel a la OTAN en los medios está siendo apoteósica
    12 K 114
  7. yonky_n13 #7 yonky_n13
    #6 Escucha a Rita Maestre y llora.
    6 K 65
  8. #8 candonga1
    #3 El sí a la OTAN del referéndum celebrado en España recogía una "reducción progresiva de tropas".

    Entonces.... la tan cacareada "soberanía del pueblo" que luce la Constitución se ha pasado por el forro de los cojones.
    8 K 101
  9. yonky_n13 #9 yonky_n13
    Por que cuadraba que la cumbre de la OTAN tenía por turno que ser aquí, si no, Biden no se acercaba a Pedro Sánchez ni con un palo; ahora a ver si no tiene que pasar al plan B (el plan A consiste en encontrar un despacho en el parlamento europeo, en la ONU, la OTAN, en algún sitio así, lejos, lejos,a donde no lleguen los gritos e insultos que le quedan por escuchar.
    Biden nos dice que en lugar de guardarle cuatro barcos, ahora, le vamos a guardar seis...ah y que se los lavemos.
    1 K 10
  10. Veelicus #10 Veelicus
    Hoy ha sido dia de fiesta en La Sexta, que contentos/as estaban que el jefe habia venido de visita!
    Ni una triste critica, supercontentos con los puesto de trabajo de camareros, lavanderos, cocineros por los dos nuevos barcos de guerra americanos que van a estar en Rota... lo que no dicen es que van a ser destructores Aegis cuya mision es derribar los ICBM rusos, lo que hace que rota sea, aun mas, una diana evidente para esos misiles, y si resulta que tenemos la suerte de que esos misiles son derribados antes de destruir rota, lo que ocurrira es que el material nuclear de esos misiles se precipite en la atmosfera sobre españa, y por tanto sobre nuestras cabezas.
    Que lamentable
    12 K 137
  11. nemesisreptante #11 nemesisreptante
    #3 a efectos prácticos las bases de la OTAN son bienvenido mister Marshall, las 4 que hay ahora tan de comer a los pueblos en la que están puestas.
    5 K 56
  12. Donpenerecto #12 Donpenerecto
    Como nos gusta comer pollas
    4 K 55
  13. lorips #13 lorips *
    ¿Preguntadle a Achtung si cree que un día saldrán de las bases a matarnos?

    Y decidle al Veelicus que si su jefe no dispara nada no pasará nada.

    Los dos se han vuelto sordos!
    3 K 33
  14. #14 --703133--
    Reaccion de Podemos

    youtu.be/oavMtUWDBTM?t=18
    4 K -18
  15. #15 --706543--
    para impulsar los retos globales. :shit:
    para impulsar los retos globales. :-|
    para impulsar los retos globales.:-/
    para impulsar los retos globales.o_o
    para impulsar los retos globales.:popcorn:
    1 K 17
  16. obmultimedia #16 obmultimedia
    #5 Somos siervos
    3 K 44
  17. #17 --703133--
    #3 GRACIAS ANTONIO
    4 K 22
  18. #18 --684575-- *
    #3 #8 Sabremos la opinión de los españoles sobre la OTAN en las próximas elecciones, viendo los partidos ganadores.

    MNM no es una muestra representativa de la sociedad
    4 K 37
  19. #19 DerTeufel
    #8. También incluía la no pertenencia a la estructura militar integrada... y nos metieron de cabeza.
    1 K 29
  20. Shotokax #20 Shotokax *
    Lamida de almorrana en toda regla de nuestro cacique local a su potencia colonial.

    Los que llevan pulseras con banderitas exhiben símbolos de un estado con soberanía limitada, un país vasallo.
    6 K 76
  21. #21 --703133--
    La respuesta de Podemos ha sido contundente
    5 K 45
  22. #22 --379974-- *
    #7 Y a Kichi, A la empresa pública Navantia y a las subcontratas le viene de narices, mas miles de horas de mantenimiento en Rota, lo que significará mas trabajo en la bahía de Cádiz. :roll:
    4 K 42
  23. #23 --379974--
    #8 #3 Y así ha sido, se reduce de 47 bases e instalaciones a sólo una.
    1 K 19
  24. ewok #24 ewok
    #3 "Conveniente a los intereses nacionales, prohibiendo la instalación de armas nucleares, permaneciendo fuera del comando integrado de la OTAN y reduciendo progresivamente la presencia militar de EEUU".
    elpais.com/hemeroteca/elpais/portadas/1986/02/01/
    Manda carallo, luego dicen de los gallegos (por cierto, la única Autonomía con menos del 50% de participación).
    2 K 35
  25. GeneWilder #25 GeneWilder
    #12 Si Felipe II levantara la cabeza.
    1 K 15
  26. #26 candonga1
    #23 anuncian mayor presencia militar

    "reducción progresiva de tropas"

    Las ruedas de molino te las guardas para tu misa dominical.
    4 K 68
  27. Siento55 #27 Siento55 *
    Buena noticia para los pueblos de las zonas de las bases que viven del trabajo que dan las bases y los turistas militares americanos.
    2 K 30
  28. #28 wai
    #20 Que no hombre, que nos van a ceder un terrenito en Miami para poner una base desde la que defender nuestros intereses en la zona. Fijo, ya verás.
    1 K 21
  29. xyria #29 xyria
    #6 ¿Qué es un "cimbrel"? No lo encuentro en la RAE.
    0 K 10
  30. yonky_n13 #30 yonky_n13
    #22 Si, supongo que tienes mucha razón pues la industria auxiliar es muy importante para la comarca y dos barcos más, suponen tranquilidad para muchas familias.
    1 K 17
  32. #32 --516070-- *
    Espera, ¿que van a traer y mantener dos barcos de guerra para vigilar la posible llegada de submarinos rusos y no nos va a costar un duro?

    Es más, ¿van a traer más trabajo a los astilleros?

    ¡Firma, antes de que se arrepientan!
    1 K 18
  33. xyria #33 xyria
    #31 Gracias. En el RAE si aparece cimbrar con definición similar a la del wiki.
    1 K 30
  34. Siento55 #34 Siento55 *
    #28 Sería muy interesante para nuestras absolutamente nulas intervenciones o intereses militares en esa zona.

    Ya mismo nos gastamos el dinero en poner una base militar en EEUU, que no tenemos otra cosa mejor que hacer.
    0 K 12
  35. #35 --557077--
    #10 bieeeeeeeennnnnn!!!!
    0 K 20
  36. #36 wai
    #34 Sería para, yoquesé, proteger los restos de nuestras "intervenciones militares" pasadas. Mucho oro hundido ahí eh?

    Lo importante es que, como aliados podamos apoyarnos mutuamente en la consecución de nuestros intereses.
    0 K 9
  37. tul #37 tul
    #16 lacayos mas bien.
    1 K 31
  38. #38 --379974--
    #10 Claro, a ti lo que te molesta es que se derriben misiles ICBM antes de que exploten las bombas nucleares, en vez de que Rusia lance misiles nucleares.

    La hipocresía de algunos es para hacérsela mirar, y encima te llamaras antibelicista :roll:
    1 K 23
  39. Xantinpa #39 Xantinpa
    #38 que hables tú de hipocresía...:palm:
    2 K 25
  40. #40 killabyte
    #23 como demonios puedes ir tanto contra la realidad? Una noticia de la OTAN diciendo que va ampliar su presencia militar en España, y tu comentas que se reduce... Alucino
    1 K 25
  41. Veelicus #41 Veelicus
    #38 no, lo que me molesta es que España se transforme en el campo de batalla entre EEUU y Rusia, si los EEUU quieren destruir los ICBM rusos me parece perfecto, pero que no lo hagan sobre mi cabeza, creo que se entiende bastante bien.
    4 K 47
  42. #42 jaramero
    #37 somos Fernando Galindo :troll:
    1 K 14
  43. #43 minossabe
    #8 Te pegaste un golpe en la cabeza en 1978 y has despertado hace poco verdad? La ConstituZión solo sirve para apalear catalanes votando o para que la Merkel de turno se mee encima cuando quiera.
    0 K 13
  44. #44 igorymi
    ¿Esto también lo pagan los ricos?
    0 K 11
  46. #46 aaabbbcccddd
    Otra noticia aislada mas en la que si hubiese sido la derecha quien aumenta la presencia militar, estaría los hipócritas de podemos quemando las calles
    0 K 11
  47. VickieElVikingo #47 VickieElVikingo
    Porque no se los meten por el culo? Porque tenemos que tener bases americanas en España? Que no somos, se supone, un país soberano e independiente? Porque tenemos que ser cómplices de los berenjenales en los que se mete USA? Bastante tenemos ya
    0 K 6
  48. Brill #48 Brill
    "Somos aliados"

    Ah, vale. ¿Para cuando las bases españolas en EEUU?
    0 K 11
  49. #49 --379974--
    #41 Si quieres que no los destruyan sobre tu cabeza, pídele a Rusia que no los lance contra Francia, España o Portugal, porque es la única forma de que llegue aquí algún resto. Y quién los destruye son las fragatas que están en el mediterráneo o en el Atlántico de Francia y UK.

    Los que van hacia USA no pasan por España, tienen una trayectoria varios miles de km más al norte.
    0 K 11
  50. Veelicus #50 Veelicus
    #49 lo explico aun mas claro, esos barcos no estan ahi para defender a españa de rusia, esta para defender a EEUU de rusia y que los españoles se coman las consecuencias
    0 K 11
  51. #51 --379974--
    #40 ¿Que presencia militar y n°de bases e instalaciones existían en 1986 y cuantas en el 2000?
    ¿Se redujo o no se redujo según lo acordado?

    Se pasó de 47 a 2 bases Moron y Rota, muy superior al acordado
    www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1989-10178

    Después USA retiro de Rota como base fija un portaaviones, varias fragatas y aviones, y si regresan siguen estando dentro de reducción acordada.

    Reducción no es eliminación.
    El titular te induce a error, ya que no se amplia la presencia sobre los límites acordados de la reducción.
    Temporalmente han estado muy por debajo de lo que establecia la reducción. Han vuelto unos cuantos y siguen estando por debajo de la reducción acordada.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame