edición general
37 meneos
127 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Sánchez señala a los periodistas de la derecha mediática  

Celebramos que el presidente del Gobierno Pedro Sánchez haya descubierto qué papel juegan en la política española los grandes medios de comunicación en manos de la derecha; hablamos del acercamiento del mayor accionista de PRISA al Partido Popular con la perspectiva de que Feijóo pudiera convertirse en próximo presidente del Gobierno; en Madrid, mientras se dispara el precio de los comedores escolares públicos, la Comunidad presidida por Díaz Ayuso anuncia ayudas para contratar personal de servicio

| etiquetas: sánchez , señala , periodistas , derecha , mediática
  1. Ah, pero si lo hace Sánchez todo correcto, el problema es que lo hagan los de otro partido que entonces se le tira a degüello encima toda la población.

    Y sí, acaba de referirse de manera velada a Ana Rosa, Pablo Motos, Ferreras, Terradillos, Griso, Vallés, etc... a ver lo que tarda la APM en sacar un comunicado poniendo a Sánchez al hilo porque parece que lo ha poseido el espíritu de Pablo Iglesias
  2. Mientras no sea con el dedo, no es de mala educación.
  3. #_2 Ah, el problema es que Iglesias usaba el dedo, ya, ahám...
  4. Ya ha empezado la campaña?
  5. Menos propuestas, soluciones y compromisos que sigua el P=TO circo
  6. De verdad que parece que quiere perder las elecciones.
  7. Pues a mí me da que señalar periodistas y ciudadanos desde un poder político me parece un poquito de fascistas... Eso sí, solo a los que me son críticos, a los que me bailan el agua, de esos tiene que haber más.
  8. #3 Parte del problema es que Podemos señalaba a personas concretas, y por muy cargados de razón que estuvieran, eso genera rechazo en mucha gente.
  9. #8 Y no fallarías en tu análisis. Es como criticar a los jueces si dictan algo que no te gusta (aunque sea aplicando leyes que tu has puesto)
  10. #8 ¿Es fascista señalar a los que mienten y difunden noticias falsas? A mi me parece que no.
  11. Relacionada : El dueño de 'El País' y la SER se reúne con Feijóo para tender puentes con la derecha
    www.elconfidencial.com/empresas/2023-05-31/oughourlian-reunion-feijoo-

    Diría que ya todos los medios importantes se pasaron a la derecha ,avisados estaban ahora a cascarla .
  12. #9 Señalaba a corruptos concretos, es lo que tiene ser honrado y demócrata que cuando ves algo que está mal tienes que señalar al acto y al culpable como cuando un niño hace algo mal en el colegio, lo señalas y lo reprendes, es así como te haces mejor persona, no mirando para otro lado, así sólo permites la corrupción mientras tú eres cómplice por no señalarla y si no lo pillas y el resto de la gente es que la sociedad esta enferma y te lo digo a ti y al resto que lo que estáis haciendo vosotros es lo que está MAL por mucho que seáis mayoría, que por ser más no os da la razón

    A alfonso guerra y a su hermano se les señaló porque el hermano de guerra usó su despacho para ganar con ffavoritismos 200 millones de pesetas, se lo puso a toda plana en todos los medios, su cara y y la de su hermano y Alfonso Guerra TUVO QUE DIMITIR. Adivina que? El hermano de guerra salió ABSUELTO de toda culpa y no se dejó de señalar lo que había hecho sacando su foto por todos lados, porque estuvo MAL

    No se señaló a Rajoy por salir en los papeles de Bárcenas, se le condenó o algo? Se le ha seguido y sigue señalando? porque yo lo sigo viendo

    QUE PUTO COJONES ES ESTO, EL MUNDO AL REVÉS QUE AHORA A LOS CORRUPTOS SE LOS DEFIENDE AUNQUE SALGAN INDEMNES?

    Buenas noches
  13. #8 Lo más gracioso de todo es que Perro no ha señalado a nadie en particular y os tiene a todos bailando por ello xD
  14. #11 Si no señalas también cuando mienten y difunden noticias falsas de los que no son los tuyos, sí, eso es ser fascista.
  15. #1 Yo si fuera Sánchez hubiera hecho un pa lo que me queda en el convento, y habría dicho claramente nombres y apellidos de "periodistas" vendidos a sus ideales políticos o a los de su jefe.
    No me negarás que tiene aguante el hombre, escuchando todas las gilipolleces que dicen anarosa y compañia y el analfabeto y obrero de derechas las da por ciertas.
  16. #13 No te confundas, yo estoy entre los que nos asquea Ana Rosa y compañía, pero si tienes razón en que al parecer a los que no les asquea si son mayoría.
    No te enfades conmigo, solo intento averiguar como se puede pasar de ser tercera fuerza política a casi desaparecer.
  17. #11 Ahora vendrá el flipao de turno a decir "llaman fascismo a cualquier cosa". Ah, no... perdón, sólo lo hacen cuando se lo llaman a fascistas, porloquesea.

    En el caso de los que están encantados con los que difunden bulos tiran más por "está mal señalar a periodistas", porque les parece que lo de los bulos es un "bien" necesario.
  18. #7 No creas. Quizá es esa actitud de macho condoscojones la que va a robar votantes del palillo en la boca a la derecha.
  19. #8 en cambio, cerrar diarios, revistas y radios es de lo más democrático.
  20. #12 Sería noticia algo del estilo de "El dueño de el pais y la ser se reune con sanchez para tender puentes"?

    El hecho de que tengan que tender puentes, confirma que no están del mismo lado
  21. #8 Es que esta gente que genera bulos, debe ser señalada. Mañana la Anarosa dice que beber lejía protege tu piso de los okupas y tienes a la media hora miles de intoxicados en urgencias.
  22. #1 Yo creo que la diferencia es precisamente hacerlo velado y no atacar directamente con nombres y apellidos. Porque soltar criticas asi en genérico pues tampoco creo que pase nada, lo peligroso es cuando miembros del gobierno señalan a gente con nombres y apellidos.
    Pero criticas a los medios así en genérico, pues la verdad creo que entra dentro de lo razonable
  23. En ese caso, tender puentes significa cerrar el trato.
  24. #23 Pues oye cuando el ministerio de igualdad sacó un video que yo me sé donde no se daban nombres, no vi opiniones como la tuya, más bien todo lo contrario, que casualidad

    PD: que te crees que no esperaba una respuesta como la tuya y que ya tenía preparada la mia? :troll:
  25. vayase a cagar ya caballero!!!
  26. #17 disculpa, es que este tema me enerva

    Pero sí, el tema es que se ha convencido a la gente que "señalar corruptos está mal", cuando es al revés, el fallo es no dar ejemplos de señalamientos y de situaciones pasadas, no sé como no se les ocurre, aunque de esto también tienen la culpa los medios, que lo saben y no lo dicen, se dedican a repetir que está mal señalar a quien no está condenado cuando no es así como funciona la cosa.
  27. #7 Es su trabajo en su programa, que repartís también carnets de en qué tenemos que trabajar de forma privada los rojos?
  28. #8 Señalar que la FOX, junto a su presentador estrella y todos sus periodistas, se inventó que había fraude electoral en EEUU con las máquinas de Dominiom es de fascistas? es para un amigo
  29. #25 Yo en su día critique que un programa dedicado al HUMOR precisamente criticara una parodia y se sintiera herido. En aquel momento dije que lo suyo hubiera haber sido mordaz respecto al tema y no sonar escocido como Pablo motos. Fue un streisand the manual.
    También te digo, a mi me enseñan el video y si no me comentan que esa pregunta se la hizo literalmente pablo motos a una invitada ni me entero que se supone que tenia que ser una parodia de Pablo motos.

    Pero también te digo que critiqué cuando salieron mencionando al presidente de Mercadona directamente como responsable de los precios. Que oye, es verdad y tu o yo podemos decirlo en un bar o en internet, pero que lo hiciera un miembro del gobierno, estaba feo.

    Cada uno tiene sus opiniones y cada caso particular es un mundo, algunos son metidas de pata hasta el cuello, otras...no tanto.
  30. #22 claro, porque los mulos, manipulaciones o medias verdades solo son patrimonio de unos, los otros siempre dicen la verdad verdadera.
  31. #15 que bulos difunde canal red? Porque señalar a iglesias a Inna afinogenova con mentiras y bulos lo veo bastante, pero ese es señalamiento del bueno, eh?
  32. #4 El drogadicto de la presencia pública siempre está en campaña

    Por cierto, tremenda vergüenza ajena que da este programa, se nota que no va dirigido a los más listos de la clase. Por qué Iglesias no coge al menos a gente que sepa leer el teleprompter? Es que entre eso y los chascarrillos de cuñao que les mete a todos en el guión...
  33. #34 Me refiero a los envíos, Manolitros, que son casi tan cansinos como leerte a ti o ver la linea gris de Constante en casi todos los envíos.
  34. #11 es casi la definición de fascismo, señalar medios desde el poder
  35. #33 En lugar de responder en modo calentón, deberías leer mejor los comentarios de la gente para comprenderlos mejor.
    Yo no me he referido en ningún momento en concreto a canal red. REPITO, si cuando señalan a los que no son los tuyos, te mantienes en silencio o no pones objeciones pero cuando te señalan a ti te quejas, entonces eres fascista además de un falso.
  36. #31 Dices Juan Roig? el dueño de Mercadona Al que la Unión de Uniones acusaron a él por ser dueño una empresa que formaba un cártel para pactar los precios de la leche y jodiendo a los empresarios productores? Sí, esos que luego se les llena la boca a algunos defendiendo, pequeños autónomos y productores que apenas llegan a fin de mes...

    Unión de Uniones acusa a Mercadona, Lidl y Bonpreu de formar un cártel para pactar los precios de la leche

    old.meneame.net/story/union-uniones-acusa-mercadona-lidl-bonpreu-forma

    O el Juan Roig que realizado sobornos a la OCU y otras 5 asociaciones de consumidores para hacer lavado de imagen?

    FACUA destapa pagos de Mercadona a la OCU y otras cinco asociaciones de consumidores

    old.meneame.net/story/facua-destapa-pagos-mercadona-ocu-otras-cinco-as

    Ese Juan Roig dices, ese que se comporta como un mafioso pero que si lo llamas por lo que hace te saltan encima todos los chupapollas de este país, incluidos supuestos partidos de izquierdas, de este mafioso?

    No perdona, señalar a quien es un mafioso es LO CORRECTO, lo incorrecto es mirar para otro lado, es como si ves a un matón pegando a un niño en clase y como eres el profesor me justificas que no puedes señalarlo, que tienes que mirar para otro lado y decirlo solo a escondidas en la reunión de Profes.

    Lo repito, que os pasa a algunos? Que estoy en un universo paralelo donde a los mafiosos no se los critica nada más que a escondidas? Vamos hombre venga ya
  37. #29 de qué hablas?
  38. #19 pero si a podemos no le ha funcionado, por qué a él sí?
  39. #39 Que si repartes carnets de donde tiene que trabajar la gente? o te lo tengo que repetir otra vez?
  40. #10 #8 si mienten (prensa) o prevarican (justicia) no creo que sea ningún fascismo señalar.
    Vamos no creo que sea ningún fascismo decir a la cara lo que hicieron con, por ejemplo, Irene Montero cuando no daban la contestación completa para decir que no contestaba a lo que le preguntaban o al juez ese que dice que se «equivocó» por implicar a Pablo Iglesias; de García Castellón ya ni hablamos. España es un chiste.
  41. #37 Si te señalan por decir un bulo es completamente correcto, sea canal red o maria santísima

    De nada y ya está bien de justificar a quien DELIBERADAMENTE hace cosas mal con excusas de "es que no se le puede señalar" a quien hace algo MAL se le señala y se le reprende por lo que ha hecho mal, como a los niños en el colegio, si no tienes MONSTRUOS
  42. #42 El problema es que no mienten, ni prevarican. Solo hacen o dicen cosas que no te molan.

    Por ejemplo, señalar a personas privadas como el hermano de ayuso, o la arrendadora aquella. O a los jueces por aplicar la ley del solo si es si.

    Eso es señalar.
  43. #41 y eso qué cojones tiene que ver con lo que he puesto?
  44. #43 Veo que sigues sin comprender los mensajes, venga tío para ti la peseta.
  45. #44 no, poner las declaraciones cortadas y decir que no contesta, es mentir, y tomar en serio por parte de la justicia un supuesto informe de la UDEF sin firmar, es prevaricar.
  46. ¿como que no mienten, no me jodas? ... ¿no mentia Inda?...
  47. #46 Por supuesto que sí que es para mi

    venga, circula y a justificar a los mentirosos a otro lao
  48. #32 A ver, que parece que te has hecho una paja mental ... bulos, manipulaciones o medias verdades son eso bulos, manipulaciones y medias verdades y son denunciables todos.
  49. #45 Estás criticando que hable Iglesias sí o no? ah, ya me parecía a mi que sí, pues es SU TRABAJO, que no lo pillas y estás diciendo que no hable, es decir, diciendo donde NO tiene que trabajar

    Pues eso, o te lo tengo que explicar para niños de menos de dos años?

    venga, circula por ahí que me cansa discutir con los DICTADORES que DICTAN donde tiene que trabajar o no la gente
  50. #21
    Antonio Caño: «En 'El País' sabíamos que Sánchez era peligroso para la izquierda, para el PSOE y para España»
    El periodista, exdirector de El País, analiza en esta conversación la deriva del Gobierno y el presente y futuro de los medios de comunicación

    www.eldebate.com/espana/20221218/antonio-cano-pedro-sanchez-peligroso-
    Antonio Caño: «Cuando Sánchez ganó las primarias, supe que dejaría de dirigir 'El País'»

    El periodista habla sobre sus memorias, que abordan sus más de 40 años de carrera periodística, con especial énfasis en su etapa como director del diario ‘El País’

    theobjective.com/espana/2022-10-30/antonio-cano-entrevista-el-pais/


    El país volverá a la derecha , basta que el PSOE pierda ;

    lo cual es muy probable
  51. #52 El pais puede seguir siendo de izquierdas, pero no de sanchez.
  52. #40 porque podemos esta ensuciado para 10 años. El casoplón donde manda la señora de Iglesias y él friega los platos, los guiños a la comunidad Lgtbixyz², Venezuela que era malísima pero como tiene petróleo ahora no lo es tanto.
    A Podemos le han dado muuucha caña y le han quitado de la boca la palabra fascista, los propios fascistas, estilo quien lo dice lo es y tiene el culo al revés.
  53. #53 Si de izquierdas como Marlaska o Margarita Robles :troll:
  54. #55 Se me olvidaba que todo es de izquierdas hasta que dice algo que no me gusta.
  55. #1 Yo pensaba que eran ya todos de los suyos, aunque a algunos les guste disimular.
  56. Sanchez cambia de color según el clima. Como el mítico gallo de Portugal. En campaña parece el mismísimo Yacob Sverdlov, y en el gobierno hasta parece que deja de mover el labio superior y empieza con el mire usted.
  57. Jódete. No es nuevo.
  58. Lo que dices en #31 tiene sentido.

    Cualquiera de los que estamos en estos foros de internet, o en la barra de bar de turno, o en una cena con amigos, familiares etc, pues podremos criticar a esta gente o lo que sea sin problema.

    Pero me llama la atención que en #23 estás como justificando que el presidente de un gobierno, es decir, desde el poder, esté señalando periodistas (todos sabemos a quienes se refiere aunque no de nombres, y Podemos ya ha dado buenas pistas de ello) sin ninguna vergüenza, sabiendo que la campaña que ha decidido tomar para estas elecciones, es la misma campaña que Podemos ha estado realizando para las municipales.

    Curioso.

    No obstante, considero que si Sánchez sigue así, en Podemos Mode on, probablemente sus resultados en las elecciones sean igualmente decepcionantes.
  59. #60 Es que lo que digo precisamente es que el que no de nombres, aunque lo sepamos ya lo diferencia con Podemos que es mucho suele ser más especifico. Desde luego estoy de acuerdo que si sigue por ese camino, malo, pero de momento, al menos de momento por lo menos se contiene lo suficiente como para no señalar específicamente.
    Que va por el mismo camino o el "mode" como tu dices, simplemente digo que de momento aun no está a ese nivel. Aún.

    De todos modos creo que la cagada de Pedro ha sido la convocatoria. LA lógica es solida, aprovechar el susto para movilizar, pero creo que subestima a los españo, o sobrestima como lo quieras decir porque suponer que el "miedo" a la derecha va a superar a la "pereza" de votar un 20 de julio con 40 grados es mucho suponer, esperemos que me equivoque.
  60. #61 No recuerdo si los representantes de Podemos con cargos políticos, mencionaron nombres explícitamente, aparte de Iglesias y la gente de su programa.

    Probablemente, no me extrañaría.

    Pero no lo veo diferente a que el presidente del gobierno acuse a "gente" y al mismo tiempo haga como que no esté acusando a nadie.

    Desconozco si es legal o no, digas nombres o no, pero evidencia el "miedo" que el sí quiere instaurar en los medios desde su posición clara de poder.

    Todos sabemos a quién se refiere, y obviar eso usando el recurso pueril y ridículo de "no he dicho nombres, ¿por qué te das por aludido", es directamente tratar como idiotas al personal.

    Hará una semana, ya se veía la deriva que estaba tomando Podemos por causa de la desastrosa campaña que decidieron hacer.

    Sánchez va exactamente por el mismo camino. Así igual hasta conseguirá que Sumar de el sorpasso al PSOE, ese del que se lleva tanto tiempo hablando, desde los mejores tiempos de Podemos.

    Tengo que decir, que España tiene un presidente del gobierno ridículo hasta decir basta.

    Y sin duda es desmoralizante viendo las opciones que existen.

    Pienso igual,. creo que subestima demasiado a los españoles, si cree que van a ir por la línea que aparentemente quiere se siga.
  61. #1 se ha visto que hay que ir a saco por estos mierdas de la derecha, que han enfrascado de mierda el pais con la normalización de la mentira y el blanqueo de la ultra ultra derecha. Queréis guerra civil, pues vamos a ella.
  62. #17 Sobre averiguar como se pasa de terceros a irrelevantes, pregúntale a Malcom X, que ya te dio la respuesta hace años.
  63. #28 El camino de la retorica fácil funciona muy bien entre la mayoría de la gente, así que hay que tener cuidado y ser mas listos.
comentarios cerrados

menéame