El sector del taxi recibió este martes un jarro de agua fría. La Consejería de Sanidad ha finalizado el contrato que tenía con la Federación Profesional del Taxi de Madrid para trasladar a los médicos de Atención Primaria a prestar servicio en residencias y domicilios. Desde ahora, esta labor será competencia del Grupo Auro, una empresa de VTC con más de 2.300 licencias, a la que se ha adjudicado un contrato con este fin por 1,5 millones de euros para el próximo año.
|
etiquetas: comunidad de madrid , vtc , taxis 
y yo me pregunto : ¿!¿ de quién son la mayoria de las licencias de VTC del cortijo €spañistani ?!?!
Ya lo hicieron con el tema de los fallecidos de COVID en las residencias y les ha funcionado a la perfección. Si no podemos hacer que los españoles vean y sepan diferenciar la verdad de la mentira cuando la tienen delante cualquier batalla está perdida de antemano.
Los pensionistas votando a los que les quitan las pensiones. Los enfermos votando a los que les quitan la sanidad pública. Los padres votando a partidos que defienden la educación privada.
Este país no está en sus cabales.
Por otra parte pues no me parece noticiable, son empresas de movilidad y cualquiera es susceptible de ser elegida.
No me gusta el taxi, pero estas empresas son mucho más caras que un taxi en algunas situaciones en las que se aprovechan, nos pedían por una furgo para ir a un concierto unos 60 pavos, 20 en taxi.
También le vas a echar la culpa a Rusia??
Que es un millón y medio ahora sí, de eso ninguna duda.
No sé por qué piensas que es distinto... ¿no serás de los que crees que el PSOE es comunismo?
Muy probablemente la reducción del contrato va en relación con la reducción en el servicio.
Esta todo inventado.
spanishrevolution.net/pp-cs-y-vox-votan-en-contra-de-revalorizar-las-p
O quién está en contra de la sanidad publica y a favor de las privatizaciónes, o quien subvenciona la educación privada en contra de la pública.
"Madrid paga con fondos públicos plazas de bachillerato en al menos 15 centros privados
Ayuso cambiará el cheque educativo diseñado por Garrido para que solo se use en la concertada"
elpais.com/ccaa/2020/02/12/madrid/1581537660_272171.html
Cuéntame.
En respuesta los taxistas apoyaron al PP y recriminaron a Carmena por los puntos de la ordenanza que no pudo aplicar por impedirselo el PP desde la Comunidad Autónoma. Al volver el PP al ayuntamiento deshizo la ordenanza de Carmena y apoyó a las VTC.
Disfruten lo votado.
www.elmundo.es/madrid/2019/05/09/5cd4171f21efa00a7a8b4716.html
#6 Los médicos de urgencias siempre habian conducido ellos mismos coches de la Seguridad Social.
En tiempo recortes sorprende que se paguen conductores profesionales, sean taxistas o VTC.
Seguro que no hay comisiones de por medio ni sobres.
Toda la culpa se la echaron a Zapatero, y la verdad es que coló!
Estos son los que defienden a los españoles. Pues nada, que sigan votando lo mismo.
Puede que fuese así hace muchos muchos años (50 o así)...
Los médicos no tienen porque tener carnet de conducir, incluso son muy pocos los que tienen formación para conducir un vehículo en emergencia.
Si un médico necesita ir a ver un paciente y es de emergencia o va en una ambulancia o va en un coche de emergencia (va rotulado). Si no es de emergencia va en un taxi (a veces son taxis que se dedican en exclusiva a ese trabajo)
En Madrid y en toda España.
Pero lo que yo digo no eran como las ambulancias. Cuando una persona se encontraba mal pero no podía ir a urgencias de un hospital, por la razón que fuese, venía un médico a casa. Facilmente podía tardar un par o tres de horas, ya te digo que no era un servicio de emergencia. En mi experiencia con un familiar, recetaba algo y, en mi caso yo mismo, fuí a una farmacia de guardia por el medicamento. Era más una consulta a domicilio.
Para emergencias se llamaba a una ambulancia.
En el documenal Sicko de Michel Moore se ve este servicio en Francia. A partir del minuto seis y diez segundos. Como verás, el médico conduce el mismo.
www.youtube.com/watch?v=1TUFwDn64qw
www-lavozdelsur-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.lavozdelsur.es/actualida
Podéis leer los comentarios de la noticia que pongo que es cuando el ministerio de trabajo de Yolanda Díaz firma con vtc y cuando lo hace el PP en este hilo
#2 puedes coger excusas del hilo que pongo, verás que gracioso
No veis una pena en contestar distintos mismos actos de distintas ideologías? Eso no os hace ser gente manipulada que es justo de lo que os quejáis del resto de votantes?
Por otro lado el pago solo se puede realizar, una vez realizado el servicio.
Estas son las condiciones generales de cualquier contrato publico. Para saber loa detalles de este podriamos consultar el pliego, pero si al peridista del artículo y aal resto de meneantes lea da pereza hacerlo, a mi tambien.
Mira que no querer a la Carmena!
¿Que eso cumple las condiciones de los pliegos? Seguro, y seguro que era una oferta más barata, pero si tienes menos vehículos es muy difícil que el servicio mejore, y lo normal es que ocurra lo contrario.
Menos estafadores pagados con dinero publico
Lo sé de buena tinta. Tengo varios amigos taxistas.