La consecuencia inevitable de lo sucedido en Santa Cruz de la Sierra es que otras regiones pudieran hacer lo mismo. La pregunta es ¿por qué no? Los organismos internacionales demostrarían su naturaleza como mero grupo de privilegio si se opusieran a principios como el de la autodeterminación de los pueblos que son la base de sustentación de su existencia. Si los pueblos se autodeterminan, pues ellos también se definen y determinan su extensión. Y si tienen derecho a constituirse, también lo tienen a desconstituirse.
|
etiquetas: bolivia , santa cruz de la sierra , referendum , secesion , autonomía
El derecho de autodeterminacion quiere decir el ser independientes totalmente de otras partes.
La autonomia (como lo que se pidio en Santa Cruz) es cambiar tu relacion con el resto de tu actual pais y para hacer esto se requiere que esten de acuedo ambas partes.
Hay una gran difrencia entre ambas cosas.
La libre determinación está estrechamente ligada al término "pueblos", pero éste es problemático y no ofrece un único significado: por el contrario, tanto la doctrina como los Estados u otros agentes internacionales han tratado de hacer valer sus respectivas concepciones.[4] A partir de 1960, la definición de los pueblos coloniales como sujetos de la libre determinación supuso un impulso esencial para la descolonización y colaboró en una auténtica universalización de la sociedad internacional. Una concepción mayoritariamente occidental considera también pueblo al conjunto de habitantes de un Estado unitariamente considerado, mientras que diversas minorías nacionales o pueblos indígenas dentro de Estados se han autodefinido como pueblos. Sus reivindicaciones ponen de manifiesto la tensión y los conflictos que existen entre el derecho de libre determinación de los pueblos y la integridad territorial de los Estados.
meneame.net/story/resultados-oficiales-referendum-bolivia
¡Basta ya de tanto odio! ¡Autonomía, justicia y democracia para una Bolivia digna y en paz!