"Nuestra competencia hoy no son otros bancos, son Google y Apple". Este provocador titular dejado por la responsable de Experiencia de Usuario y Diseño de BBVA, Marga Barrera, en esta entrevista en Expansión, explica de forma clara el horizonte de incertidumbres que vislumbra la banca tradicional tras la irrupción de las 'fintech' y de los grandes operadores de servicios digitales, dispuestos a entrar en cualquier sector que se le ponga a tiro, negocio bancario incluido
|
etiquetas: santander , apremia , ocdw , imposición , gigantes , tecnologicos
Pasamos de centrales de fusión que esa mierda no vale de nada y la electricidad del futuro la generamos asi.
Me parece bien que se legisle para que todos paguen los impuestos que deben, pero todos, no solo algunos. Lo que no puedes pretender es impedir que tu competencia crezca para tu seguir sin mover un dedo
De cualquier forma, los impuestos a las ganancias existen otra cosa es que se apliquen o no.
Aqui aparentemente se habla de otra cosa, crear un impuesto a empresas que amenazan el negocio de otros (si no podemos competir pongamos trabas legales a quien nos amenace).
Por ejemplo, BBVA pagó 2.701 millones en impuestos en España en 2017. Entre Google, Amazon, Facebook y Apple, todos juntos pagaron 20.3 millones en España.
La capitalización bursátil de BBVA a día de ayer era de 35.173 millones de euros, mientras que la de Google, Amazon, Facebook y Apple, todos juntos, era de 3.01 Billones de dólares
Y lo que aqui se discute no es que paguen impuestos por sus beneficios si no crear uno específico para un actor que compite contra ellos.
No dicen nada de spotify por ejemplo o empresas tecnológicas que no se dediquen a competir con ellos.
Estas empresas norteamericanas no compiten sólo contra la banca española, sino contra todo el sistema impositivo también