El director de cine asegura que el programa «Más allá de la vida» «no ha dado ni una». «No quiero ser el desgraciado que diga que el ratoncito Pérez no existe» y continuó: «Decía cosas que se acercaban a mi madre, pero muchas que se alejaban. Mi madre no cantaba por la casa, y en realidad las cosas a las que se ha acercado son cosas que diría cualquier madre»
|
etiquetas: segura , medium , fraude , magufo 
Es un dinero bien ganado que no tiene porque devolver.
No vi el programa, alguien puede comentar qué pasó?
Llevamos una buena racha, son todo buenas noticias para el ínclito Jordi Gonzalez
Que un invitado diga lo que dijo Segura, está muy bien (cabe la posibilidad b), q sea todo un montaje de Tele5 para darse audiencia, quién sabe).
De todas formas,
SPOILER ALERT
lo del ratoncito Pérez es genial
Pero claro, Segura es de los guays en Meneame...Si hubiera sido Alejandro Sanz, le lloverían de palos...
Y sí, la noticia es duplicada; de hace meses además, que yo mismo y mis manitos la subimos.
www.meneame.net/story/santiago-segura-contra-anne-germain-tras-ir-mas-
De todas formas te aseguro que he hecho búsqueda por si había algo sobre segura+medium y no me ha aparecido nada (claro, que la que enlazas tu es de Agosto, y probablemente no me haya ido tan atrás).
- Si crees que es un engañabobos:
O no vas, para que todo el mundo que vaya son los que se lo creen, y así los bobos siguen engañados.
O vas y no cobras y lo destapas. Porque si lo destapas, entonces no mereces cobrar, sólo los bobos lo merecen.
O vas y cobras y dices que es genial, que lo ha adivinado todo. Una posición mucho menos cínica, por supuesto.
Paren las putas rotativas!
Y demás historias que rozan lo evidente pero que todo el mundo ignora.
Segura ayer no solo cobró, sino que además debería haber cobrado más por decir en cámara lo que nosotros ya sabemos, pero muchos otros no ven.
Si, era necesario que alguien destapase a esta señora. Preguntadle a vuestras madres.. a lo mejor os sorprendéis de la mucha falta que hace todavía hoy, que alguien diga que esto es un timo.
"Mientras tanto la Tierra será destruida en menos de un año por guerras bacteriológicas. Los mares se secarán y, además, debido a una serie de terremotos, cinco bombas termonucleares que hay bajo el Mar de los Sargazos explotarán. El mundo se deshará y se volverá puro y, entonces, los que se salvaron bajarán de Raticulí a repoblar la nueva Tierra" (Carlos Jesús)
Es un dinero bien ganado que no tiene porque devolver.
Ahora lo único que sirve es para saber que lo que entonces se dijo lo han dado por Telecinco.
Para mí, es antigua.
Ya estuvo alli en agosto
www.vertele.com/noticias/santiago-segura-se-queja-de-anne-germain-tras
Una cosa es cuándo lo grabaron, y no sabían si lo iban a emitir (aunque trascendió a un medio lo que había pasado), y otra distinta lo de ayer, que fue cuando finalmente lo emitió Tele5.
www.telecinco.es/masalladelavida/2011/Santiago-Segura-alla-vida_6_1522
Pagaba bien?
Tenía muchos fieles?
Tu tío era creyente o sólo asalariado por horas?
Y ese tipo de cosas
"A ver, esta noche no "desenmascaro", ni "destrozo" a Anne Germain, simplemente mostré mi escepticismo lo mas educadamente posible #qlosepais"
A que no hay huevos Anne Germain??
CJ presidente!!
elbustodepalas.blogspot.com/2010/08/efecto-forer-el-verdadero-mecanism
En 1948, Bertram Forer le propuso un experimento a sus alumnos: Ellos debían de hacer un test de personalidad y, a partir de sus respuestas, les haría un perfil psicológico a cada uno. Cuando los alumnos le entregaron sus tests, Forer se fue, estudió los resultados y trajo un análisis para cada alumno mostrando sus características psicológicas. Entonces, les dijo que calificaran los resultados en una escala del 1 al 5: Si el profesor había acertado con la descripción, le darían un 5/5, pero si había fallado podían ponerle un 0.
¿Cuál fue la media? Un sorprendente 4.26. Quizás no fuera tan sorprendente, al fin y al cabo Forer era un gran psicólogo y tenía experiencia en estas cosas... Aunque quizás sí fuera estremecedor el hecho de que les había dado el mismo análisis a todos los alumnos. ¡Forer no había mirado ni siquiera los tests de personalidad! ¡Había hecho la descripción psicológica antes de que sus alumnos empezaran a responder al test y le había dado la misma a cada uno!
La descripción que usó Bertram Forer fue la siguiente:
Tienes la necesidad de que otras personas te quieran y admiren, y sin embargo eres crítico contigo mismo. Aunque tienes algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas. Tienes una considerable capacidad sin usar que no has aprovechado. Disciplinado y controlado hacia afuera, tiendes a ser preocupado e inseguro por dentro. A veces tienes serias dudas sobre si has obrado bien o tomado las decisiones correctas. Prefieres una cierta cantidad de cambios y variedad y te sientes defraudado cuando te ves rodeado de restricciones y limitaciones. También estás orgulloso de ser un pensador independiente; y de no aceptar las afirmaciones de los otros sin pruebas suficientes. Pero encuentras poco sabio el ser muy franco en revelarte a los otros. A veces eres extrovertido, afable, y sociable, mientras que otras veces eres introvertido, precavido y reservado. Algunas de tus aspiraciones tienden a ser bastante irrealistas.
Forer no cambió ni una sola coma en los análisis que les dio a cada uno de los chicos. Así es como funcionan los horóscopos, dando descripciones vagas que todo el mundo puede tomar como personales. De hecho, la descripción que hizo Forer no la escribió él: Sacó las frases de distintos horóscopos que había recopilado.
- Que en España sólo triunfan las pelis si salen famosetes, fachas y chistes de pedo-culo-pis, pues venga os pongo 4
- Que en el concurso de famosos cantando se ve a la legua quién va a ganar y que el jurado es un pelín "parcial", pues lo dice (ejemplo: "no va a hacerlo bien la Angy si la canción que ha hecho ya salía en su primer disco")
- Que una vidente tiene más cuento que la lechera y si acierta algo es por conseguir "sonsacar" datos al familiar o decir obviedades, pues lo suelta también.
En fin, nada nuevo bajo el sol
Sin embargo, haciendo una declaración en los medios, que puede que publique algún periódico (o no) y que seguro que esa cadena no emitirá, no se enterarán (porque con ver el Salvame ya se consideran informados).
Algo tenemos que estar haciendo mal cuando las personas son capaces de ponerse a llorar y sentir empatia viendo esos programas y luego en la calle le giran la cara a muchísimas situaciones injustas o duras.
En el caso de la anegermein esa, en muchas ocasiones da datos concretos, muy concretos, ¡demasiado concretos! Por lo tanto, es muy probable que tenga un equipo encargado de investigar a los invitados antes de los programas. Es razonable sospechar que utilizan equipos de mira telescópica para espiar las casas de los invitados, puesto que muchas veces la anegermein da datos de fotos o cuadros que pueden verse desde fuera de casa, a través de la ventana. También es razonable sospechar que utilizan micrófonos que permiten escuchar conversaciones de los invitados a cierta distancia, puesto que la anegermein da también datos sobre conversaciones concretas. ¡La alta teconología al servicio de los "mediums"!
Nota: He usado palabras tales como "probable" y "sospechar" para que no me pongan una querella de esas que están tan de moda.
Tener cuidado con lo que decis o vendrá Jordi Gonzalez a decirnos un par de cosas.
P.D: y se os aparecera en sueños
Evidentemente SSegura no lo era.
En serio, a muchos nos parece obvio que todo esto es un timazo, pero como dice #34, hay muchísimos a los que no. Está bien que salga gente famosa con esta clase de declaraciones para que estos últimos se lo planteen un poco.
no creo que sea el mismo fraude, aunque tampoco creo en la iglesia.