Salvo cataclismo o catástrofe imprevista, políticamente hablando, Zapatero estará el próximo día 15 en la cumbre financiera de Washington, a la que en principio sólo están invitados los socios del llamado G-20, el grupo que reúne a los países más ricos y a las economías emergentes.
|
etiquetas: sarkozy , zapatero , g20 
Mientras no sea oficial, para mí es errónea
Y también podría ocurrir que Bush, como anfitrión, le envíe a Sarkozy solo una invitación...
#1 De momento ha llorado, pero todavía está por ver si, al final, mama o no mama.
Explico: La derecha europea, creo que es más social que la propia "izquierda" española. si te pones a ver la derecha española es retrógrada con respecto a la europea.
Exceptuando el caso de Italia, que pa echarles de comer aparte jeje
El titular es erróneo porque da por hecho algo que no está confirmado, como bien se dice dentro del cuerpo de la noticia.
mucho mejor esa foto que la de Las Azores... por no hablar del ridículo internacional para España gracias a Aznar, como el del acento "texano"...
Si va porque va, y si no va, porque no va... menos copy-paste de ideas de LibertadDigital y un poquito de ideas propias.
Gracias
meneame.net/story/zapatero-juega-presencia-cumbre-global-reunion-ue-ce
meneame.net/story/aznar-desdeno-entrar-en-g-20
Si Zapatero no va: España no pinta nada en el mundo.
Si la diplomacia española consigue que ZP vaya: Estamos haciendo el ridículo.
¿En que quedamos?
Pd: El partido de Sarko no es liberal en lo económico.
es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_Europeo
Vamos apañaos
tu crees que un tío como Sarko se jugaría su caché como político mega-guay si no pintara nada de nada? No le está dando una butaca de espectador, tendrá voz y voto.
En cifras, España está en el G-20, y si no está invitado es porque a Bush no le apetecía... ya me estoy imaginando la llamadita de su resentido amiguito Aznar pidiéndole que haga lo que sea para que ZP no vaya.
En mi opinión, ZP no va a las cumbres para poder dar luego cursos en universidades ni para colgarse medallitas, va porque cree que es una buena oportunidad de solucionar las cosas, que es para lo que le pagamos todos.
Si ZP cree que puede intentar defender los intereses de los españoles en esa cumbre yo no tengo ningún inconveniente en que vaya, si luego no lo hace bien me parece genial que se le critique.
*La decisión debe oficializarse hoy*, en la reunión informal de jefes de Estado y de Gobierno convocada en Bruselas, para consensuar la posición europea ante la conferencia que debe sentar las bases de la reforma del sistema financiero internacional."
Si no hace para nada ir, porque no se preocupa del problema.
Si se preocupa en intentar ir, que es un llorica.
Ahora que va, ¿qué toca decir?
Joder es que el pobre hombre no suele hacer las cosas muy bien ultimamente, y para una cosa que (parece) que ha hecho bien, no le tireis mierda encima hombre...
-Bueno Zp vienes pero calladito ehhh! Sino la proxima no te invito
-Vale
Se va a poner entretenido.
Insisto en que luego vendra la hora de pasar factura y Francia tiene muy claro lo que quiere, a España fuera del norte de Africa.
Si Zapatero no va: España no pinta nada en el mundo.
Si la diplomacia española consigue que ZP vaya: Estamos haciendo el ridículo.
¿En que quedamos?"
Facil: el problema esta en que España no va a estar en la reunion, sino que Zapatero se va a sentar detras de una tribarrada azul, blanca y roja, y de un letrero que pondrá "France". Si eso es un exito diplomatico ...
Desde luego, resulta chocante que a la sazon esten la Union Europea y 4 Estados Miembros de la Union Europea -si esos Estados Miembros se representan a si mismos, ¿a quien representara la Union Europea, al UE-(27-4)? si no se representan a si mismos sino que son representados por la delegacion de la UE, ¿que haran alli?-; y resulta chocante que paises que no estan entre los 20 con mayor PIB van a estar, y que la 11ª potencia por PIB PPA no. Un cordial saludo.
Debe ir aunque solo fuera de lámpara. ¿Porqué? Porqué lo importante es ir estando en esas reuniones para poder llegar a estar en el actual G8. Sin estar antes de "invitado" en muchas reuiniones importantes no se entra de un día para otro.
Un presidente puede hablar de tu a tu con el presidente de EE.UU. y ponerle los pies sobre la mesa si quiere. Pero eso no ayuda a entrar al G8.
#57 Mon ami IOsobar, a parte de insultar, sabes hacer alguna cosa más con tu ordenador?
Eres el ejemplo perfecto de persona acomplejada, envidiosa y que ve fantasmas por todos lados... así os va.
Desde luego, sois únicos para despreciar -incluso lo vuestro-.
No te preocupes por la vergüenza si al final venís, que os trataremos bien, ir al lado de un francés no es como llevar a un put*n del brazo, pero bueno, en ese tipo de reuniones son cosas que pasan indavertidas
Por cierto, para que no duermas esta noche; no veas lo que estamos pensando como pago por el favor: de primeras os vamos a tirar hasta las maletas de los vehículos que crucen la frontera, a Platini le vamos a exigir que haga lo imposible hasta expulsar a todos vuestros equipos de Europa, a Nadal le vamos a dar la habitación del hotel que está al lado de la lavandería para que no duerma y no gane más RG, y en el Tour vamos a hacer a los corredores hispanos tantos controles que van a dar hasta positivo en el test de embarazo... p'a hoder n'a mas...
Ale, saluts
#60 Un éxito diplomático no se, pero un orgullo no me dirás que no, anda que no va a estar guapo el Zapatero con esos colores
Un saludo, y aquí estamos para lo que sea, bien echar una mano, bien ceder un asiento
blingbling que se te ve el plumero- bien tirar fruta o lo que se tercie ehhUn cordial saludo
#76 2 noches en el Elíseo, a solas con él.
HIstóricamente os hemos dado más de lo que os merecíais, a si que encima no te quejes goloso
Además se acaba de confirmar por parte de la presidencia Francesa la lista de asistentes a la cumbre de Washinton con España ya incluida en la lista.
Esto, te guste o no, y veo que te escuece, es un éxito diplomático español. Pero ya sabemos como les funciona la cabeza a algunos. Prefieren ver a Aznar lamiéndole el culo a Bush, aunque eso no nos haya valido para nada. También se rieron en su día de Felipe González cuando consiguió para España los fondos de cohesión, mendigar lo llamaron.
Si habla mal de España, es español. No falla.
Si la formula elegida, como dijo Henry Paulson, es la del G-20, España no esta (aun) en el G-20, luego España no va a estar sentada en esa reunion. ¿Que Sarkozy va a hacer una pirueta para que Zapatero acuda aprovechando la presencia francesa teniendo voz y voto? Eso no cambia el hecho de que España no estará presente, como España, en la reunion, mientras el formato elegido siga siendo el G-20.
Cuando cambien el formato, avisa. Y sobre la vista, lo dicho
P.D. Se van aclarando las condiciones para que Francia le ceda uno de sus asientos a Zapatero. De momento ya es conocido que el año que viene Nadal no se presentará a Roland Garros, y que no habrá españoles en el Tour.
Lo verdaderamente triste es la asociacion que haces, acerca de que si hablo mal de la gestion de exteriores de Zapatero hablo mal de España.
España es la 11ª potencia en PIB PPA del mundo, lo digo hoy, lo he dicho muchas veces a lo largo de las ultimas semanas y puede comprobarse facilmente, igual que puede comprobarse como he dicho que España debe estar ahi
meneame.net/user/aiarakoa/commented
del mismo modo que he dicho que debe estar como España y por el motivo de ser la 11ª potencia en PIB PPA y deber estar en el G-20, y no porque le cedan un asiento de carambola a ultima hora por parte de Sarkozy y porque la UE tiene 5 asientos y a la sazon Sarkozy tiene 2 -el de Presidente de turno de la UE y el de Presidente de Francia-, etc, etc.
España sigue sin estar en el G-20, y si la reunion es del G-20, España no va a estar, va a estar en todo caso Zapatero por un cambalache que puedan acordar eventualmente Bush y Sarkozy. Si eso te complace, a mi no; porque España seguira siendo en diciembre la 11ª potencia mundial en PIB PPA y seguira sin estar en el G-20. Espero que por fin comprendas la diferencia entre criticar al pais y criticar a su Presidente del Gobierno.
P.D.: Y sobre la vista, lo dicho
www.europapress.es/economia/noticia-sarkozy-dice-ue-estara-representad
"La Presidencia francesa de la Unión Europea emitió hoy una comunicación en la que se expone que España estará en la Cumbre de Washington del próximo día 17 como octava economía del mundo, según informaron a Europa Press fuentes del Ejecutivo."
Vamos, hasta el vecino Sarkozy reconoce que España es el octavo PIB Bruto del mundo.
España debería pertenecer ya al G8 por méritos propios, y al G20. Si no estamos en éste último es gracias a Aznar, y este éxito de la diplomacia española es un buen comienzo para poder obtener un lugar permanente en el futuro.
www.elpais.com/articulo/espana/Francia/confirma/cede/silla/Espana/cumb
Siento vergüenza de este personaje que me representa (Zapatero hoy, y en su día Aznar ), en esa cumbre irá sólo como mero espectador, vamos, como el que va a un cine a ver una película. Ha ido mendigando por un montón de paises para estar allí con el único proposito de que su nombre salga en los libros de historia.
Nunca trataría de ir a una fiesta a la que no se me invitó y menos de la forma que lo ha hecho Zapatero.
España es la 11ª potencia mundial en PIB PPA, y por ello merece estar en el G-20 y en la reunion.
#87 "España debería pertenecer ya al G8 por méritos propios, y al G20. Si no estamos en éste último es gracias a Aznar, y este éxito de la diplomacia española es un buen comienzo para poder obtener un lugar permanente en el futuro"
Respecto al G8, si lo que se mira es el PIB nominal si, si lo que se mira es el PIB PPA, no. Recordemos al hilo de esto que Zapatero mintio respecto a los PIBs de Francia, Alemania e Italia.
Y respecto al G-20, efectivamente la culpa principal recae en Aznar, que fue el Presidente del Gobierno durante la creacion del G-20 y no hizo nada por entrar en dicho grupo. Sin embargo, llevamos ya casi 5 años de Administracion Zapatero y, ¿que ha hecho Zapatero por entrar en el G-20? Estas polarizado de modo que los males, para ti, solo vienen de un sitio; y al tiempo, consideras que criticar a Zapatero es atacar a España.
#86 "Si guapo, lo que tu digas. Que a Zapatero lo van a sentar a el solito en una mesa detrás de una bandera azul, blanca y roja y un cartelito que ponga France, y le van a chistar en cuanto levante la mano. Si ese pensamiento te hace feliz no te lo voy a quitar, que luego no hay quien te aguante"
Todo depende del anfitrion, por si lo de #85 no te ha quedado claro te lo aclaro y asi, si en unos dias tras las reunion digo algo distinto a esto que digo ahora, me lo recuerdas:
- la Administracion Bush anuncia que España entra a formar parte del G-20, que pasa a ser G-21, y por tanto puede estar en la reunion (sin perjuicio de analizar a cambio de que, dire: bien por Zapatero)
- la Administracion Bush anuncia que ya no va a ser una reunion exclusivamente del G-20, sino que podran acudir otros paises incluido España (sin perjuicio de analizar a cambio de que, dire: bien por Zapatero)
- la Administracion Bush mantiene que solo acudira el G-20, y que respecto a que se siente Zapatero en una de las sillas que le corresponden a Francia, hacen la vista gorda (sin perjuicio de analizar a cambio de que, dire: menuda chapuza)
- la Administracion Bush mantiene que solo acudira el G-20, y rechaza la posibilidad de que Sarkozy pueda ceder uno de sus asientos a Zapatero (poco probable puesto que dudo que Sarkozy fuera a exponer su credibilidad en vano; si sucediera ... sin comentarios)
Respecto a lo de la vista, lo dicho
"España es un gran país... la octava economía del mundo. Creo que su lugar no está en una silla francesa [...] España no tiene vocación de ocupar una silla francesa a medias, tiene vocación de ser un miembro pleno del G20"
- España es la octava economia (por PIB nominal, yo prefiero hablar de PIB PPA donde es la 11ª)
- España merece estar en el G-20
- España no va a estar en la reunion mientras la reunion sea del G-20; segun Juncker, se daria la tercera de las opciones que expongo en #93
ve.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200811071700_EFE_FC507
Un cordial saludo
La estrategia que ha seguido Zapatero ha sido muy correcta. Consiguió el apoyo de todos los convocados con la excepción de los Estados Unidos, tanto los países de la UE (lógico) como los latinoamericanos y los chinos. Sarkozy, de hecho, le ha arreglado la papeleta a Bush, puesto que con estos antecedentes sería una ridiculez que España no estuviera allí... contra la opinión de todo el mundo incluido el próximo presidente de los Estados Unidos.
No soy precisamente un patriota español, pero en momentos como este puedo llegar a sentirme orgulloso de lo que pone mi DNI (aunque me dura poquito ;)): sin guerras, sin amenazas, con pura diplomacia, el gobierno español ha hecho lo que tenía que hacer y ha conseguido lo que tenía que conseguir.
Todo lo demás, puñetas y antizapaterismo pueril.